<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!- e1 Y; k9 [. \' b
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
" I/ L& r3 R8 [全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.+ F& _/ B% k; `% E" k
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
4 ^+ ]2 D* T$ m3 @/ P; ?" I70後的港人
Totally Agree what you say!!!3 X* t0 |# h6 t4 ]; T9 c! |9 s- N
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!6 s, y9 m. ]- Y$ e5 e
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
0 w, _8 U+ u# T, L) _7 G ...
! @0 Q. h$ o  ]4 c: K! _. Bchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
/ Y3 ?% J- S9 i1 }0 {0 }! Q' Y" ?: L! c: {
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 6 f! w0 v; N( ^: N
, S+ ~8 c5 s& i' \, W, F6 f) F- z
我相信你對事實有些誤解,
- V, \9 h; s7 Q2 I很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
4 V" B$ X( c+ \* ]4 B最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!- O1 k* c( V+ d( c/ ]
' j' I0 {2 v3 S# z, v/ \
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
* ?9 }2 p9 k5 ^; k) J) ], Y' I7 f而且政府絕對高估高鐵乘客量,
  x% M& a1 ]* {& J1 N* b) k4 b再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
! e  K5 `9 S1 z8 @) [4 l貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!4 k) S1 U& M3 I8 @  a- Q  }4 A

& j. Z! h0 N  b. U# \; s. S' ?" o更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?  J, \7 m1 @. X, F
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,2 c6 O; r" e8 T( i
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,, E% [" H8 f. U# b; w; M
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,1 E: D1 n9 O+ \0 b$ F, L
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
4 |* [; ~$ I$ D& Q, p1 ?% r. Q# N" N7 u% w) U% E; A$ `
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
/ C$ j. b$ D  h' @+ ^8 |$ Y0 p/ A而且政府絕對高估高鐵乘客量,
9 \) F) N5 c1 t8 m( ?; J  n再加上到現在為 ...% l) M* K* n  R- v" e2 ~* N8 D
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
1 m, q6 s% d6 ^# T

" v* C0 u" P( N0 M$ H$ {對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,1 [+ l/ i2 ]6 |4 h) O5 ?
最後賺大錢既都係發展商,/ M, o0 p1 G/ j5 h+ N. Q) u1 M
其實唔只你講果d反高鐵理由
+ @2 `0 A& O0 m) J! s( D& ~仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
! I2 `4 ~2 K+ |! W5 _而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
2 a9 K4 o5 }6 h/ I, F7 G4 }說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具8 [, ^# g" \) r% _. i8 z1 T' M2 b* g
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼  l  r. H1 ~2 s: s  ]
次次都係用納稅人d錢黎玩,7 P" {+ W7 a8 Q1 o7 m
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
3 ~+ }3 [. R# B- Y) p, K最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,6 N# z: a4 V+ |0 m0 z0 g
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
/ B7 N) Q4 j& {6 o很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,9 ]$ a! W* n/ Q! M
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!- r& @  I: \2 Y0 L3 g* B
3 C6 w" u- N3 a( o' G( t6 s+ d& z( {$ V/ v
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
% a" N; l+ w% P; J' j6 x而且政府絕對高估高鐵乘客量,
4 a5 V/ `0 J9 W6 L再加上到現在為 ...' `0 c6 l! n! h3 w( w1 e2 z! D
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
$ E" e% _! _" i4 r$ D( \# b* q* O$ m& R6 _8 Z' i
100% agree 完全中point!- R# u9 d' S; o8 ~
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....+ c9 K! `; ]8 `8 t5 r

" J( X  o0 ^. a4 y+ r另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
( U  F! O5 i! v0 d( z仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
/ s4 ?" c7 ?! D/ n. ]& \; Cd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆9 {# L! `$ S; z8 n0 h- V

# Q6 j0 z2 M  S4 V聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?: A4 d& ^( i# x; C
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
4 R, `1 o$ Y8 C: l! b3 A- k' d  e+ Q1 t$ p4 u% P( R0 n
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,0 L  b1 a' M4 _5 G
最後賺大錢既都係發展商,$ b1 {; p4 y, P
其實唔只你講果d反高鐵理由7 N* C5 A/ n4 P0 H3 ?3 P
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,5 b+ ?- j. l& W" e5 F
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
8 p  |4 ~' I! O/ `' U6 O3 |$ P說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...- ~- w+ [; s& m4 m$ ~: Y4 C# l
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
( l& n! d# `  `+ p% u, B  w8 D
- g6 R3 R2 j8 e  ]
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
' z0 j* Q$ V4 g9 G6 r- [) y0 \5 n5 U/ v, C# K
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!6 Y+ M3 _8 W; l8 F3 L
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
# K) }& [6 J6 ^+ g4 T
/ |/ }1 H9 U  r
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,& T; O9 o% ^6 i; U
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \4 @% O# U8 `' Y$ n, ~! K: {" ]
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
+ J1 ]( ^) Q  E9 B( N' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
  ?/ O% I5 Q/ y; B高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w: k8 Q: o/ n/ M; R/ T: h& X& k
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
0 ?  w! b8 M: L8 u# F; t再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
( B$ F% U; j1 f4 m2 i5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
8 ~5 {, ~) H5 @! R0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @" v7 h3 G6 W. z+ z& L
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?% A9 R$ b  i. }1 E' W
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,( E) R9 x, C- b/ Q  i
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠9 k; C- [+ c# c) A/ d" W- _* s/ S
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
( }2 ]1 ~& a5 w係羅
* L& ]& L# [/ [5 l4 W; f/ O$ a仲有一樣係咩叫高鐵呢0 U* _0 \( y' \
170km/h叫咩高鐵先
9 P9 z: P+ X% G3 }' y, ]+ j0 h7 j
. J$ \# u$ L% B" ^7 V( @, j高速定高價
% ]) e9 j. L" z) w大陸段可以到350以上4 k6 C! Z& ~; f. u# f- X8 Q
香港一半刀去唔到呀
, E+ P! a3 x$ @6 f! E% I7 m武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元$ G, ~: x9 w3 \. m( W) f; v' F
刀比大陸人嫌貴4 W. q: `4 f/ k! n* k
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,  B; D4 p" p% ^) N
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
/ C# |" ]3 H# h, Y1 `4 Y! w我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
0 \9 \- C, T* _& V( Z請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。