|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,0 B5 c7 u+ ]' I2 ~
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,& O' d! R6 m4 U: r
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!. k+ |# q$ y* u5 L& P4 c) L# x& @) O
) ~$ c9 f8 ~4 y5 @3 U高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
8 N. m/ D; a5 Q0 p而且政府絕對高估高鐵乘客量,0 z" q8 V: X* r7 L
再加上到現在為 ...
" B! C; q8 s `! K! v3 H: } ^ zinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ) G4 m+ J9 ^9 Q8 a: A. s& u, e; B
7 S! a' G* d6 I8 R2 s/ w2 f: _
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
3 d" d. M, h8 V6 Y最後賺大錢既都係發展商,
, K, w) T, }' Y8 l- U其實唔只你講果d反高鐵理由9 a/ N( Q% I; _7 ^% k! J0 U
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,! i- }1 |: _' g) j% a
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
" k( p: w0 h# p @7 T說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具7 [/ w4 o: Q" ^% l5 P, C: F
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
8 z5 f! H% g/ s# u p' Y' k次次都係用納稅人d錢黎玩,
: A$ U% _7 I- e3 a4 p' Q/ l人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
# d5 ^# Q$ _) i+ u, t最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
9 _7 S$ O+ m* i$ t你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|