終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!* w! I) y" G- U7 D9 @
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
8 |8 n. @- U# I0 d- V- _全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
6 v6 o# l# ]0 C0 T7 }講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
2 S9 y6 @& C& Y3 o% {. D; y( `70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!8 K5 ]( k: o% U$ E2 x
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!$ j( s1 d  R/ J- t
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
" }0 d/ B( u4 M3 }- y ...
3 e' }7 z! M4 K6 F6 schankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

4 D8 H/ m. s8 r' \
. S9 l! m- Z3 {6 o& b1 V不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

- N1 H( E+ b3 M7 d$ b$ O
. H: [) Y5 U/ D% g7 I5 ^# @: \" G1 [我相信你對事實有些誤解，1 D- k* ^6 e0 k% P
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
* d% u: s$ @* y$ T% N最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！8 a% Q! ?  m5 A4 Y- U0 _

# w  T# U% S, r2 _. X高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，  c: p! z. {( e7 K, v) y
而且政府絕對高估高鐵乘客量，" n. O( G# c- l4 }
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，  N9 e* Y; m1 g- r& c$ H7 V
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！5 f6 t: t3 p1 c7 [( G5 z# }
/ o7 Q0 U3 t1 ]! M- `" N- u
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？( K3 O; C# U4 ]! H5 f
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，9 F& D( I" T* g5 h
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，- @4 m2 [0 b! C+ I+ W
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，1 D) [& Q( _! T" e. Q4 L* C
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
5 G' g4 n; b6 K  |( o4 r# A3 ^
7 Q" H" l7 O3 I/ J, N% k6 j6 L高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，$ q+ a$ @4 v* r2 p
而且政府絕對高估高鐵乘客量，( p4 Q6 `; T8 v) E* N; z
再加上到現在為 ...
& f% z5 W% b" R, uinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

: k8 N4 N6 k. R3 E

% L* I5 T" W' ]對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,% n/ r4 @4 i% E! y2 W8 m
最後賺大錢既都係發展商,
3 t% d5 Q! R/ K) b2 o其實唔只你講果d反高鐵理由5 [( j0 p- x1 I) [- ^
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,( K% o2 z' l! {& L4 B
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
5 v; D- d* T+ e1 w  Z說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具  [0 s$ Z1 m6 x: ?
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
. l$ ^' \0 l, ?次次都係用納稅人d錢黎玩,
! w; b. Z- Z- D人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
0 e9 K/ h5 X3 D最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,) G3 G, ?+ D3 J
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，: O6 y! k( o8 P3 W/ ]. C
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，8 M3 q* B9 m7 m, j9 F! l
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
; T+ C. R4 `& M
  q, q; W  ]1 q. b4 J) N高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，3 K7 ?0 f7 `- Q& P' |  D4 R
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 N- Q% V" m! @, ~" r
再加上到現在為 ...
! _2 C8 a2 C0 `8 ~+ s5 X2 z8 _infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

, E6 o2 d2 I9 s1 X: w9 |# ^$ {7 ?
# g0 o' o* h/ S3 U& ?, l+ m9 {3 Z
100% agree 完全中point!# y( x! m8 T8 J2 e
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....$ d! u; J- A: ~: @  R( w( ^

( e, S8 @) _0 O/ ]$ `/ f( n- ]+ t另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....1 y2 {; X$ p$ j9 R# l
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......- |/ ~" D; @8 Y
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆* @; |- o9 |# V5 B

# j5 t$ D' v' r) C5 D5 B聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
& w/ c( \, _' }: Q/ l其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

/ ~3 x% ~# T, Z  h  w9 E6 E

1 k' m  z, }1 r5 p& j對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
$ }: {. U6 o3 G6 f最後賺大錢既都係發展商,, |: j" P4 S9 v0 h
其實唔只你講果d反高鐵理由
" h# [2 W) }" ^6 d5 ~/ p+ f' |+ p仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,# N$ m2 [8 s% K5 u! Z' E+ W. R% i
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
/ C- O, C7 \* Y說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...; Y8 y1 P" ^$ N! V
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

0 J2 g1 l4 q' l: w: F2 s: s/ U7 V; j* c
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

: ^# g$ A  P2 o( |& @
' T; v( A" T2 y5 h
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
2 ^, P! p5 r) [3 `hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

  D+ R. X, L" |2 z+ r
; k; {; P, T5 E) K3 X! Y: \% k哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，, \2 E3 r6 i0 [; E# p
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
# \4 Z+ F3 Y8 J最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！5 u4 X+ _) Y. P; Y2 ~6 g  Z
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
, g* D! {! G0 D9 b$ ^1 c8 v9 f4 x" d高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w  i6 g5 j  `2 c, D/ ^  U% K
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
1 n" g; f* a* c0 N: G7 U再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，4 W$ y* c( ~& W/ b( c
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！5 s2 T: [+ p8 B/ U' ]$ B
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @+ k9 r$ @9 ^* L: H
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
4 \) U) ^1 M0 }* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，! [3 B. g; F5 A3 N& W2 S
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠0 ?9 D6 Z$ |5 l2 t# m, g
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

9 C0 L. d- v  n; l, j0 E. R$ Z6 X5 w
係羅
3 L, V9 C) n1 _( ^, I6 {6 V5 H仲有一樣係咩叫高鐵呢
; K3 s  \8 k3 l4 i0 y# r5 K; t170km/h叫咩高鐵先7 }+ H- f! W% H* i
) i) j2 q5 P5 a# s  I
高速定高價
  g: U% d! z; I% O大陸段可以到350以上) v0 X8 C) |% S
香港一半刀去唔到呀) f9 ~+ t* ]8 R& v5 `! t' I( X& w
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元, V: i) ^9 D( E) C
刀比大陸人嫌貴. f1 q1 ~4 h; J# Y
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
( |! O; h3 t$ W7 O4 V& P  d忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?) U. v% x# P5 d9 T- v9 D
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
/ O3 U$ Z! C. p: [- k0 O請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?