  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,5 ? c1 y x. ^6 F" @! G1 X
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,2 y5 k" i" Q& n3 f6 W; Q3 r. g
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!- Z0 p9 t' \7 F4 c* x( ?: |
! B- v) Q, E3 V3 M: g+ A$ w9 W
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
* M( Q! J4 K! x& a& A4 _2 a1 Q) D而且政府絕對高估高鐵乘客量,
* t* L6 L e4 e再加上到現在為 ...+ u4 Z/ Q; O+ H1 J1 |3 g9 X
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM , g0 d, `$ Z; p4 Z: S( E# P
, s0 ~% r, b" \+ k! C' n對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,$ z2 `6 e$ [- f3 E: R
最後賺大錢既都係發展商,
( s* o* I. w. t7 ]; U! O, K2 g( n n其實唔只你講果d反高鐵理由
% S# ?5 c6 t8 @ o: V仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
1 V2 h* ?: N6 C8 T* Q# q+ c/ ~而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
4 n6 a; Q; K( T) B9 S, E" x- B說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
( c2 D; a) N$ p& ]% y! a' p }都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
8 L2 L9 B1 ^6 I7 \8 S; M# P% k& Z; n次次都係用納稅人d錢黎玩,/ t$ v' t8 |/ B' d3 e* Z- ^
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,- b& }; A' M) y
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
! z+ Y2 \: b9 Z# P你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|