<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!' Y& x! H0 b" q% ], e$ l" C* Z
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
- r  F+ i( C  R全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
5 h8 e4 l9 Q  S5 ~/ K9 x" O0 @講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
9 W9 R& S! `* w& {: }" |70後的港人
Totally Agree what you say!!!6 O" X( R4 d6 x) Z* `4 o
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
5 }6 S( {7 y# e  P他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.! U6 b5 w/ O4 h4 [& b
...- s( j# G' I4 }) X  S( _
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
" f# f  ^4 W! O8 l" G5 p/ E6 K) w' ]2 `8 i$ {- s/ k1 p- J
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
4 o0 g6 q8 S  N) s) y5 ?5 O: x- Q9 U1 A9 x! Y
我相信你對事實有些誤解,
) M+ X3 N# F& B6 V! {0 o很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,8 \# S! ]1 p( Y5 p) _$ s6 Y8 ~( |
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!0 [# ^: ^! R/ w  J) m% `( l( u

; ~: Y" w; K# I& w. ^: }& r  P高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億," E1 G0 h3 u* y8 @; w( A
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
* @% P. @( m- M: L再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,. r( E4 D( t* `+ S7 S
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!; F, C% A- B/ {  W5 S! E
' i+ U+ x0 V8 }. z6 i6 m" w9 C6 c
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?0 r% Z1 g  l0 r: o5 p
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
5 J6 l; k, [/ r# N) t香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,5 ?  c1 y  x. ^6 F" @! G1 X
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,2 y5 k" i" Q& n3 f6 W; Q3 r. g
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!- Z0 p9 t' \7 F4 c* x( ?: |
! B- v) Q, E3 V3 M: g+ A$ w9 W
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
* M( Q! J4 K! x& a& A4 _2 a1 Q) D而且政府絕對高估高鐵乘客量,
* t* L6 L  e4 e再加上到現在為 ...+ u4 Z/ Q; O+ H1 J1 |3 g9 X
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
, g0 d, `$ Z; p4 Z: S( E# P

, s0 ~% r, b" \+ k! C' n對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,$ z2 `6 e$ [- f3 E: R
最後賺大錢既都係發展商,
( s* o* I. w. t7 ]; U! O, K2 g( n  n其實唔只你講果d反高鐵理由
% S# ?5 c6 t8 @  o: V仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
1 V2 h* ?: N6 C8 T* Q# q+ c/ ~而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
4 n6 a; Q; K( T) B9 S, E" x- B說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
( c2 D; a) N$ p& ]% y! a' p  }都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
8 L2 L9 B1 ^6 I7 \8 S; M# P% k& Z; n次次都係用納稅人d錢黎玩,/ t$ v' t8 |/ B' d3 e* Z- ^
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,- b& }; A' M) y
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
! z+ Y2 \: b9 Z# P你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
4 ?" g2 S. T2 R很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
* G8 J6 I, }3 I3 O& t最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
- D, q2 b: n, _- J1 E& d4 c* i" H0 m, S6 G  f3 Q# \
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
* ^2 u* i+ ]6 {& i. U& ]而且政府絕對高估高鐵乘客量,* p% ]/ W' V- x1 ?7 e
再加上到現在為 ...
$ m+ q; V1 o; g; O* j5 E( b. |infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
+ q0 M, k2 N- _- o8 e: b
) v6 H1 j; Y! s" Q- L100% agree 完全中point!1 t+ B: L  t& B5 A4 L5 a
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....) Y( U2 ^4 w) W( g

; b8 ?: F8 H9 f2 x5 j+ g+ K另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔...../ O" k2 I( h  ~' P1 d) `' l' f
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
; ]) q. O( ~4 l. @$ g# x0 td承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆2 `4 R: {$ r1 w, U# t8 I0 i
& B  K/ D; m" c/ G: o
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
! o4 f5 m8 C9 O; a; g8 ]其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
* W$ c' K! }( m  W* s

/ t) j9 l9 a2 y  `: K$ J對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,7 I" g6 w0 C; @7 Q( _
最後賺大錢既都係發展商,/ m# t) m0 N, y
其實唔只你講果d反高鐵理由: ]9 q1 m/ m0 T1 [
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
* `0 H# l6 ?# p: i5 }2 u4 y而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
# _3 ^, ?& s. ~說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
) e& O+ j- v& h7 {/ D$ J3 e0 E, Bjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
6 ^  y7 T! K! O

8 ]  e3 T# J) e; H0 N' s8 i咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
5 W1 C. F; ]- k5 @* Y$ Y" d! m! ~, ]+ e" P
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!" D( o$ d6 C) j! L& c  L# p
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
9 o# X; L: a1 l9 \/ X+ p! `

: @2 v3 S. P" g哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
7 j6 X& ^) i$ C* p# d- i- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \; ~; \9 M2 z8 E! c8 d' ?1 N
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
" o9 n$ u3 ~8 i: R% _/ ^' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
" F& E4 a8 y: L. V- e高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w0 E9 C9 R- Z( k& A. G( Y/ D( D6 ]
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
/ \8 x7 G7 S0 w! ?  D再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,0 o2 v9 \3 n& ?( m
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!9 r* M/ `  c( ~9 w! W; k0 D
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
- _6 Y0 D% I' q: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?) G5 p0 H- l6 @) Y3 |: ^. _
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益," m* s# _3 U9 z$ h7 _; h# E
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠  b9 ^/ o: m1 h4 ^2 o
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
# D. @# j8 V2 r' g係羅# N+ t: m7 ~& m- {2 o
仲有一樣係咩叫高鐵呢4 {1 b- V: U1 a6 O) n. }$ G
170km/h叫咩高鐵先( l8 `" w' _1 z% t% B

! e" g/ T- \1 c8 j高速定高價4 h" [" w! e9 c
大陸段可以到350以上
% s0 Q, F, N, w; @& s( T  N香港一半刀去唔到呀# E( ]- Z' a; P, z4 `% l8 \
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
. X5 j+ v' M7 h. ^' p3 ]  P1 y, g刀比大陸人嫌貴: P" L& S. p' d
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,1 D0 {, x2 N* ?5 t& C' {
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?* f8 }- t+ r( m4 Q! y8 g
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;1 |7 \' A% r5 I
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。