Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
! f. T$ I5 |  h) R5 a聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。3 {3 J9 n" A. m1 ]2 e" s$ W
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
, m) Y# f) v& N香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。% U7 @, h* [7 A1 i( W
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。6 x$ G7 F- f' t+ G5 g) g+ C
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...% e5 O" q2 E% P, w+ L  x
3 }# @! w& b5 T% s; B9 a7 Z3 h
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方0 v7 I/ P$ S4 N3 f6 |& L- H

( v6 b+ W6 o8 v' Z$ Z0 Q; Jar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...* }* ?5 v7 f" \+ K

1 {* F0 H; c7 U! S1 b呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
& V. t8 w+ t* V8 z! Q9 i我覺得件事2個人都有唔著既方...
" W2 F8 F1 f% A+ s% I. e" Q
1 H, U0 `  g9 eo...

# I9 w  K, E: j1 V- A
( R! X2 [$ H# `6 g/ S' [3 X香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
7 Q1 @7 x7 r7 S. F
  T9 `2 V9 }! f# m9 U1 Q1 [( J睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
0 i: C+ k4 @& \8 ]# Z  r到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
- T, m7 z: c$ C4 o& J話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲+ A- @+ e' n! y) @! x7 F$ X
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁- |+ D4 n- t4 `+ w6 F
忍辱?我完全唔覺佢做到喎, X3 q" L* s6 y9 i! ~
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔% A2 o4 G  c; _' F$ V
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。* n- G/ e4 v) i! l# e" D
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
, z& b; `3 B" s6 ]% H- x香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

. }* k/ Q! Q5 Z) ~! }
講無人性講風氣敗壞
5 [/ w9 O$ P* P3 P. s香港有排都追唔上大陸& f- {' @  t5 }% F% K6 A% g1 M* U
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:9 o- [" i. u3 y0 j( f
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。/ \5 c. R( g3 r6 m( F: k" G
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
9 h& I9 S3 T( K4 W' e" {" A% S: S* i# A唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?0 M- a) g$ I4 h
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?- f6 u( Z% g& a- P
守舊派的大眾社會理論既講法....。0 z4 N2 v1 v0 U- \
唔通觀眾真係咁被動同百癡?0 n7 p+ h3 c* \8 A( v: a
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
+ e2 w9 W2 q) t( l! f' [: \
! a& ]- y8 S" f+ M+ h1 F/ i
3 s4 a4 ~9 B' Y) y: `3 u我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

/ ]' J0 t8 P5 C2 \/ I0 n% X6 U

; U, |+ {$ X$ Q# u8 `9 }- k; Q節目-香港幾咁好
& c' ^- X" B; |$ I2 Z主持-何國良,何亨  H8 S1 H" V. O7 w6 j% B9 r) \

3 V/ P" W4 q( H( t) t2 z# m我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:# B8 y+ [1 T- Q' i' f# y3 ~9 u
呢排我都好少發言，但頂唔順！
* @" `, \& ?! r" ?/ U... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

7 k5 W- G4 E1 C5 x' r& k$ i7 \6 ]! o1 W
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
- f+ U+ A( y+ e# H4 I" E0 i4 O0 q& X* ]% y$ E" J
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
9 g& S  `" H! }但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔/ i! j* ?- G4 W( [5 n) O

% k3 k' U* [0 Q$ h好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
0 C* ^6 K3 L+ i2 \- F" g
4 q- |: P- [! c# L! h# q根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
3 m8 T# P( Q1 ?! v! T佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
, u' V! M- H. [* X0 I" F5 l' N6 K  S1 [. U9 m* t" O
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩* J$ S9 Q& F  N; i/ y; y* Y) {

& G. Y5 N0 j1 c( s) z我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
) _7 d2 Q( ]/ a: d3 a7 n# q
! l, f$ e6 t: e# l好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇* o  {3 c2 ?- ?1 `- W/ \

  l2 X7 U, c  x1 g! {7 G不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既