artta

香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者???
6 J& ~3 e6 M0 k8 @' ~3 E
% n! T# X3 z4 \" z; B, D0 S3 cAre you sure about this?2 e! J* s6 J! D4 p7 O/ |( M

1 ~! M$ d# P# L1 L& YActually since you are that HQ, then you should have enough education to not to be racese to those girl from china...
% z# I% E4 f4 f8 `/ I, T9 k& N2 [6 U. @
We are all bleeding, some blood man...

chan kai wai

寫呢篇咁ge野ge人*. d5 b, v! ~2 |; o( e$ w
一定超自卑*
$ x$ n2 ]3 n4 j系度寫埋d咁無聊ge野系度吸引人注意*
2 A! ^) M/ C  B2 f! @/ b1 i" `& u: ]睇泥佢ge人生一定好枯燥** n( @. [$ {" |8 L; a7 o/ Y5 I
佢好可能而家系度..."孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~",

Norman Chan

Originally posted by kjkj at 2006-6-27 10:41 PM:
3 b9 d; V$ d. \6 fTo all 無知, 無料, 自大, 無用到要返...

( M; m3 o9 |3 S; q1 W* I* |( J7 f  q1 m  j  B: `9 x
這位有學歷高質素的女人，請用高質素的文筆把你的看法再寫一遍。2 O4 T0 N9 C% _: f! P$ b

3 s. B7 X" `2 }or would this so-called high-calibre woman please depict the perspective of yours again in English?& Z# U* d+ U  M6 f
( S4 W) v$ A7 c1 {9 E' b( ^
〔註〕你這樣的寫法，看不出你有什麼高質素。If you've acquired a degree or anything of the same sort, dare you write again in English.

lsw

有些小同意(在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無. 但男人就一定要有, 就算自慰, d男人都要, 但女人唔同, 高質素的女人更加唔會浪費時間在同質素平傭的男人於性之上, 亦無需要"孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~", 哩d只係男人一廂情願的假設, 實在很幼稚... ...)依句最同意

wclchris

高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?. s6 O5 {9 R" c' l3 L
/ a  L7 K  a" z: B7 t$ y% b$ g! e
Typical HK girl.

12d3

Originally posted by feeon at 2006-6-28 01:26 AM:; P& H1 b) C4 |+ r: T6 U2 H4 }
女仔學歷高又點, 您人品差一樣唔會有人要...

( ~, b) n& B$ D. X, f+ ~% w
2 g2 J) x2 C% o: y6 M) c7 _* d仲有樣更緊要同埋筆者冇提及，係女人的外型！

12d3

極多謬論：
5 d! X% t' s2 K5 w  w
$ \6 T7 d/ [8 Z  u" {8 Y＞高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?* x: N$ t% ^# D% U
之前已有人提到$ ]$ G/ ?2 b3 P) D6 C& _+ c- D
" s. r/ G9 O9 I3 g( r( S. G/ S8 b
＞已經擁有雙學士學位&碩士學位0 r3 R  a5 a- K
係唔係老豆供你讀？老豆又係唔係香港男人？係的話，所謂的高質素都係香港男人俾的．
/ X; i5 ^# S% Q7 n$ }% F0 E+ f* r% Y. j+ ~3 ]6 M+ E. s. Q6 W
＞"甲"錢同人結婚$ t# H1 q$ d6 i6 p
不了解婚姻，難道女性在婚姻中不用付出嗎？筆者能付出的，除了錢外，還有什麼？
' m0 o: a% s0 m( W; o* l" M3 q/ J! ]' Y0 _3 @1 M0 l
＞好明顯打從80年代開始, 香港女性不斷進步, 而且進步的速度快過大部份男人
8 U9 S1 O9 T- ~2 p我不能理解進步的意思．應該是指事業上吧！但在東方社會，女性事業上的進步，相信不是由女性爭取回來的，而是男性付予的．
$ J, \2 w1 l8 x, Z; x
2 P8 U- |& X+ B! v6 y9 H＞講唔過人地, 就要用"怨婦"去踩低人地
( v" ?- E( [% o4 W! v8 J! {- k) w4 W! z怨婦的意思是只會抱怨的婦人．難道筆者不是嗎？7 Y" J' \$ P' U. R
& Q" h* ~4 ~* a0 b
＞香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者, 咪就係梁錦松, 因為佢娶o既, 都係有番咁上下條件o既大陸女子.8 A3 r' x- _" @9 {4 J& S( L) c7 m
只係筆者唔識有條件o既大陸女子，同埋佢唔識欣賞同性
9 r- H9 e3 o) L8 V  T3 W8 K% w. n0 c! S* c
＞言論自由
1 |% c! `+ U) z不要用言論自由作來胡言亂語的擋箭牌！言論自由是在沒有侵犯其他人的時候才有效的．
5 o) ~! T  }9 f. s: d) P. g1 @: Q: B; R- _0 D: y* r" v0 Z( U4 n; Q
＞我自己都有男朋友, 男朋友有車, 有樓. 但結婚都唔係我倆最想做的事.
, r: b( U! \+ p# f2 h我明白筆者男朋友點諗．我係佢男朋友我都唔想結婚．

mememe

呢篇文從頭一句已經好矛盾:/ D' p5 x0 D- q( w- X2 ?

0 h4 f* L4 [) A& h6 F"To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返大陸娶老婆o既香港男人"
' c8 u5 U+ i  b: `- K5 N& {) H" d. @2 ]# j2 k  g2 ]
認為返大陸娶老婆一定係無用既表現? 我真係好難諗到比呢句更有效0甘表達到無知同自大既思維。
/ v2 N2 X. r. S8 Y# b& C9 v/ x7 Q' S# w  F* o0 t4 r5 S; ?2 a
無知可見於充滿偏見既斷言
8 Z. I. r* V5 b- ^8 w  b2 v  g+ w自大可見於遍佈歧視既執詞1 j3 M4 z7 @! u! B' e
2 [4 F: p: {4 _% M* N9 n
有料既男人大概會有教養﹐而唔會好似筆者0甘對中國大陸女性存有無理據可言既偏見同歧視。* y" l$ t' e2 q9 }# J

9 R/ O. k: q; S3 Y0 }7 C大概要一個真真正正既"有用男人"先至會同呢位"全知﹐有料﹐謙卑"既筆者共處。

kjkj

我都想見一下,寫e遍野的女,睇下佢都咩感了不起

stockman

對於一個25歲...
! j/ ]/ w4 |$ Q3 Q: H" b1 h. S0 [1 h' y* D6 V0 i* F9 [
在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無....2 e" r' L+ E! o# |" }4 n! {: u# a
9 b3 u4 r$ B( R* G$ K2 K
Oh yeah?  Come back to 26FUN again when you're 35 and tell us if that's still true.