Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。2 |$ s. z- a9 C5 W
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
9 d! a. z; F$ `) X我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
- E- r3 R8 y1 a: \9 ~6 |香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
5 X3 Q: F; D* G$ m" F4 R$ _如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。' n3 Z8 Q5 u3 V" h# p! m1 g, Q
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方.../ Z" x( d# f2 p8 X2 g; R7 f( a

! w! O! o6 t1 t7 Co靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
/ c* t3 B% {7 I; o
5 K" z! @. a" O( P- c3 l3 Rar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
+ D0 Q8 v( s( Y& Z6 Q0 ~% {
# k3 \- M* R; Y& X呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:% D. s1 T" L$ l
我覺得件事2個人都有唔著既方...
5 ]4 D/ u- t6 q
: K( B8 U6 q8 L4 b5 @o...

0 H* H0 V$ l5 C( t7 W2 p" M
3 H$ ^6 y* ]% x" j; w香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
0 l: n( F( \& R. d3 ^1 h' i. s0 p8 A, |, I) @7 b
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈0 p3 \4 S2 B4 r" e2 v/ h
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知5 \; W5 [  P" E
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
, ]0 A; H5 q5 ~. Q. [1 d, Q再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁0 t1 }' T- I/ b& _: G6 ?# R
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
" C- T4 |4 s9 t& U  V! c佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
( R  j) b, w8 @% q$ |依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。9 k) k9 p8 e% a
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
" }' ?4 T/ d" L3 D- M" U4 z# C) m9 |香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

4 e; g. N( l6 K( w講無人性講風氣敗壞
' b6 u& f1 O; q/ F( n香港有排都追唔上大陸1 a" S% J+ P' J- z, [
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:  x6 Z, ]! K0 S1 m, f" F
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
/ U( g0 i! n2 v% W: d/ q2 _) D電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
% V% |2 I0 J+ O7 s, L; a唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
' A, O; w- Q: p電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
7 j- t8 \7 r6 w守舊派的大眾社會理論既講法....。5 g* M; f& ~/ a( I# t
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
6 {* v* x4 {3 |. {9 u! e唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:. ]5 Y5 J4 H- H. j# e
) n; y9 i  a: ~# W2 V
; ^# X; [: W+ P" T7 a
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

0 ?7 x5 R6 `" v- x% R* ^- H
/ L% m! c- k0 X( C. s% M
節目-香港幾咁好
" A# B4 y9 z0 Q4 u主持-何國良,何亨
' `! W* j/ b, {9 j0 X* d3 z, `( w5 b+ f
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:0 R8 M4 \' {7 Q( k5 i% d* Q% c
呢排我都好少發言，但頂唔順！0 }( S  E5 L; b- N2 _) K
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

! U4 k, w1 Y' t2 k1 H8 J' M: @" k, Y- h
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
) @1 F; D) r1 @+ T+ c2 @( ?  x5 p" f. I! T2 p
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野& U4 B  O( E, }: Y
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔) F6 ^6 Y3 Q3 b0 V: b4 r
; ^8 ~. s0 B' v: D/ o6 c
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等  @0 p$ P$ v7 f/ B2 u
$ F0 H9 R6 z, H& h) [8 c' G! [; k) ~
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............) W, L: g5 h: \' O, n
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
$ N4 V; V) m/ u$ `+ ^& |  `
! ~6 {! A4 i# O( M佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
& t1 N6 \8 p% c3 B8 C) D) R! {" j4 S3 O4 U" N3 D: `
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲" L3 A; q. T6 f5 R5 Q1 W
- q. P6 ~2 a# ]1 `
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
/ D8 H: {5 P' D  h, u( O. A* J
( b0 Y# e0 b5 t# P" H+ d不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既