售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷
0 H' P+ H5 ~) }) B
/ y! O$ l  k$ A$ |( ~$ u7 B

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。
1 {; j/ Z) u' z8 b% |+ H- I4 N
( R1 j% w1 M4 |4 M4 j! F. ]現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。6 N5 n2 e+ x' u
" }0 J% F$ D$ M0 {" |
另付5655驗貨費 上訴遭駁回
1 Z& x" A' @! T. A8 n* S5 G# l$ [( I
今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。0 M  x- T- K& S2 {$ s- J7 o

; r* H5 L( L2 U. [& r) I/ [! v: E林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。
& F5 H( o( H  O
8 X0 k! Y) o- ?售棋月賺30 罰走41年利潤6 O" n9 `6 @$ Y' ]4 E& z. m
1 T/ {( P2 P; b4 h5 l0 @. k
對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。
0 ~! L' P+ Y) W/ d& y1 C$ b2 W( q' T$ x" h. s; z& T
林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。$ {: {  w3 H$ I0 O7 G* M
4 G& x" v9 h, Q% L1 o; q; r+ p
海關﹕有定期產品安全講座
( h7 o( y! E! I9 u( G# |; I  @$ k4 \$ ?: ^' C, S& r% E
海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。/ Q" U4 T: b- B& j$ r3 ~& X
) I9 ?! J, i0 G3 V1 s6 p0 v: x
【案件編號︰HCMA643/11】
; p; A9 s6 S$ z* c  d) A. ?6 T

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....* K. ?9 r, `- l
$ [) _5 R4 ?4 `; B
係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......
: v# `" [+ {# z. ?" V# O% p
# i( M; [1 o5 Y; |學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?
: g% J; j. o7 D6 c- Z  B& K, f
, f  c# w2 {/ t1 z% f呢D擺明係選擇性執法!8 A" Q* l( ]- `: N/ l( u3 a+ ~
+ h0 S* B8 V4 ~  I% k0 K
我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法
6 R6 h1 v3 @4 l& I2 R; J+ M諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆# I& }; y9 d* O6 u# D/ ^
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
- E& Y6 K5 O0 @高智能低智商
# e7 K' t) m- ?咩聞所未聞既刀可以發生出黎+ A2 [6 U/ |  r1 P( I" Z$ h
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
& a9 t8 R' A8 R7 n3 p9 W所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並
$ d5 V& d$ z% r9 P! |不代表不存在。」

mnbvc

! ]0 T! n; V/ K. j1 x
http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法0 V9 q* d* E' Q* y! }( z: [
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
) v$ u) A1 J7 r  {( @+ j( w要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童8 D- J- J/ ^' ^+ O. j
高智能低智商' r- e2 X$ [/ {7 k/ N' n
咩聞所未聞既刀可以發生出黎+ }9 ^/ z: R* i! t. ?. Q# b
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
* P- d5 o' i1 X所以加 ...  }- n+ G4 \9 B* u2 [# u
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

3 P& @  o: C' f# M, f: ?6 Q
8 R! l# r0 X  L0 L3 w0 a' ~3 rWell, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.  C' v% K; R- A0 n' Z6 _

$ @+ w* N" b1 \! HIf you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.
, ~. r- Q. f' RThere is possiblity that a kid will eat anything.5 m5 ^1 e: L* p3 q0 s% W( h5 h3 E' Q
You can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.5 V% G* D' X1 c7 }4 K2 q+ K! M

9 r4 ]& |8 \' X6 x1 ABesiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.
( Z: _" ~9 C6 U, U% B7 A! M. f; X; Y# F/ M2 J
Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?2 Y4 f9 h9 B. o( t: t6 Q/ A( B
The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!% e: k3 W2 p& |$ k8 Y

" _4 {! [$ w  k& Q4 y6 ?. b& ]6 h; i識捉棋巳不是嬰孩!  s$ ]+ ^) r. ~% g' O* e7 t
1 o1 c. e7 Z' {6 E
1歲嬰兒應有成人看管!! p$ O( i0 A. o& X3 E( K( m* L9 [
# w& Q% q1 q7 }2 G+ w" p
不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?
' X8 Y3 R% b8 B  v* q! |+ U我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,5 `, X7 j, v- m! Y
養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！