<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼......./ _$ X' D0 }( ]
+ d! o) S, u# H& y$ s0 T
略說反「何文匯正音」本末
4 M( S; I6 k/ t0 s4 x$ [
. K& E- M( X( `8 K$ b0 A! ~; @4 b) q( V5 ~, a
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。# {- ?  F. Y! {* \, o

/ T, y0 ^4 _2 ]. y, f5 G當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
, E: d; g1 X6 S
9 G: |6 S* H/ }0 p" |王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。  F  ~! E/ t. j6 d' d

5 Q3 [9 o) o  d8 g- f4 R後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
( e/ \. k: r, b  V  E4 T3 V" c0 Y: e( ]. S- j
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。. ]8 k9 q/ G1 O/ w+ K( M

% @5 h# j" F. b8 ?8 ^) C$ @  j[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
# r! E" q  S, ^" J/ Z) R% _5 X+ `比佢吹脹
% U: Z; Z$ U( e+ V5 @都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
; q4 @6 C: k, N3 s9 `1 `何文匯6 g# _! E5 V* Y  r
比佢吹脹9 a4 Z$ Q) I9 I- s
都唔知佢d讀音點黎!
* m+ z/ M5 t' h, ~' d6 A, [何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:$ `3 p5 `+ u/ j2 v$ M1 [; D. f8 Y' \

$ z/ |3 t! \. W+ S何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
7 d# g  U% ]# g& ^+ ~
. y; ^+ P( ?; i- ?% B! I1千年前已經有廣東話....
  {" T1 m! G! o真係勁
1 v4 j5 U/ Q# yhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
( M/ ~/ M% s- G! L
/ N* O) s2 j4 o[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
2 M6 c8 C2 t$ T, D/ r8 D+ R6 N+ t  x: d6 s- [9 M
: D* l; l- g  b% u0 F& s+ N
1千年前已經有廣東話....
# q1 I$ }- V# s. u真係勁- Z# Z& \( \% h/ Y1 x
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
7 T6 a4 @* i' r/ g6 b( A$ M6 s! l' ?
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
* E( q7 T, @) s6 U7 Pthx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:6 D; C& N  O6 ]' u) q
! K) v! g$ w& i3 K8 ]
9 K# S; _2 z; g& n5 J+ g; L* z
1千年前已經有廣東話....! p1 e4 U( D" t) Z( u  g
真係勁" S/ C- y6 a. _. |  a! Y- r4 k. @9 j
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm( Q* J4 `' r; \8 n' q1 k
) s: D7 m; G* y( f" m5 ~2 e. F- I2 D
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
  Y+ e5 D1 U- g現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:+ W( {* E6 k  H) ?: S1 u
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
0 p% U; M/ `' V' \有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:! s0 v# h  q0 |
8 H- ^! j+ L3 s
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
) M" O! X) b0 \+ d; N
) ~) L/ c+ n$ Z* {: @
# J' T" ]2 g* Y3 A0 O
"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。