![Rank: 2](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 2](images/default/star_level1.gif)
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-1-2 01:04 PM
| 只看該作者
略說反「何文匯正音」本末
......轉貼......., Q: _* z- T/ }9 n3 R1 a3 t* T
- ~5 T1 m" r' _5 h0 V. }略說反「何文匯正音」本末
3 i6 O$ @3 D+ A' H; F/ q! I
4 A9 ^7 {2 Y1 ?% u9 t
) W) V! q- x, x& \# y傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
% N. N5 Q# E4 T! C. z. z, Q1 {& T5 Q2 ^
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
# A- Q3 U9 i$ q1 z$ \: M
3 n8 L; n9 p% Z9 X王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。* Y+ a ^3 `/ \: l2 u
: \+ w' l$ q. J後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
; Z% K2 O( ~* E8 X `# x
* S3 A3 t) ?; e; R2 E# X6 W' x如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。![](images/smilies/default/icon_good.gif)
$ O; J3 W, a$ L; _, z: z
" [$ l! F! ~# Z) R" X1 {[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ] |
|