|
   
- 帖子
- 5446
- 精華
- 0
- 威望
- 718
- 魅力
- 1339
- 讚好
- 1
|
3#
發表於 2011-2-20 01:54 PM
| 只看該作者
本帖最後由 費事高 於 2011-2-20 02:02 PM 編輯
, Z' X0 I, N4 e( E( Q
O$ X0 J- [( G, l1 l& s* R一大班狗娘生出來既狗雜種,' V- ]7 R) B1 c& ?, g2 j! p( `
專以欺凌弱勢社群為樂,1 G1 i# K$ {. u8 q6 z$ Z2 _
面對著個班強者大媽沙奸商,1 S) T) n& l5 ]8 J |" Q
只識唯唯諾諾,連抖啖大氣都唔敢,
0 b; h9 h5 C3 r. J: p5 c% j) q; C. z. i只懂不停利益輸送來討好班未來老闆為自己將來舖路,, V. n" T8 \7 W! l6 g) l+ B% c
真係咁有決心認為煙仔既禍害好比洪猛獸,將士多,報紙檔,7仔一律禁示出售,
) O8 {- l- y$ z- Q7 ^$ K$ R# D邊個夠膽敢售買...告佢老味販買一級高危違禁品.../ o8 b( b' i5 G" ?/ d7 n* w& u9 C# {
挑...冇日冇之咁加法,不如直接將煙仔例為嚴重違禁品,
' u# Z) C$ X$ p* O' H" H4 L擁有超過一包,直接送上高(園),唔準擔保,刑期起點20碌起步,0 @5 f/ @7 B- ^' ?
起過5包...入佢老終坐成世!4 V u1 K% S1 g2 x$ E: b8 d G
相反...紅酒有益身體,醉駕車死人,極其量只會對他人身體有傷害,- z3 L" r8 @' l# S
對自己身體無害便行了...紅酒稅該再減... |
-
1
評分次數
-
|