蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   # f' q$ N2 f1 |% \  l5 ]8 X0 m: J) `
( P; F* k+ R/ |; S2 d/ ], C
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
% d; ?4 p% \4 S# ?9 u
: \+ y0 Y5 Z& E. q& c, S  G  [[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
* M2 ~. o8 q) E想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
: q+ w$ @4 U2 J2 S8 X9 L: A9 o# W  |/ D, T* l0 M
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙2 G& @3 C/ v9 B: n8 X2 ?# Y- {1 w5 b
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
( v. F1 b  S2 i7 }5 o/ {其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
5 R2 c: [3 |( S, H  y, B# I新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 t9 O2 _+ d+ Y6 _) K
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
( _% @; ?- r9 L

% Y( \$ V$ q+ U

& Z4 d) g- B6 ?7 l" R# g# A我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
# K6 q0 x+ e2 U3 U9 |. I5 B4 a8 x; f3 m2 z. V* Q
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 c, I5 j% h7 U9 d; v
. Q& `$ u7 j6 k, _; g3 g

6 q( W- e! i3 ~4 ~我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

- z* |* j5 I5 g1 Q
2 A6 I$ h4 ^4 n: r- u! O
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
8 x% T" S- D3 x; d
0 ~' M' Q' h8 ~, G" ?  r. U# xLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. ! s1 @8 ~1 o& G$ o6 \" Z/ y
% x  b8 z6 l# E
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
% Q6 {. i2 M* f: d' ~& Q' i
; ?' t! h: |8 h; s* D2 y9 C不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:# X, D9 H4 D& x7 \  m
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
0 D' i$ F5 ]; |" {; v9 o& s4 T# U4 G9 E
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
: O- J! V9 M3 g6 {4 ]8 V) E# h' @( J1 c; J5 d
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報./ h- l' M0 P9 G/ M) f' B4 g4 L' |
& k9 v9 V3 h2 J. K
報紙雖是傳遞訊息的工具,
& _" m7 R2 m7 |; o) J內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?7 ^5 t2 ]8 a: f! k/ B7 ^% s6 P9 ~
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,; q/ i6 o% K9 f9 g. U
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
1 ]3 K: y: i* I+ }: B
5 ~7 z: `$ o& y% ~/ ^但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,5 L+ ?1 j+ _/ u9 `" v' z) y4 v1 E
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,! G* @6 D: @' e2 H" A0 u
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,- }1 W7 W! j0 s1 p) k( I8 \  H# d
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. " o9 {9 e; l9 L2 |# r$ o
" _! ^. t+ {$ i6 m4 R; m* `
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,1 E3 @; N8 h# C9 C  o( p$ J
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
9 U4 {, J# ~* m0 H. H我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. ' Y, y4 Z2 c2 |5 Q
0 z& l$ r5 X7 P9 m2 v% }, Z) X
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!