andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ 1 M/ w6 e* \8 d- C
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

1 f: H1 j# C2 c+ O5 X+ M( z6 b

6 @2 |$ A" Z& z" R( j純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,   H% P% R9 a- Q; u' f
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 ) L: Q5 H% g  f- U1 |$ _
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

  q# V  l. w2 J: r; z- i- x3 L* S! n0 o& K, U6 G
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
4 U* F6 w; l; w+ z內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
* H1 \/ k  w9 @8 ~5 p3 S9 R你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...4 ^8 x+ {8 X! e% I: [
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

, e8 p3 E; l7 i* ]. s
4 m7 @% ?; J# ]3 N4 C/ o4 n$ y' L! k
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
7 ^; a. H) y* ^9 _9 Z
/ Y& Y! x0 J  L5 G, b& J" d2 M" D6 h2 K4 _1 M  x6 ~# X
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
/ x6 P7 e) k  @) M" f* l4 z8 ?  n4 B# R% g) D+ D# L
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

4 u5 ]" ]* e) w9 X
( A! b5 Y# E1 \+ R" Q- T
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ' W7 A# n# k+ N
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
# M/ K6 U" p, T4 T( t3 T% ~3 I8 m因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
! L* K. _( ?. n# V6 Z7 ]: ~; C# L# [andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

( O3 {* o, S/ {; [- E7 m+ Q# J" x
% v* m2 e6 ^* m  H7 @! ~我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

$ N% x0 ]0 A- `6 @

/ o. v6 Y; p4 N) p至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
0 s( B8 k" H6 {9 A: I+ G. _9 Fc( O8 n
/ l+ F5 q/ L! J中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

3 n& e! h# }4 w7 s- O. e+ Q; ?3 p" p& ?# S+ ]" n
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?/ M" w: ~# u/ N1 x8 j1 o
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

. j2 |% E2 x, V3 g
) w5 {5 Q2 A1 ^+ |$ p

8 z5 N# @8 `$ ~6 F% f$ M. X& b+ h我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
$ p1 ?0 z* v+ i6 [, g9 |+ AKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

  m8 S7 U; [/ L+ x/ r% s- P6 }7 i! Z* R1 G: C! q, B5 T! ~& a% f
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
) V2 N. I9 ?9 ~9 t但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
( ?) ~( @/ V1 q* F7 L$ ?) K& d所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

9 B( t3 C. L6 l2 {+ c6 b: q
  y" I' r2 J) q7 ]5 x" Z3 Y! y

* a. x+ t; [, @" i5 w! ?) E6 F
$ q6 k0 J* c0 p0 n8 l( V礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
/ s0 b2 s, Q+ A5 a4 U+ m, \+ f你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
0 V* p1 X& D' _1 r" v% Qandyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

* L7 e7 n' w; T! N1 p: F' U( t3 r6 r+ Y: c. e
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

. S: ~. v+ d4 c+ d' T' c

+ b, [9 J1 g, A3 f& w應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
1 n0 c# f! J! O) S6 D但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?( s% C1 x2 x( r# P. f/ g
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...  L6 {- p, P! B5 S5 m7 [5 C* Q
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

- R( E2 d. B" q7 H3 Z& T, h" z
我好少睇中央台喎   

andyho

% h4 x- h. }0 ^6 f' Q5 P  m3 a( R
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...5 |/ I/ w, B% y3 |8 D
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

4 x2 o, P2 d9 Z; s
0 _. ~) t: Q% E- ]- i, i4 T5 G係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
( c9 ^, S/ }7 e我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

7 U/ J& w3 Z7 ]/ h; t% U
6 r' M9 W; O: o( w純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, . V$ [4 j" I1 o' _
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
/ S& R6 W4 E8 l" @7 k' m8 `因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
8 {8 o! h: X  W( ^2 R, {4 pandyho 發表於 2010-10-15 11:02

6 G0 f( _0 N  }# N. w, d5 i
7 f- W2 j1 ?' K! ?0 {* \有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
8 B3 c+ T8 E: ^. N每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ ; v% p9 n- B; v* r$ \2 _
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

* F9 f7 [: P1 y% ~6 _* m

! y8 q& p0 Z8 p9 u+ @$ D$ ?係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
2 g: p9 s: n3 j' k3 V7 q0 Y我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
3 E. j3 M1 w% n* W+ i' |/ W- randyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

6 C1 s+ m# ]. ~& P. K, w9 H9 H( G# L
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 2 _9 c$ A0 f* n4 L5 o
- z9 ^+ a+ d- @" W
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?