andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ % k* b! \; q+ V
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

7 ?. Z( ]- b8 s1 b! `4 N( k
. K! A$ C  ?0 @
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
5 X# @1 T9 I; ~+ I但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 8 m% W0 D5 Y. U6 M
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

6 F# x' G1 W/ t+ |& C+ c* h' G5 B; d
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?( o# k# }& J$ s/ x
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
" [, f+ W% ~' ~4 y# x# A/ W你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...! B+ Q8 u- m1 a5 h* x& ^0 m
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

; M  t* m: I( ]' }7 L/ E8 ?
& U) F6 \$ G# H7 h3 K4 X1 K
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
# H( c. n" N$ E) h* D: n% s& U/ u& D$ c* t
* R; U( j( o1 T6 N! S
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
* t) w' G1 L( ~+ T, B" L
1 k- e5 [- [5 X2 }( t+ I中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

0 P" f) x1 W, `1 l( [
# C4 H; o# k  ]% J( J) R" I# _純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 7 I/ O% J, V$ s2 {
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
- M, ~$ E2 x$ g因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 .../ g9 b6 N1 _% q  D# \2 d
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

6 i& a  @2 F- Z0 d- i; {; O+ r" a

; Q# A+ Y) m: g$ ]: G我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

& ]# o$ ^7 Q( S( f5 A
- U3 ]0 d% q- ]* C/ B. x
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
( s. Z3 v8 X" U- u0 F6 `c( O8 n
8 m1 _" G/ ?+ N! M: M+ v; E中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

4 m- y0 V6 a7 O0 F
; Q' w1 n: K' F; ]4 ?" E; l0 N礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
0 |: d0 }* u/ x# P你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

2 e; f! u8 y! c4 @) R0 o7 ]+ b% b7 t/ W! K1 B2 l

) v- D. ~* b* b% o0 P
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
2 S/ j' u3 A9 o$ x1 ?$ qKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

: U% [1 x8 S0 f

& y! a4 a$ }* H3 p* q應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
* I$ k! Q. T8 M但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
' p3 v% }0 t2 i# F. O7 W所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

+ I& B6 s  V* z1 i. E1 }/ L4 G+ n
( N% S, D. @$ h2 i

0 k0 {# Z8 A4 r

" v% r4 d' A+ u, R礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
7 ?2 ^- k  W' q/ q. F你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?# {1 b: @& S3 M! C" S( z, A# Q% r
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

. ]0 p6 J3 Z! o* `9 {0 H

  ]4 K& E/ Y% O* ^. x中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

& ^' K. Z4 C0 C# a6 H* c3 ^5 _9 n* m
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
6 q# v, U1 \% k! V0 d+ \7 u但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?. d' Z/ x% e4 U3 I
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...) R. P6 P9 M$ j( I" a4 l
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

3 r* m# K+ ~6 H1 k$ @5 y6 d0 y) `9 `0 Z
我好少睇中央台喎   

andyho

, @' K7 R- b) H8 ]
  p% l. `, k* U" r中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...) k) J: K7 o( V9 g8 c
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

1 W) i% A, t. B6 P" K9 h

# x+ _8 M4 t9 _- {% k! g( v係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
+ o9 B, q' s% B8 ^+ H3 Z# R我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

) V: `$ z8 Z* c* q6 ?( v" d0 ~/ ~; S) H+ z8 y
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
5 O: l5 U  }0 ^) d) v但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 , E1 T7 B( {) W
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
* }, T, D: A4 _5 h) P- \7 Y/ R5 Landyho 發表於 2010-10-15 11:02

! K- Q; Q" J9 r3 D1 X# |4 e/ a1 L
0 s/ i3 V1 ?1 r4 r
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
2 }; D9 v5 E4 [: L8 M6 _: V每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ + G% l8 L$ v+ A. a3 \
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

9 Z& U, f+ D- Q& H" p. z8 }

) r( X; `$ T) u# j係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. ' [0 ]% l+ }5 Y3 P$ ?0 j! O; ~: ^
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
! X/ H  V3 z* B2 ~5 }4 ?  l, \andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

  L* e0 ?( ~1 s3 ]& a
/ n5 V3 F1 |. R發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
. J' V* j: X6 V# i4 G" G$ h& }7 S. L5 |9 r
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?