andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
3 k* y3 u* P9 M$ Z1 |5 FBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

; R0 q3 s$ b; a7 J
; u+ q) H( [, y* d. z7 n2 I# o
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, * Y2 S+ _1 w- ^
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 & r1 X: h( j; S/ a5 t+ I+ a
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

, R, m5 y' [" R4 J

' R/ b0 a8 [: E" E- [- [磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
' U# e! O* m5 t$ [& l, i$ Z) I內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?9 u8 b0 m$ C! w- z$ X
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
2 }1 `8 @3 e& u8 \andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

$ ?! U2 e$ f5 Z

, h7 l3 f/ r: h$ ]$ q6 `我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
+ f2 F5 W5 ?% _# J
; X/ W6 d; [/ ~9 M$ K8 e& ]* b
% g8 f9 h4 D5 U! G至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
& L% F' R, N8 q+ l6 Y4 g5 A6 b4 _! H, u; b. H+ }
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

, _6 O9 ~  y" D; C, a
6 j% a1 s  n! J3 B1 o8 U% O
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
) ~" I+ ?  }: U3 a但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 ! @8 D7 {9 m  ~' E, S* E
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
6 i* H9 w4 c1 u- U4 \9 pandyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

& q2 Z, }. T8 n' B/ I* V
) S% t- x; y& f& N* U我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

; S" r# F+ v' b4 D. C3 T: S
5 {) V4 u4 l2 k9 ~4 i; B至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   ' X) \# z# M( u1 s& m
c( O8 n$ h% f0 T8 x, s& ~6 y% Y2 K
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

/ {; S! @/ o  _: v0 B1 W6 Y6 I$ _: v4 y6 M6 a- R' f
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?* H" N- k7 K5 G
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

" \1 u: e1 a, R0 M+ T) {
& M- @, a8 @9 \! {: F8 y( D

' T0 ?4 P3 C' a: g- [% ]5 Q我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   $ {/ v3 t$ s+ U* }+ [0 |
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

, b; _1 ~: j; t2 D% [  G3 v% ]# O+ p
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
0 Q& g$ l. o* b7 r6 w4 X1 G( d* N6 j5 g但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?' D  @5 W/ a8 G( s
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

$ q: f' J' U' k9 `, w* S% n$ r1 G# T' t' ?) C9 J8 P, n# Z% G

& d. E' \, w( o  h; c+ Q1 v

* S" d2 V' _, ]& H礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?4 f2 c0 i( [, ~! A& x6 `
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
' M( ~4 m2 ?1 H; r# ?: L: o7 Uandyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

  d  ^% d  d" P* H3 |
" r- ^/ a2 n! W& I( @: f' x
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

! ]; L. y& Z9 {& I' ]! M6 N( k$ _( ~3 W; o. T4 _1 v2 ?8 ]
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
/ }* T3 A0 D- g, w" I4 ]但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?  _1 s* g# R( K) c
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
- r2 t* ~3 _3 @/ P5 oandyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

/ g' s9 G+ H, o8 j/ V6 h1 ]# ]# K3 A- {9 \% |
我好少睇中央台喎   

andyho

* U: S/ ~0 `3 c* d5 I/ s* b5 Q+ _* a1 n7 O7 K* C5 l
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 .../ [* c7 G% T7 ~/ z) T
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

; y' g  q$ v! M3 X/ }
" r: z+ s- L6 N; ^5 i6 h! z8 M5 O係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
4 }9 [$ \& ?& i/ n我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

! `( U& M2 O2 K
- M0 e' R) @$ F$ g( p2 J( M! e純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
, z, v) W- x$ g但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
7 A9 p& A  E, }) x& r- K3 q因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...- N, Z9 r# q0 ~/ d% |
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

1 E1 B8 p8 ~/ R0 l8 y2 z. k( o
6 M3 h* T3 ?  ~# R$ {& C8 L; d+ b+ o有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
! s( \( {8 I- _2 V# r7 \每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ 4 c8 }) w/ x4 N) ]$ Z0 Y2 V
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

8 k9 \( G" N) P# L4 S
% h& B  T) U& O8 p- [$ {) g9 \係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. 6 Q) E. J# L& @  C
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
5 m, W0 O1 i0 q  Q6 Handyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

. |5 Z1 N: C* [$ O( T

% M) Y. K! ?% }0 k- E- A" P7 b發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
. W" T. K; ~" \! ^8 h  L) R, X; r. ~- h9 u2 y
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?