andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
# Y' Y( S5 w. M: D; |! n) }4 j5 H) i8 ~BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

7 {7 C$ c" C7 D7 H# ]; u
# q" S+ u7 }+ a( ^0 q' L純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, : O. H1 O3 T- r1 N( b# T
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
4 i# L9 Z2 v) d# H% m因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

. h! {' O1 h7 A3 y6 _  X+ T
; n# \7 Z5 @+ D$ z磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?9 K4 y* ]: u4 n: |% [; Y# ~; k2 Q
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?' n7 h1 K3 A! W/ o4 f/ ^1 c: D9 u8 `- x
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...6 N: l6 }5 i# L; n: w  Q* V
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

2 `: W, k# r/ F# v: @, Q( Z* J$ @3 g  e8 f. }; |/ v
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
9 @  V+ }+ u9 Z4 a" g3 W# J; W% v5 ^7 E

) |/ w: e1 W/ k6 e$ ~至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
7 \3 N$ P  J0 R! @; o/ g, l' T
( A# {4 {+ `6 M: Q4 [" i" u& |中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

+ A1 x4 r" {( ~1 [1 z: A# L- j7 O& G  m% P& y" D
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ) X- ]/ O6 f' f& i) \' J* W
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
) F6 x% U1 K, M, ?2 o$ a+ U因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...& b5 t0 x, o" a: M+ M) w
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

3 c2 O% K" b+ X0 B& ^4 a, l2 H5 h* I1 |8 W4 U- ?
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

( h) y3 R- I2 Y
5 n1 h! t" X1 U" w# B8 F至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   3 t+ A+ K1 u6 J
c( O8 n
' Q  ]4 V8 k9 D  u. ?  g中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

: P( E& U4 x0 y$ \) \- T; \2 C# T
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?& Q) [& m/ H" B; I6 ?3 e
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

  \. }2 {: ]& c8 ~0 C5 q4 W" d$ r+ a9 N* z+ ]2 ~* f# i$ B2 C

* m  [) U! E  H! f2 H
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
+ q% k$ ^" n( L' Q! uKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

8 P9 Q8 P# u: i9 l$ q. `

2 q; M* v+ K4 }, n% l應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
5 X* o% I5 z. C1 ~. X1 \5 F. l5 O" q但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
1 w$ w9 D& ~! z/ x' A- M所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

2 I2 x0 d4 r) u( U6 g1 t
# M/ R' Q& b5 i; p# ?1 I4 N

, ?) S- [* B5 g( C& T- _/ E9 ?- `! C
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
- @4 t  m8 s3 q你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
* p, i" \* U, k( X9 Q" Nandyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

  n5 J1 b6 |* U* |0 N
7 X+ j+ V2 Q/ j
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

) S3 l, O+ p' v5 L- f& P! [1 B0 j4 `' W3 }9 o$ [/ o1 g
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
* p8 p% c4 x% K$ e. Z( }但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
/ b- V; |+ n9 m) t# T4 u% g所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...1 T. |* k2 U$ y" U& N4 ]; `7 @) K
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

* y, e- X3 n$ B4 B. v1 f) z4 e: t$ t) ~4 l6 h
我好少睇中央台喎   

andyho

, ^$ ]- {) Z) V- K* V+ W2 I$ W. K& O! l- {- P
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...; r( y. H3 y) T9 b
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

' z: M6 p: b) h, s9 p4 \# P* v
6 d6 `% _) @8 l* w
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
- j; f; E6 F: [: ]7 n. `# i我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

0 f1 L( D" [0 u* [( s

) j  N3 u9 D& k7 J3 K% U6 [. b純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, . s1 A2 L$ r6 x
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 : M* g$ @* Q; b7 `
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 .... }% v& B: l5 ~! J7 U
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

! S% T2 c- y/ j* z; L( s' w0 N/ }2 ]. |% e/ J
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~5 O3 L8 \& b! z# s" ]
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
& K& b+ ^6 k. J做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

5 n" ?. C' x) [0 J3 e* B1 f
. ^! u& {. c' D7 K" e) O
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
, D- E& ]& t; O; r/ U3 n. ^- v我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒2 B7 t5 D! X( o3 _3 e; \) e
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

  ~( @1 S- C2 o! R# w$ C9 w9 y
, G* }6 {( K2 O* |4 v/ ^" N* j$ v
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 ( R( g$ Q1 V% T* ^
9 d9 ]/ S* W$ m0 K, o8 v
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?