|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
57#
發表於 2010-10-7 03:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 andyho 於 2010-10-7 03:44 PM 編輯 + ]- s+ r- Y4 @+ B8 J
. f F6 D' `$ X2 @; O. ~# y# m: u( C8 S+ J+ K+ Y9 _! F
兄台你就唔啱喇,抽人水 ,仲要揭人瘡疤 4 b& V% T* S% e+ ?& E3 s
(好醜我都要話你兩句,否則有人又話我視若無睹, 不會指責d人抽水 )( | _ a/ N" o2 m7 X" b
3 M0 i5 \) j. v' I$ Y( Q
3 n3 ~6 Q: b5 X+ K5 }6 \, M不過呢,抽水狗本身正正是本版抽水文化的始作俑者,
R8 O6 h% z+ D" I% e以其人之道還治其人之身,怪不得人 ...
9 j k: a( O4 P% u4 G. \infjlam 發表於 2010-10-7 12:06 PM ! q0 h& _( s2 t2 S0 U
$ S! C4 I( y: T/ ]( t正所謂你見人抽人, 你亦抽人水, 我在#46所說的抽水,
" S1 I: }: v9 o4 e* g" R1 q8 @指眼見有勢孤力弱者被旁人抽水插埋一份時, 叫你主持下公道, 你是否刻意去錯誤理解呢?+ Z% h: P5 J' R& e3 {
我估你懶得返去睇, 特地即時quote一次' u4 s* l+ R9 Q, }- V
/ }# o8 n/ |6 Z% t#46:「之前打狗棒發言唔順大家對耳被圍插, 老兄你當然有份, + K" h1 |- `( k6 M1 F4 I
眼見有人故意來抽水插埋一份, 老兄你視若無睹, 不會指責d人抽水, + C5 _5 O& b p: A
當然啦, 同一陣線嘛, 你精甩尾, 點算係傻仔呢」
3 i+ ]; Y& ~( O \2 s7 }2 _6 ?0 C; y( ]& M5 ^
暫且不討論主題, 成日見人講抽水, 你地所講的抽水, 好多時候只是含沙射影, 暗諷及玩曲線
" v' f& t( W2 O4 z3 b$ @$ p今年6月初時, 好多論壇禁止人講64, 想發表而又避免被刪的網友故意大讚中央政府當年做得好, $ e+ e4 j- i. y2 A# ^9 V
刻意玩曲線表不滿, 那是不是應負面地定性為抽水呢?8 }5 z7 Q t% L" C
又例如雍正王朝暗諷中國近代政治, 那是不是套抽水劇呢?
( C1 v5 K2 Y8 F' F真正的抽水, 我有另一種理解囉 |
|