蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   ) }% [- I( i! o( h; B! M

$ q$ [& X; W& U( }1 s2 @http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg1 w+ t) Y: b, n& @/ V9 J
. @4 c  ?3 s, u1 ~/ r( x
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，3 T8 K# ~/ B6 g" a1 ]# g3 P
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。1 c1 V- S  A% i" {( V, `
* I+ T( V9 S' L. w
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙
" Y; b& ^8 H  y1 _買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
2 x5 k+ N- K+ c' j! k' Z7 \  \其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
8 R8 y- a6 g7 p新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: \$ _! a9 \* Q  T, p
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
/ A: ^) m5 t+ F0 r! A! d

4 N, B0 |, n& Y7 ^; c$ L5 `0 h6 o
2 f4 n( a$ A- m: A/ F6 v
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
* A4 t4 t' r& Q* H2 j- ]* f$ J# u% X2 e/ I( ~
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! N0 E! L0 P7 @$ o6 d, E( ?
( _: K5 [; _7 T5 K/ F
3 P7 K) u" j/ R3 [! J我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

; v, M1 H% Z6 y' l- P! u* b% M( O; I* H7 _+ F/ {
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。. Z/ K+ J* M  s& _2 W
; R8 i4 _1 M) J! k9 t5 s# O0 B
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. . F0 Q5 R2 p; C) _( G  v

; W. r- `7 n# B/ OPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
$ ?! G7 ~' l' A$ l8 D; V' ^2 L1 h
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:, @+ v5 d/ k$ A* @& K/ k
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489- ~4 B) I- O) r+ \  ]( Z
9 }% x& ?2 L7 o" Y" _1 ]: t9 _& }
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士0 |' p6 T! l9 U) `& {! O" X

* r* q- `, P; o, t2 ^[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
$ m) w# Q  S1 P3 S/ g- U) S; ?8 Z% r/ Q
報紙雖是傳遞訊息的工具,
1 P9 @# |" }5 x% Z5 U內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
4 }) B# S+ J, Z% ~這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
" R- i8 ]" g& d點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
4 \0 n8 Q* g, y, v+ P
0 @; z) a1 I, ]* s( `, q2 G但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,) P, N( G* X- ~" A: G0 x
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,5 u# t( \7 H! ^* V
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,0 M- t2 S) K! o
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
1 c! A! p7 P+ U, m( C9 k( t
# A8 I7 i! V* g7 Y# D" I同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,% L; Z. F3 X5 b1 E
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
4 c/ G, S( Y: D: ~我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
' q/ B+ w: a/ g5 x  N( G, N! b( E' q4 A6 g1 I$ f  c6 l
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!