特區承諾興建體育設施慌話連遍

電梯男

全面否決牙 6 V/ ~* h/ {* V2 I6 ^- l
( |3 @5 [0 e* G, Y
[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

打狗棒

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
: K  ]9 g4 v$ {& C$ d- `+ A% ]: I套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
# N- j4 `4 g3 q/ {6 K! k唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
" @1 n8 G- t, D; ~同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

電梯男

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
) o0 s' M7 d* H  w/ m套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
3 T' R5 Z" _( N# h唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
" D" T/ S8 k" q+ C2 H, m, V同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...0 U  J: `* L: Q) ]1 C
打狗棒 發表於 2010-10-1 01:52 PM

7 `7 K, B, N  @

, c5 n% ~2 W# a4 [  p永不提辦亞運牙

darkensun

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛& Z5 u8 e0 B% \1 [$ T9 Q  @

* s+ h  n1 R2 @* y至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?
( E' o' \# O# }" k2 ]7 }6 S/ {* o! z
$ b8 y3 t2 Q$ p' a: H8 p- p0 |0 s8 ?4 ]: U不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮
! Q+ s' K: x6 b. F0 Q. J( ~# s8 R, y2 x1 P) `0 Z
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

電梯男

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A
, Q% r- J4 T. M6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]! ]" u5 J! g; b2 b1 V/ C, d
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭" I6 I9 L8 r8 g) v: U* h9 Q
darkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

- y+ }# m% l8 A" O1 b# ]4 z! f
3 f- Z. c- y7 w" w/ T. c3 J
仲有立法會5出席5投票
% E3 Q7 O& _1 b' P " F; \7 s8 B( P. {
老婆都保5住

darkensun

5# 電梯男
: n0 j3 }8 }8 ~0 `: D佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

電梯男

5# 電梯男  
) t; ^& f! ]. ?  M! l佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?8 q$ ]( C! V, a+ Q
darkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

! o2 w7 E3 _/ Z' Y
& A( z( A7 O+ M2 W帶綠帽男人最痛牙