法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖: |5 M1 d. g8 m5 [" n/ J
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
, ^/ u7 p8 y$ p' E2 Q  ^. r/ n完全唔值得輕判
& P) |7 `! f5 e% I2 l特別係呢件事受到社會廣大關注下
" _. s# Y2 Z% a" j  P; w更應嚴懲,以敬效尤
7 C2 ~; X: _- s" }8 ?2 B& ^- O----------------------------------
- E; c: M3 x, B, I5 g另外岩岩睇新聞4 \* V7 T# W) r' J0 Z1 Q/ ]5 Z& M
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢4 h! J8 b4 `6 H4 n& ^
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
. v! z4 ]8 F9 C3 `0 `完全唔值得輕判
+ R4 R8 q+ E, h- K$ i' o特別係呢件事受到社會廣大關注下
" L. M6 i5 Q6 O更應嚴懲,以敬效尤2 c: ^" Y, o8 A: h) K
----------------------------------( L; i2 Q# \) _6 y
另外岩岩睇新聞
0 U4 s/ |" K. \: \5 p發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
$ W7 n) y& d& f好令人質疑究竟係 ...
* |& x1 S6 [; m4 s7 Y& F3 _兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

9 n" X/ ?$ y7 A4 ]- P6 M3 n- A
7 i4 y6 U7 G1 H0 j! T0 E& N冇用o架........
1 u. p9 J7 `9 j7 z: [8 Y7 O. ^' z  b0 p+ L6 i- j" n$ Q) I. F
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
) ^2 `. {/ c# D3 G1 B6 T# m呢D就係所謂「有強權，冇公理」
5 z+ j0 Y4 R6 x8 i- b0 }6 P& B+ e2 t/ C( c7 k: v. h! K3 L" Y! @
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
* N) S6 O2 c& |, r自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f7 |( [7 ~3 s6 f4 c- S% t2 j
完全唔值得輕判
" b7 U: ]* G0 ~$ {6 m特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
0 B" v  L& W% _8 |  n2 r更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
: q$ `# B6 Q! O. ]# ?2 h8 V小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…