法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖7 a3 R/ J5 G* z! M9 u1 E: m# ?
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動0 U  I$ Z+ O9 X
完全唔值得輕判2 u" `) A" I8 ~" t
特別係呢件事受到社會廣大關注下# P$ R# H- k( e$ I! M& d. j( l
更應嚴懲,以敬效尤
; _( \/ g: r% b& s" }0 }5 O8 e----------------------------------2 e2 Y, Q! D9 p" i- O
另外岩岩睇新聞5 L  |. V% o! w0 m
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢( l! @* U( w& i4 x% S
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
: r2 l5 D) O% q: M! g完全唔值得輕判
1 d+ q. E2 y; D% }, y' }( t7 b特別係呢件事受到社會廣大關注下) f  l0 c; q% t0 k! Z+ V2 b7 r0 O
更應嚴懲,以敬效尤) I; K2 M& q" S5 g/ H: e# f
----------------------------------
5 a: o/ \) L" |( U4 ^$ z6 E: V& D另外岩岩睇新聞2 T" g" h- a1 y9 E: e0 }. Z
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
5 Y6 |8 Y1 q# G0 a6 s好令人質疑究竟係 ...  p/ u1 v0 k7 C% q9 }* R9 b4 A
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

  r; j( s9 j+ }! z' e$ j# g
- p; V* O3 u& a: s$ \9 n& q* x* ?1 E3 s冇用o架........" ?) m" c% G0 W8 a5 s. [
) s% [+ t& V0 v* `  e  m1 N. O
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，" K3 j( b  b7 T$ I& m
呢D就係所謂「有強權，冇公理」$ k; P) W% E2 S3 O. v4 `

7 x6 G1 l8 w( C+ B8 z. l" i  s有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判& B$ z, X, x9 T) s- E% M) k% s; M
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
. r4 W6 x4 p% f6 ^8 C. w完全唔值得輕判
$ C% K- \) f5 H8 k3 D$ U特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
. o/ C+ }& x4 w7 n' F更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
; Z- B# P6 K2 i小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…