法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
8 |" [9 ^$ c+ H( C3 {! T7 N7 {& Yhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動8 J$ a4 t5 ~+ |
完全唔值得輕判( A! M* k; D) \
特別係呢件事受到社會廣大關注下% S* H8 k& T3 C
更應嚴懲,以敬效尤
& c4 G% j5 }$ e7 G9 `% C----------------------------------
% Y; x( E. c! E" [另外岩岩睇新聞; d6 G$ c/ {# u, W9 S3 s
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢: l- U" b& |& B' u
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
* |: J0 B% @5 c0 Y完全唔值得輕判
+ _; U3 D1 ?8 J- D# R5 E特別係呢件事受到社會廣大關注下  \  R5 ]  n: s7 Q
更應嚴懲,以敬效尤, ^- B( H3 D  K) q' P
----------------------------------+ p- G/ `/ W& y6 e2 O
另外岩岩睇新聞+ |$ g' }7 n2 d  R
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢  |: B7 U; z* h. V) w4 S" F3 S
好令人質疑究竟係 ...
1 ?8 `* q! s+ e兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

6 t5 n: U5 O. [" z0 V, l* {8 W9 w

+ o( e, g% P% O( z, l冇用o架........
! u6 @: z2 Z% x6 ?, n1 |/ Z& \- Y! W
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，" D. \, _; n6 G8 H
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
) f* `# n$ B( c) Q& W/ e% h. `# ^# Z3 C( y. [
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判, B9 S5 |1 Z  T0 k9 [+ Y
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f& c5 F$ W4 v5 e6 X* k' x9 l/ ]
完全唔值得輕判+ X- c0 e% n) ]6 S
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n* e9 ~6 S0 o, ~9 N; Z: J( y
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律4 h- l/ \  ^; T! q: g
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…