法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
4 _3 R" W& F" C- Nhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動- K/ h0 h" i1 D9 u6 H
完全唔值得輕判
  X- q' _. s% |9 y- [特別係呢件事受到社會廣大關注下( S& _. B$ ?' p
更應嚴懲,以敬效尤
1 V6 K- u/ M( @. E& Q----------------------------------
6 K3 Z3 F8 S" n0 K$ F2 M4 w) c另外岩岩睇新聞) R7 S+ T1 M3 B
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢" l3 A! l1 c( M5 }" x* p
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動( f4 ~* q; T" x- r9 y* y
完全唔值得輕判
: U9 x4 s1 y9 l, D- E! E* k特別係呢件事受到社會廣大關注下
" G/ n' U: Z4 R& S6 D- g7 ]更應嚴懲,以敬效尤, Q8 c4 g9 N6 Y0 D6 t9 q
----------------------------------
* E8 g/ b$ g. z9 p$ _; ]另外岩岩睇新聞
, G8 ?6 z" Z7 ^- F; z: b發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢1 U. P1 g4 L" j( H: f: m- w, c- u8 b
好令人質疑究竟係 ...
+ z5 L- m& P1 a1 h- A# d' x! I# p兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

1 t3 B1 U) R4 Y3 T. @: O8 ]
! r% @. ^, V( D; V: W4 Y
冇用o架........
. c! P  x0 ]1 m& Z* Y% l4 ?1 C$ p. M" x2 g% S, Z
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，& u- \; ?9 g: P; l2 K4 {
呢D就係所謂「有強權，冇公理」, v& V0 ]2 e# P# M. T6 }) d3 ]
/ U* F  R1 r# v/ O7 e: Q& K
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
0 X! {2 @* ]3 m# B4 O' Z自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
* z0 t% e* D5 [! V完全唔值得輕判5 C6 _- _# {4 I6 [2 d5 L: C. e
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
3 \! k' X/ k, Y# L( u更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
0 N; l5 y( j2 y, Y' _/ n小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…