<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖+ c4 ]" k3 z1 r4 F) n3 j1 W$ n1 v
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動  U0 {5 f% A+ g! ]; E& a
完全唔值得輕判
5 c9 y& W- B. a6 y特別係呢件事受到社會廣大關注下) x; ~( {& b. Z
更應嚴懲,以敬效尤7 N$ o& _# q/ W! A0 S4 G
----------------------------------2 N# h# V& v. ]
另外岩岩睇新聞
( L! H7 _2 B7 {& R8 c- E發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢4 w% _3 A- M2 C9 K6 i: I
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
+ b# T& d6 @4 L完全唔值得輕判0 Y5 P! V, h( S$ r  F
特別係呢件事受到社會廣大關注下' @  r' f+ ?& W/ I/ _
更應嚴懲,以敬效尤
" C8 l% g4 F8 n( b0 r----------------------------------
& n8 X9 y; d  m另外岩岩睇新聞, D) V) N& {2 S3 u; H
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢5 p6 ?( C. o; p' O+ u% B( W
好令人質疑究竟係 ...( t( c0 C; ^3 F% r& X
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 0 b: }. _8 j: s4 `

6 ]  ?2 \2 Z$ c3 ~3 i+ c冇用o架........1 z6 h& n- s$ J2 B- {( }! T

& U' A" D: `5 [! C  U: B1 ]香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,* ]" ^9 O  f! z6 L  f9 K- Y' U
呢D就係所謂「有強權,冇公理」
! j2 ^. {6 Q1 |; t, ^& r# f, a2 h3 N
有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
% q1 E+ ~& _) g% @自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f2 Y" M. D3 b2 C8 n! Y( L( j
完全唔值得輕判- S: H. C5 p; M) y6 X2 l
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
! k" _  d1 N+ {5 R更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律7 j& R) f# D: `
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。