今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇& ^  J% S: [& B- |) P4 X
今次特登睇下. H! k  ^4 N4 f) \: @
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
" |3 @& i( ]$ C3 u  ^. _岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
* N7 f& e$ C# s) H: z  N1 W5 Z佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
& |0 h, k( k9 V表面上好似好岩..." l+ O( E8 I. u- v& U
但...我覺得事實唔係咁..+ c8 Z' s/ T. R: Z& w: {
佢舉d例子.... {2 `% L* o7 F" Y) P4 L4 `
根本都係擾亂視聽
  ^0 i, E8 H3 t. C佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
9 F& T$ e- |3 S* _只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..! K8 W/ E. g+ j) o
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例; ^3 {, e" A1 U5 @% M
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???& F% ]# Y  R8 x
+ m3 n- K- v' A) S; R" N0 x* w
又好似春秋戰國果時...
. }* U9 |8 V) L0 f0 `# V諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
4 L% ^* K' y  S$ m, a唔通無端端走去打外族?) J+ S7 y$ N. S: a2 C3 R
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!* w5 p/ h6 r; h3 X# o

- z' X$ r4 c; i+ _$ Y) H5 R內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
2 v) h0 D" o9 v, |& p2 j( n1 y無端端唔會出現1 }  n8 p3 b4 @0 R/ i0 o( ~
呢個完全係基於利害關係ge考慮$ S$ d. ]+ T( d, M3 i
呢d唔關中唔中國人事...
- }8 r3 c9 d! X6 _' r: V5 K7 K以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
8 p& E/ J3 R6 [好誤導# M/ d. S5 l- T. A! l% ^) O
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味2 V; s" n/ Y8 L2 \2 X8 Y- Y
7 ^3 B6 ~5 p8 k: @  |: z
我想問...
. _9 S/ ~- u3 l1 I1 z0 w: W& \如果中國人真係咁中意內鬥..3 d" y( b( W! z+ v( s! M
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
' k( O! r& O$ D, t' q點解國共會有第二次合作抗日?
: o. J5 c# H4 S7 Z: K) S( }, p4 b" ]& Q! G& U) T8 u

$ r# r/ `- f! i# b5 j+ q2 P' J& v) w1 X$ h+ v; p4 B7 x0 |  ]

2 N4 W* v4 {1 ~2 K, V小弟見識淺薄...有以上問題唔明..; e2 V* c4 e- {$ x/ t0 ^4 w
如有錯漏..還請指正5 m0 E0 [# I" z9 L  v
3 G2 P, a* k/ r7 i
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己% y# L4 ~' s4 N
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
; @( f" Y8 U' `" Z" E而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
3 E/ V8 `  ~& i' R最後喺1927年就正式分開...
. R. g9 J9 @. f' p; U( c$ U) l( M9 B  e& r
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
, G% M/ }0 s4 M當然原因係日本侵華la
* L% x+ B$ E; B; c3 _; U! o& ?; A( j而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
7 ^( k" E3 u/ t9 E當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...; D, f9 f3 N6 n% F2 p* b) o! ^+ l- Q
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
3 y' y5 v* m1 W  y6 w因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
0 W* v' W+ h" D; i4 ?基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
9 c( @3 B8 N6 }8 H% L+ g. j# `7 H# }+ t; Z3 ^4 \& ^: I
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
$ ]' K2 D! Y* [" J6 k2 Z+ o  l總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
0 L, p0 f! ?4 g5 P% ~( w你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
; ], X; r; o; w4 I9 c3 j3 j0 ]大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥" r6 S$ O2 S$ I. t' W

" Z' V. a1 \; m/ O7 E外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
/ Z" }4 I9 r, k+ Z* N上次見到咁多巴打都話好好睇
) Z2 S) V9 S; z6 W今次特...

8 A7 h$ i2 t  D' Z我反而覺得e集好左好多
( ]" D- h( q9 w: B/ h3 H尤其講中國人點解無商業誠信果part: Q4 b0 z! k5 w) C4 r1 {
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
. ~! w( r: v$ T; z+ |. O0 f
, j. R% Z. i+ @5 s2 X& Q我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張, v7 ~5 l) }2 R' t% g. M
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
5 u4 o0 o- O3 c因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
# N4 c- z4 ~) I, i0 a可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
7 n+ ]1 k, e& e4 ^4 C( z1 O和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:/ P- Q9 w( n' b( w8 @& z

; B  [# l/ g' C+ U& x5 q8 a+ k我反而覺得e集好左好多
- C' R9 ?3 q/ a' F! B1 `8 }  {尤其講中國...

$ S1 |) m& e  O) b1 `  _

4 g  j- Z2 T# F* S+ X" t+ f1 C9 ]7 J
甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:9 c# X1 A5 y9 ]2 W  J- \! u
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

' Z; G9 p9 S7 Y0 u7 l$ K: p- d你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
/ X: z* c- ]5 z' O  m- p而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
3 b: s4 R# H, {, {  ^if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

- {* r+ _% x/ n% O# h& b, m+ R閣下何以以此斷言?& `/ P! H3 e1 j
不過我認同
% G, }8 R: v+ r+ D7 B我覺得我果句會更perfect! P3 g" j" @- A  Q, X9 d1 R3 d3 B
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.