mhkk

3被告一臉稚氣8 J, P& Q5 I1 G0 r" `$ ]
身材矮小5呎不足& ?2 S* U& v6 N( _+ k5 ~9 d
4 G  Z, }3 y6 i3 g
文章日期：2007年6月7日
9 f( _( u- O$ f/ l' H6 f  \% p" }: z. R& t$ s  v3 e$ D! p

& o) y1 o! q$ N4 \$ D7 s【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦4 b  [1 Q* V' u% X
法例指無能力性交
: u: Q/ g+ @, K5 X2 ]6 [4 A# ^3 U3 V5 C+ _" ]7 C+ Y2 u! i  c6 S
文章日期：2007年6月7日& P1 E* [) H5 e( |' F
* e4 k% \+ }+ g* t. m3 i/ U. D
2 L% C) T2 ]. s4 z
【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
- O) ?4 Z( Q5 s8 ]( y* u9 ]冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
/ t& v+ y) d9 l要怪只好怪香港法律

$ P' S9 L2 O+ X$ {/ J3 o5 ]8 a
% ?0 [- k) p& D+ y* W( A# d! ~
我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 , z+ f) ^- {, ?( Z( }4 V
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
" X$ R; U. i& V. }
% i1 r# w7 O2 q7 G9 g* m$ j5 H事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
% `" C; O- h/ J' E; z唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9
" Y8 ~7 `% @, @+ Y7 R13強姦當非禮
+ X- ]$ h) `" o& Y; F/ {真係博屌5 @' J2 s4 x( y& Z+ `
13毛都出啦$ b' j2 }% H' ]3 h# N
咁都當非禮
0 D! @6 i5 g+ C" y$ F- d" |5 e4 d真係當佢地細佬呀?
4 W# m- O0 C% |1 A無野呀- a2 k9 j) J3 E1 u6 F: @% J
膠!
  u9 d3 U( v+ r0 Q) O等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦( ], c' u; N" i% [+ ]+ B- N
膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...! i9 z5 ?6 f1 |) R: ?8 W
點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability