今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇$ c, W# K% F* D
今次特登睇下
6 U1 h, N, q1 u但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
  h0 X- [$ f6 I5 O# W岩晒一d睇起中國ge中國人口味...9 W" }& l; I0 A& O
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...  M7 x+ K+ d0 M) ?% }# M
表面上好似好岩...
5 u- W" M7 K  ]% T1 m1 c9 v/ S: i6 w0 i; R但...我覺得事實唔係咁..
7 \) O- V. W# l  O3 I# e佢舉d例子...# ^5 Q# a. A" g/ p  x
根本都係擾亂視聽- X1 V. E) A& r
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
& x, f- w/ ]7 ?只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
' a) [  `" N2 p/ E6 V2 d好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例( \8 I. @) E9 ~; P9 ?) O2 H* N
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
) s2 \, H/ ]% B! @. }- W
, J4 Z7 ^# ~9 v5 {1 N' V又好似春秋戰國果時...
1 ]4 Y8 A+ m/ a0 P. @* R( a+ b諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..( X, i* G0 W; e/ I& B; J) C
唔通無端端走去打外族?) h" j+ D2 B, \4 Q2 e2 ]# Q/ t/ C- v
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
: L: `/ a, y8 S1 c5 a* i) a. w; o, V, u) a; I4 H
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行/ U+ H+ f8 \+ e/ u5 }
無端端唔會出現) Y. K; c, m: F2 P" K4 W' K
呢個完全係基於利害關係ge考慮6 L. ^8 L" Z' Y0 X
呢d唔關中唔中國人事...8 n# s3 f4 R2 P6 ]8 m6 K
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...6 r* J1 c' G  S' R5 u9 t; D8 I
好誤導( s' C# x. M! ^" b; N# F; g
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味$ i! a# N. }- k5 r; c$ d( H

, a+ J; A- [( t0 |2 B我想問.... b, A7 W4 f# F/ N4 A
如果中國人真係咁中意內鬥..7 |# v. k1 _/ `* P) `
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
- w; ?; A6 P1 |# C點解國共會有第二次合作抗日?7 u9 L2 F. v5 r( r* x3 w
: b) n, a& d7 R2 a" T: L
( B; y% f+ W. v; z* r
. E" h4 v* n" J3 J: K
9 [% L$ ]3 Y" Z- M0 D! q9 W
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
5 V* @2 N! ]- s如有錯漏..還請指正( q* w( p: @+ N0 ~7 c4 K. n
% M0 e" a1 S, H- K5 Z' H  ~+ ]0 ~
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己4 L( z9 b) M. J6 {1 H  V7 _
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
' T' U/ p9 o" @9 `" [( r而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
4 F$ ?% l8 E9 J* |最後喺1927年就正式分開...
( w$ E* @( M1 c: b) \2 q+ _) ]! F6 V! `5 n! g5 P, p" {
國共第二次合作...其實係形勢所迫...# p" O6 N+ z: U( y
當然原因係日本侵華la. y0 ]& ]- E# R, _- W8 S' ^
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
  U: Y8 o- D' r* `當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
5 k" Y5 b' S0 z不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利* l+ ~! m' m" d5 o. m; C
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
2 g# v" b$ N" f( Q! ^基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...9 ?0 x* N* i$ B  [3 b
/ S8 r9 z  T  x0 J2 t3 ]+ b1 G
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
9 P# M) X- c! E4 i$ z. i4 t7 W總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
9 ~) C. v! X; M" g/ W你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
4 U; q4 A2 a& E4 b+ |大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥
! R6 D( t( Y6 b9 ]4 @, H: H$ T* m, a& O6 G/ I+ c% O
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:( m) |4 ~- l  n# T8 ~7 n$ z- h
上次見到咁多巴打都話好好睇
( |2 ^" k* \* I( g7 Z2 c/ g今次特...

$ G9 Q& u8 u! o6 \我反而覺得e集好左好多
6 x  g9 b* G4 C+ `4 f" _5 Q尤其講中國人點解無商業誠信果part: V# I. b9 ?9 a: I. ^  x
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發! C. v. y5 j# r3 e) a( F1 l9 G! x: |

4 v# _" j: y$ g. a8 S/ L我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
8 @9 e: s7 @1 T& o( I# `# s係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念- n3 f0 P7 n4 s- S  G
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
+ d, l& V3 o! v" Q$ @9 u2 t" h可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事8 P+ Q2 u" Q* r/ L
和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:0 J/ u/ f. n& Y- q2 `% |8 [! g* t

+ M( A! ^# j, E" N* E我反而覺得e集好左好多; f  @, a# x2 k0 @) d6 P1 l' z
尤其講中國...

" M  u# d8 l) J- f2 c# _

# X0 N3 g- P# l. q% e' U8 x; W& e) i* a. H
甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:" Y# {* E$ a1 z
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

0 [9 J0 E4 H0 j- o( I# D+ t; S
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
& r& x: A; t6 n, z' i- e而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
4 Q' }% P$ K4 B9 S0 u2 Fif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

( }( D5 N+ G5 D/ N: @$ J2 j閣下何以以此斷言?
3 m$ _$ `& _' O2 ^4 g& S+ l6 I! A: ^' @不過我認同! c1 R$ _( U: r8 x) y/ G  J
我覺得我果句會更perfect
. k& h) v  L& F4 N* W' N$ h; r' uif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.