今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇6 ?8 N2 \  p; o
今次特登睇下
8 c, Y$ k( A/ P) i& i, K但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...3 f6 |7 U/ H+ d  q7 x
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...4 W( O1 M! Y4 V5 M% s
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
; [, N/ a) T# F表面上好似好岩...1 @* T" K- }1 u/ g% R' v8 W
但...我覺得事實唔係咁..
: Q/ j* c$ F3 i$ u2 v" _) Z* x佢舉d例子...
# n$ A! x8 s# ~) l$ ]  S9 h; i! I$ h根本都係擾亂視聽
& B0 S& z6 j* u  U+ F) Z4 D佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
6 ]5 \# j( P- y0 x; Q" w只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..  D. ~( G% w0 ?5 `( L9 c! J
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
" p* }. r  j( _, G) |% P設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
6 Q0 B( f1 c+ {& L8 i# @7 d& i/ \. N9 ]- T0 f4 k( C% \
又好似春秋戰國果時...4 |' W# I! y7 c) L
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
9 V3 S" k% v  `/ v) t$ k唔通無端端走去打外族?
( T; s7 L2 T/ h再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
  V' M% n. e$ ]/ ~3 A
$ z5 b  Y, o8 G$ O內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
3 Y3 |8 Q4 _4 n& Y" u無端端唔會出現' M( M) `7 C. P! q
呢個完全係基於利害關係ge考慮
" a2 Q" [, X  m1 t# C, Y呢d唔關中唔中國人事...
" U0 n6 T$ x, K  T4 c1 v以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
: m0 P0 W6 u# K好誤導
( r% X6 M/ }' V* {/ z/ U" K& N$ t0 o但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味2 O; ^6 Z" V) @# @

+ [, p& r  K; a' Y4 {, A8 v我想問...
7 h3 w# x& ~9 m( O- B& e如果中國人真係咁中意內鬥..% w- f2 K$ i( I
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
+ G' m8 s; B: x點解國共會有第二次合作抗日?
0 v+ J$ D0 y$ r& f- l3 D; T  I! m/ l2 r, D7 ?
- x: q8 O' E3 v  n
: }- F) q3 s7 e, k- o) Q8 I9 O0 J7 O

. B3 e- B! z1 w. y/ k, Q/ H小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
7 w- l6 G% T1 y8 B" ~4 g" Y4 a如有錯漏..還請指正/ a& q# p: X# [) z% K, Z

7 `0 y5 S7 Y# e8 V7 ]" n7 P[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
: L( c5 o" I; _( J4 j, D& W中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量.... L( U9 p7 z8 P. x2 W$ ^9 c
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...& u  ?! C  [+ Y; Q7 {. m# G7 r) q
最後喺1927年就正式分開...- s1 v$ r1 _6 o9 T0 ^' l, |6 X- i! \/ r

8 p. i$ d! Q  v% Q; [( i國共第二次合作...其實係形勢所迫...
9 E* F- f3 X$ J當然原因係日本侵華la  @4 Z, ^" f$ j" X
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
$ s) e7 A+ D7 Y: N$ Z當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
: a3 [8 E$ ?( O) W不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
$ l9 W0 H. _3 R$ ~2 u- w( P因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂.../ }  Y  R% t  }  Z/ Y* N2 f
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
$ R  G( a# H$ |4 N2 S# |4 A: ]
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..0 K8 d; R# P* b* n
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...; V  |) N! v& V/ L% {
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
, W- @9 |( ~2 v- h: [大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥5 m- b( F4 ^6 b

( M' m( ^) `1 Q- ~; b1 r1 B% p外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
8 t7 k; [/ j. G7 w: t上次見到咁多巴打都話好好睇
  P3 o. Y$ I" d8 B5 D今次特...

7 G* Y! a0 W8 D; l8 b; G! s8 y我反而覺得e集好左好多. @  U3 }0 x2 p/ L# K- d
尤其講中國人點解無商業誠信果part
2 ~+ r3 ~2 N4 {4 F& n; Y至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
! ~( w# K, ?) x4 C3 Q$ R5 ^: @4 d/ i
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張1 {% a/ t% N$ e) z. J
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
# w. F3 P4 _, r1 H, v因為咁 , 佢先無向外擴張的動機  ~5 L8 _2 }3 Y" w) e; u
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
, x4 E7 J8 T- c和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:5 K9 G! Y" X+ T+ L7 L' D$ X; C" u
& g. E% m. \$ g9 o2 k
我反而覺得e集好左好多
- A$ V3 s) [- Q尤其講中國...

6 L2 `5 `! b. J, [2 @9 e% n0 T5 Y6 `/ k# _- |- o

2 w4 Q7 n2 M$ E* K& {. e甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:; w, v7 F5 u1 p# T7 ?
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

- Q6 s" W7 c& r  M: b' [
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發, W% T7 @. n. w7 Y0 N8 O$ O+ f
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:% s8 O+ _  J2 x% q5 N
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

0 ~' C9 z! e; ^( Z8 I閣下何以以此斷言?+ {) p5 ~7 x3 c" [/ [8 s
不過我認同
0 ~8 L5 M# W7 t. J2 o. _我覺得我果句會更perfect+ R0 p6 B* P( C4 S% Q
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.