蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
8 m# Z4 ~  ]  P  v
! u" h* ~* m0 Q! y& M, bhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
1 B6 ~3 B0 D, }
  p( l& ~7 q# j2 N2 H) {3 E[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，6 w  y5 b, l8 b/ a6 ]0 p1 y
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
$ E; `5 i9 m* A: o* M+ F6 D
% J& ]0 u% j4 V4 C  Q6 r* R[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙( g9 h3 {- @% Z) v) o4 y: H  @
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
( O$ Q  @3 ~# d其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既( P3 {( `% X" `! F
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 X" N+ J4 Y& n) N蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
6 O" K+ \1 B- `8 d

( R6 J- P. S- o9 C* R" c1 z, H: P
, i- @9 Z0 F" }  [) J
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
4 w5 M7 h2 x& R5 H+ [5 H" G
0 I- D- z2 o$ e9 B! ]3 N究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* f! z' R3 |7 K! h7 k9 S) A
, g7 q+ t, f% Y7 U) L7 v6 T

# q8 c% K  R2 E$ Y我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

" F" m4 T" n2 O( \+ H# l! ]4 }7 A/ }: {/ U2 X# G( v* q' p+ B
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。1 [3 d0 w* m- j8 u$ L% f
, F0 \! u+ M% \
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
$ w/ E/ e1 s) Q
7 @* ^+ r3 [; L1 O; M5 YPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
  a6 Q3 a, h1 v* [/ e. Z) v6 z
! [& x, r- g5 x3 W6 x! \$ C不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:' T) J5 Q( }$ f% I, w
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489! z) g$ w, U5 {! {. v2 D+ F* R

- x# A+ S2 l* Q' e; C% Q% Bso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
. l. N) V+ R8 ^& x7 ^3 h. U/ x) X5 L4 |. |. L9 }& B& H# A2 w$ r
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報." B) e3 @2 L- I
! ~: H. D" G3 F  G
報紙雖是傳遞訊息的工具,  D4 Z6 w& |- ^
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?. v  i& ?' e- F1 _, z
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,5 o0 q7 W  g) f+ u' C+ t" v# t
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
5 u! s( |2 Y0 g" n4 f; I: A: N
* M5 I7 F/ f- a7 L( k( B( j. l0 y但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,7 M, N( @- |' F7 ^* w* a) d; V
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
, x3 b7 O) i; Q但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
' m5 L4 ?2 F7 W2 |我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
* d' X, l" k8 E& L2 b6 o/ J  h4 D8 X6 U
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
" ?# M4 f/ w& K' r基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
: f- k- d2 O4 ?; x8 F1 N我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. ' M# b" P: r# p) p
, o" U) Z/ K1 e, g4 p6 x
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!