     
- 帖子
- 49933
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50195
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
3 {9 B3 P ~- `+ H" [: b& l
. v! A2 D4 {" R& Q- { a; x+ t; [難得你認係真小人...
" \5 }+ u( @. K# i不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 ; M0 R+ L* {% s: v ~
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM " Q. Z' Z4 q3 Z/ p; X或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
3 R+ p( T6 i% J* h; N" Z! r就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
0 y7 Q" I* K' p& c: q
& R6 e5 @: \ E7 m就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,* s6 L% `! n5 r) M5 L& P1 C
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
1 X V3 X8 |. |8 o6 ?( z我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
C T/ r7 B* ^; h3 J他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
4 Y0 q, ^( K2 H+ c加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,% X# M8 J4 t0 g
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,( L! x8 G% }- E7 j
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|