|
     
- 帖子
- 50890
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51181
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
( M9 D0 T- n/ ?9 w. F( M0 K
0 Y5 n* B0 {9 v/ x! m/ y
難得你認係真小人...
+ f2 @7 s/ y- a8 w, v8 @不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
$ i% b. w6 I. K }$ R& h% l+ Einfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM % C6 G3 {( p* K# p! ~
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
. x8 q% o" G e6 F& F$ `2 h就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~$ ~% z" e9 ]1 A1 D* b
; O4 x* C/ ^. g8 b* x) r
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
. y: j1 B' f1 ?' k7 D4 w" }也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
) @& U7 m5 a& P; H/ k! I- ~' L2 P我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,0 H6 l" p8 S. A! y) {) t2 S
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,2 L0 t$ H' C. @- a; s
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
# \9 j9 T6 K6 P4 P而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,& Z% B! {1 o& |; Q9 ]( @! e0 d
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|