infjlam

( G+ e" K- Q7 W7 o: b2 t
( `/ r' c! G- E# ?9 Q6 O

9 \5 O% A" J9 M7 m% H2 z5 K
8 N9 c, V8 R# e: z哩兩句只係你自己既個人諗法,
4 C# n; i0 y. O- ^+ s& r& S又要講番菲律賓單野,8 V) g- L; r7 O. t3 s1 K# d4 |
JASON一家移民左去加拿大,+ D3 X0 `# k5 Z
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份": [- w" L: K3 [- L0 N. H
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...7 e7 G( {" x) b: z, e: _* u) r' R
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

  \7 e& W; ~* H1 h/ l

  _/ i1 W8 Z0 e7 v0 T  s呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
) [8 }/ H( F# R- Z& _理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，8 @' Z: m  ~- J: f7 u
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

: u) V7 I! a8 w/ B* i2 |
; p5 i- y) f8 @* m" q% |  @  \講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
, s: C2 [' M- _& F因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，$ B3 y* v- `# g3 A* u8 b6 _' d
偏執如此，討乜鬼論o丫?
# G. x4 |9 a8 }1 ]" }. c) i, b1 j, m
2 m" f0 ^( {' y( g7 d' C用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
& r1 X& N3 F9 x) D+ i# ~除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？9 n9 g0 k  E$ m- O, w, M
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

& _; _% b) C% a8 V( H8 P. }
0 K# E+ I2 w. d# S

# ~) S. Y& h; V0 ^

( R8 ?. I' e# A& H& z呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o. {5 G9 h4 C& D+ y: U6 ?6 {
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，2 G+ j, x$ w# E1 T: C
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
% x. }5 |3 S) j* Hinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

! t& g; @; F+ x4 e$ r1 }1 S  d
# h& u/ Q8 ^9 {#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避5 G) ^9 ^% j& K: t0 w$ k# j4 g
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
  L3 ~2 m' |# R/ u0 U( N* E自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
. o' a, A( I+ W1 c$ N% n4 n自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
% F) \' J" K) T2 Z. f自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

) I& o  E/ Q  N  l- n9 z
" x, {0 O- T4 b0 h

; B7 y* [& \: A自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 6 ]& w+ n4 T7 c; Q/ e6 \6 v. a
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

, |4 j6 Y2 s- f% v: g. b6 P# u, t7 @7 r( G( \
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

3 ?& K: @; K" ~( `& v- h( y  ]$ n2 C

0 A1 \' X8 q8 l& G每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
# R& n9 r" |/ _( o: [5 D只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。6 V- z$ S' i3 @$ a8 J+ B
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
% K4 |. \/ L4 l: Q. x& k5 g0 l3 f9 C但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 0 ^  A! [& p3 z2 e3 \
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;) x/ N) e5 \; q% {/ B6 T
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
( `8 T( Z0 Q) s+ x+ }有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ! _6 ]) t, D, L( X; @
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
0 e3 t- y8 @/ X$ j) t/ B' i而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
- k7 ^; ?! y5 p- d: h- O請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
  D3 N' h0 F; G0 s( p7 ]4 ?9 O本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 4 ]! x8 E  o! z9 \& r
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
# J+ U' M8 W& R# S$ u1 O
5 ?) ?* [5 O+ z7 c此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
6 {+ @3 }- I+ P) R ; {+ w# A' Z, O0 B, W

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

+ b" k: p/ I; B+ T. @# b$ z$ D' w1 z5 X6 M0 B
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
+ R" X- w2 k# A. P8 `; {! J例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」& k5 C8 [7 r5 _3 f7 R/ T9 J% j
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」+ t" s3 G. Q; G0 ]5 `

' @3 K! X1 b% R/ f上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」1 Y+ ?, \% c: w& u
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。& C. g: X' t. G. S' f" u7 Q* A) R
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

& S1 P. h6 z) j, m人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  4 ?! s# q/ f6 V. l, a& h
$ W: C2 ], @7 Y( B$ B# u& o$ N
) K9 l  P, g! v# p; o

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

- m) F5 k4 M$ N1 D8 V! D5 I$ i! u6 e, W8 i

& j# v+ D. d0 P$ C9 X, k真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  3 o* F, a2 D1 T" _% D1 i; ?; B1 }
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
/ C9 K, O% a/ y; H3 I/ V好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，% Y' X- b9 z' L8 C+ y$ g$ S( {
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

; m: B+ `1 P1 u8 m+ X/ P, v' O8 o
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
7 _% ~4 b; C5 R9 A- k例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g" {) I2 A7 U* ^/ x9 w5 T; Q. }8 }. w
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
3 c8 S8 p6 I9 p  n7 }( u5 T1 m( ^' c( X5 x" A

" ?8 A& u- M, Q  \8 K9 K* d/ g  z" E" `, U$ F" h# Z: F. r" [, I
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {5 F. u# j7 ~% z
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
# m( j: o! G1 `% B2 _/ f) Y- e3 y" O4 d6 f8 I6 A0 Z

* a3 s! W& M: C& Tandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

: b0 M: X# A% a  P- u5 @
+ @& F2 M- z+ l4 _5 t& j5 Y2 K如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
  M, \7 L! C+ ]! H你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
. k- r. `. r3 l8 h但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇