infjlam

+ I4 Q/ ]: m/ G# O. I
' q: h2 ]0 p% h5 o# `5 a

* b% T6 @" e. c- ~/ j3 k& X5 l/ {2 s* v& m7 F
哩兩句只係你自己既個人諗法,
' l, t& F0 `. y( q又要講番菲律賓單野,
  ]- Z  V- L0 ]+ G1 B1 PJASON一家移民左去加拿大,3 U7 h8 S" S) c1 }2 f
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
+ y/ c8 H- R$ P' Q$ i# p但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
& Y4 ^' E4 e2 V0 q% e2 ]5 p. Ujojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

( H+ u1 D- ^  H8 v+ [+ ], b8 B
8 V* V3 n( O; ?8 a呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，$ `8 }' g3 O. t' R* g# ^) K! r# K
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，0 G. L; r" G( `. f3 x
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

6 F( d4 n: j% {7 @. @5 p+ ]

% d, H9 H  g7 Z# ?+ j6 j講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
" r6 B1 f* O/ ~8 C因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
, u8 ?1 h& D8 {& c, V9 @5 X. U偏執如此，討乜鬼論o丫?& M5 p) y3 z8 w1 C  L( h
! B) X( C! p+ _1 d1 G
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
7 n0 E5 U' R; G, z除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
7 `# X% H+ G& m; H  a點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

  b! D/ Y, M* m) S- D
+ k) q6 t7 {% P. s% N, n) @- w

% v8 E) L# ?: ?$ a
: F/ x' p! D" C
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
. _7 t# Z; @; b. X9 D3 N3 E( q理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
5 T' r5 d4 p* M: y( V9 J再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 .... t- P( H, n7 c3 D8 ~
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

0 v/ F3 ^6 R$ z% T+ q+ s# W2 g. \1 j7 S, F8 \9 U6 N
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避8 c) t& O1 h% T) o$ {* |
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
% g# x1 H- D& j  ^, t自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁5 b' b0 W8 E' k0 B; O/ J8 \' s
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
3 y: [( t* L  x9 v* |. d自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

8 R* P: w& Y* U. }. H1 F4 O8 N1 @& I1 q' X

' x( i1 ^- e: w% j+ v
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 8 t& p9 C! k4 F1 H
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

! n: R2 t0 a1 b* P

- ~' s# z! O+ z6 b; x) P說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

7 w  G) g0 E4 `+ p  ^

6 U2 r) z; ?  K1 R每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
7 e7 {4 U  n! o; r5 l只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。/ W/ b0 t) i8 M) P8 `! ]
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
: m: D2 r  ~+ \  Z但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 5 M4 V$ r* N/ }7 h6 V, l  E' f* P" v
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
, e0 t$ A* O: M2 u. o5 u但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
2 ?. s5 E, M. x7 s  [有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, % T2 u1 D+ R  G3 S
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
: z/ g# N# j; O( \" n& R而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。- A# M' _- H* r0 B
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)2 y7 p- M5 y) |# `- F4 P. r* |
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
& i  i- S9 l' a+ p但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
* S- ^( Z7 P; m$ b' S; O ; b0 u" Q' ^# E/ o# c) O9 E# s' t
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
5 q, B/ n8 ?$ h0 B& i7 c, |% @
/ E8 \& N& W; }

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

6 ~5 K6 b! [& @! Q) V  V$ p$ B6 a4 A" l3 X4 i7 a5 q$ v/ a& x' i5 D
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, % i) i9 x. Y) ]+ I) z( B+ Z
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」4 t- A0 ^  g9 n0 l$ V
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」5 R+ J1 X9 O; ^$ F3 m
3 ?- n  N9 f9 `& U
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」0 P% p5 F" m' y. X
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
  o9 X+ |( M7 V2 J1 C' h& W; Z! N打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

$ V4 x" @0 O# z4 g+ p; Q人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  ' \8 R+ y- K* [* k. J, T, q

. t/ k: J/ O, w6 ?, |
6 Z5 y! {/ I, ^/ z2 c  [

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

! X( ]" u. a! p$ A" k0 }- U

  e4 H7 e  E% V/ r( w真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  ' Z5 P0 Q0 u7 D% B, T/ H
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
2 F9 s8 M8 R% C5 O) p) T5 K- I! y) Z好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，9 G+ H0 x$ k1 {0 q! V
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

+ m1 I8 F) {9 ]
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
0 j' V7 ^  _! e  e' M例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g" y( v7 I3 P4 A3 ^5 v+ I* ~# w
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
# Y' N- y% b* ?+ H6 E2 m( ~7 d1 @

3 q* w% Z, M6 A- b) |7 a, |  ]/ J4 s& y7 i
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
3 R* |# }2 |( x) f3 w. U抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
/ z/ k% v) y6 E6 [( L
3 e4 L* Q1 q9 a+ ^
6 P# j+ j1 |6 Yandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

/ z0 Y  t1 r2 w$ W7 E8 P

) ]0 U+ c3 W  q) _5 b' Q如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）1 x& M. ]8 i3 n( y/ }
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
( V9 b5 [0 n1 [$ @; a, J& C但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇