infjlam

% j& [+ n6 _8 {( K8 }& U4 j7 O7 z: f( z3 [

3 K5 H# M# V0 X8 A5 t" p  N
/ {9 o& Q' O" \- T& r# o2 @
哩兩句只係你自己既個人諗法,3 v4 u0 U: I) [' {/ E( Q
又要講番菲律賓單野,
/ O4 |1 q* n) A; HJASON一家移民左去加拿大,
6 `+ d: g7 i) i: }4 s! R即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
* N* F. r3 \# \3 w2 a( Q但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
+ L3 i( e1 a  gjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

! ]( w, N$ a& E: {+ T% a) Z/ n1 u; x* c% s; _2 a- |
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
4 U0 z# o$ E( d) G理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
8 k1 h  F# Q3 C+ z$ Q% T再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

% U- A+ E) [7 K( p  X: R0 Z( C5 l

" X9 \8 n! n1 ?9 T, i講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
1 q. B9 J$ L5 E9 B, m9 _. l9 f因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，2 X; p4 K, G) _1 `1 P; O) K
偏執如此，討乜鬼論o丫?
: v6 H0 ]7 h7 F9 s7 X; [
4 W. A' K1 S2 T+ M, n5 q$ U用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 & ~- J6 Z: ~! T( G+ _/ g- T/ m- G: B& `
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
- s" ?+ Y) E2 u- k$ c點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

" r% l4 N( i' h2 @7 C6 ^2 w
8 K( z' i  Y& ?, O/ u' U& Y) ]4 _

$ m4 m- N. G& H, Q) O" M* ?7 e" k$ P* q
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o9 \. N$ ~! k5 i1 T2 y4 W
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，: v  v( ^+ m( o* K1 J1 _
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...5 f5 \2 K3 b% |( F5 ~
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

# c  T: ^# Z+ e8 q

# V( Y3 T# v2 L. X( n. s#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
$ }: X( t% W5 s) J! j唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
2 |' }8 D( c0 ?; P自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
' B( C4 D' U. P4 e自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主", e! N* `0 A2 i" y" U5 \3 a
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

% N1 J- ]6 ^( `5 y

" ~% c, \+ i" w# g0 c0 r& A3 L

1 N! D* H( f% E+ _3 d* n自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
( a$ m4 b. |6 m- M5 k3 Gjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

- s/ S! g, k/ f  D+ M# S8 k
% ~) R& p0 }% S! i說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

# m; [7 E, v/ g$ b' b+ r; F2 w# Y: h  T$ F. J
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
& c( Y% I  {- J* @2 d只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
- h" K* a0 Z% P8 p  Z3 W加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
0 H3 v% ?( z! t8 Q$ I+ a但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 7 x7 G- s; _! O  y9 a
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
: o8 x6 L+ e4 O% i3 S但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
: c# t6 S8 L+ ?. f- E! W; P5 w有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 9 e8 a5 L' |8 e+ j5 Q
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
. S  B/ _, u8 T7 y而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
$ v: v8 r4 G+ E2 f: E請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合): u& b9 R" _& b
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
! ^7 S9 T, S! F$ x6 y4 x但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"4 r4 M" Y' n1 {6 M, E  j0 G
" j' w3 w0 w* M8 L7 ?8 M
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 6 b* H8 u8 C: I/ m' d7 T
: m% {" o! j7 g  N

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

  o: [6 L* u& X" _! e

8 A8 [0 Y& f. |5 P& m6 c8 L' J不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, ) r4 N/ M& B6 R, J
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
& y! C7 v: J0 F) K: K6 D輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
2 r6 }) J7 S3 ?  @% x9 v5 N( P4 x0 p0 `. m! o3 I
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
: j% Z/ L6 D5 H4 |1 ^; o( G抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。$ U9 _4 h1 x5 C0 e3 o2 L. f" a$ g, A
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

2 o, i, V7 y/ p
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
. F, H3 @" v1 i6 x4 X# X" F- W( Z$ r4 L% v5 }" Z; z7 ~

/ o) J, [' N$ V* N  u/ `

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

1 E5 m& `2 D( ]
1 w9 B, f0 P; G& K真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  / ]! O. j1 V- }( _
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，4 H/ r" b( e7 t; X
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
# {& N$ P9 s/ s5 O2 z; l! \% s既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

3 Y6 _, o' M# a不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
) L* @# z: @9 E/ I例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
1 P/ N. V9 ^* r/ M7 u& B8 v6 ^9 O輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T3 k3 t, i5 W4 s& {2 M7 b4 `3 S$ {

: `1 f7 f' E$ b( T( x2 C: ~* Y
% D. T  V9 v& b7 `* j
5 U9 ?- j9 o9 s9 r8 I5 i8 T上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
) m8 q" i- ]3 a抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
" c, W3 J3 Y, |% A7 X1 A$ M  l# ?1 s, \0 Z# w

8 |% ^* D; L+ ]) z: Vandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

4 O0 i% X- F0 b) r- Z' {( }
* E3 H- X! G/ H如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）3 D! l- M; o/ V( A4 P
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，* N3 X) _2 L; l! d
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇