infjlam

1 x1 ~7 O% B! ^0 E* H

5 A3 X7 m) Z- g+ Y, u

* Q! k0 h! x- s; ~: j" m
0 W6 {/ M+ y5 `9 j1 E. e# o哩兩句只係你自己既個人諗法,. O' P$ n& a9 Z1 o
又要講番菲律賓單野,
$ |8 V" e$ Z3 p; P3 y4 O+ B7 Y8 G' K+ }JASON一家移民左去加拿大,
2 A! j* ~7 K. G/ K3 F/ k即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"& P" `. u' D5 ~4 H3 X
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
  V) o. v. i2 A2 D: ^jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

# F1 L2 |: D* [2 m
! z! ^  o4 {4 I* `. f. O呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
* `4 G& |! I9 s; E7 ^) Y! Z" o理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
% T' y8 P" H: w2 Y5 J) Y& ]/ A再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

3 m( _( U( {! Q6 m* m" T# ?2 O0 y

' H; l; N& g/ R$ n9 d* S講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
+ W: k, i0 e6 v" b因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，) d. e! n/ n, q1 w# `- K" E
偏執如此，討乜鬼論o丫?
+ z6 o2 D! N) w- I0 b7 _! P. g4 x) d% ]% T8 e( C
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
# T% v$ A" d* L  z* v, M) Z% Y  [除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
' H% d* i4 M7 I7 M; e點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

+ c6 _( z* I- i

  U( z9 ~. Q; R- {& v' ~

1 f& y5 L- Z/ ~6 }- _( J  t" x; O' O
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
( \' K( n6 M. o' h9 v理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，/ [, O' H) c6 r" y
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
! C2 n" s! f& ?3 H" Z1 minfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

4 d# ?( ~! p1 G$ n' t* L/ U- t1 F; I- C0 n+ c- I
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避" S) A; m9 [+ ^- N& W5 [+ A+ L
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
0 P0 h! q+ t& c$ R7 |# u8 g自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁& O$ t5 m2 [& d- c# b7 {/ C
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"& {1 C7 L6 `( d
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

9 g6 h! X9 ?8 T) q% f6 |/ [- H( N
9 \6 ?: g3 A9 t& m0 l8 b

9 g- q) F6 Y- P4 [9 V8 Q7 Y+ \
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
" \2 a4 d) X$ T8 _" M; Jjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

0 G5 z( C+ f# ?0 u! E( \/ P; X  b9 f, P. j' j+ o
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

- Q1 p! U8 L# e6 u
( V3 [$ R$ v1 w5 L) h5 s2 }每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?0 V, p3 h0 {8 z( v/ e' h
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
* @% s& E$ E% y( U4 M$ S加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
9 X' a9 g7 D- l% O但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 5 O' [7 p" Y2 o; ^# _% I) t
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
  z- F! O+ ?) B8 K( U但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。, A2 N- }. `1 V; ^0 c: G. k0 `* p
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
5 F  P1 f  r/ D6 f& d1 a8 o' t就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
3 j$ C- j& i# v* @/ E' v$ a而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。' X- |! H$ J* Z
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
( ~" O6 G, A+ m' [2 O本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
& ]& q, B( ]' t6 F) z但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"1 Q/ u# \6 i4 \/ _$ r% y7 I

  {8 ~; n; t' {$ }% {3 J此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
1 z4 z' k% p! X, \8 h
! V; ]. P) ?2 i. ~5 [

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

: A+ |9 [5 m1 k/ _  O  R6 Y
, }, T7 C" P3 G1 X2 o1 [  s不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
. O) k- `# D7 `( w+ e例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」) Z, h' v  r" U' a4 @/ E
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」/ ?! a& [$ A( F4 c& m3 `, E

8 M  R+ Q+ V  q0 B上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」" y/ |* W& I2 M5 n" G
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。5 y4 z# C" L3 g) P- q
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

$ T' P# G; {7 {* V% _
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  ) C! i/ w" o, m6 g  ]6 r" Z$ S

3 d( w/ q- ~4 x4 j$ [# A! H
" v1 o; L& b" x6 v% g

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

6 Z) h7 F1 I. }& |5 l3 I) {" Y
; r0 o. K# l- R& Q真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  , m& N0 S6 n2 h* Z+ {$ y
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
, K, c: t* Z! l* d好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，5 Y' l6 |% ^, C( ~# @0 Y/ j
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

2 |' J: d" |6 y/ t8 U
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h2 s; U& _* Y$ U0 l. Z# G( `- F
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g; ]5 M) c8 F% V; P5 g
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T7 X; E: M& D# {) U( S7 p
* q; r! Z: k3 e0 B$ n+ u/ m

% F: `* t! c; p& o, e) s; K& C7 ^7 X7 T5 l8 G+ g
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
: a- F6 Q$ a1 r' a. ]抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
1 y- w/ E" ?: r; x+ f: R" n' T: O4 O( n, F

: K1 |/ p' p3 i  a6 e; \andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

; i- `; x/ m8 D$ F

; G& T6 H4 `, W' @如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
1 N8 A2 h1 {% n3 Q# i; n你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
" V" C% ]. w* L+ q但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇