infjlam

% r0 k: M6 \4 Z! b3 W8 D8 P  B& s0 [" P* y& c1 C

+ P" P2 r6 [4 P8 Q1 p& v' \

% c& F# ?5 g' m% [9 y哩兩句只係你自己既個人諗法,4 y9 N0 G, |9 y, r0 p
又要講番菲律賓單野,7 e' e; V! ~* x+ d8 Q
JASON一家移民左去加拿大,' }) b0 e1 t* P2 o) p
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"( o# U( V. R- ], V" S
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
: [7 a. e. }8 H' Z% ^/ {jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

3 T2 s* @) Q( [' _1 l
% |  M- G/ d4 r7 y3 b
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，3 z' ?) H8 A" C% M  v+ _) R
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
, L. B& i. r: h3 p& ^4 H/ j: i) ]. |再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

) L4 e* ^3 W- D0 h2 Z& X$ q
/ Z* O$ M* i" y8 C) ]
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，+ ^3 I3 O5 a4 n% ~. S/ I  {6 @
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，. u/ X2 F9 o7 l- L, _1 l3 @  y# O6 c
偏執如此，討乜鬼論o丫?6 _: x# q5 B& U0 O. I
  d6 t* Z/ a7 ~( F5 Z/ Q7 M
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 # ~2 |" o5 o; r1 O, k
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？" Z' n! u2 ^* T" S" X* K
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

0 r3 y$ X' C% Z- z  ^8 s) o
" e6 o7 V$ x" c2 ]7 [

4 z# Q" s8 ]1 F
4 d. v- [- S, @2 i4 V
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o" s" w: I- x; ~6 w* B
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
9 O; F: I/ R! c1 Z' i8 N6 K* l再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...0 \, Y1 N; K4 t) ~! @+ S
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

0 J* i- _+ q  g# w
2 u0 o- `$ g2 t4 y
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
: g; o1 e0 K2 C$ C' r唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢' }1 o5 V+ w- ^/ x2 `8 q: U, a
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
( n8 D( D9 }6 o, @7 R自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
% N- C7 q0 ]) w2 ~' a自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

5 ?6 _  k; ]" g2 \% v  W& y: S- @+ @4 o, k$ L0 Y+ L% s

7 R5 b2 M4 q. Z2 _3 k. s' h自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
( J1 ?! ?$ n5 njojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

$ f8 i1 k/ z0 G9 Y4 m$ B
* D: B: l" S( I' V說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

. H, O3 Q- Q6 y8 |8 Q' d# g0 @2 I( _  |) Z9 V# b& e# V
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?% N+ ]. w; u1 X$ p  c6 {6 G4 a
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
( F1 o6 ]+ b  L/ @+ ^加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;, L4 A9 J4 E2 l5 `4 c( B
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
9 q, B( m0 I5 H6 p5 N理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
3 Y9 X/ W6 L; r, t; ~& z8 z& ^, s但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。$ G9 Q# ?4 U( T
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, & `4 r& W7 V  o6 P( Y
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
3 a- r' h1 a1 z' G8 I( V; J而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
" j2 P6 [) u( l4 T) o請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
7 y% T1 j; O/ y  A* ]: v6 J本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
. [8 I( u: ^9 M3 k$ _0 f, V$ r, Z. Z但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
  u  e" {, h/ H/ D& E6 K
" G& _* ~  P! B) Z3 l此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 4 g* e) Z3 i, n

# m+ s/ y) h/ ^5 b3 ^$ m" E# d

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

$ g" B( }! _! d8 h1 |( l  Q  k) n; \* L9 l- s
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
0 L; f5 G3 x$ Q) C; n" G例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
2 k$ g0 [$ L0 b- C輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
$ n+ O4 ?5 f. R# n( M$ x# g$ k4 g( c, k6 X0 J2 n2 }8 n! i
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
& n& ]' q- [1 S! ]9 R  l! E5 C抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。6 e& G% i4 z7 C+ l4 I
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

: L' J: Z) V; u
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
) i8 p. Y1 z: z; w! K
1 u, \0 b5 T* @1 Z( w  T9 K; r
4 [0 X3 e4 L& k3 t. f

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

$ V% `" G  w6 X6 Y  M& `& Y' N# d
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  8 }6 m. {, S0 f3 v6 f- j
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，2 H- t! n) Y: Z, T* S
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
" E5 D  c9 u5 a  B既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

- @% x4 B: t- S
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h0 m8 `$ n! K  c' n- J8 Z. S( v7 `
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
9 I& z! ?- w% I, ]. W, `: X: j輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T6 I( A% H6 k3 S& F8 A8 U! m2 z
0 U# a" W6 Y$ F9 \7 \

1 f: H9 E; `, Y+ N2 R3 @: C) L8 G. q" [* l: E% J% z& M
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
* X6 K9 W" T. s4 o, ~0 J& U1 B抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
0 X1 ?4 ^6 S5 Q* \1 R
: }" b4 O9 f9 N7 y* H6 c6 o
$ N, X) |6 m$ y3 d  Uandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

8 `# b' ?0 n! H1 \5 L% K0 Q3 q! a% c
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
6 I' x% ?: w3 a5 J6 i( |你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，! j+ L. s- X& n' t& a! Z
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇