|
     
- 帖子
- 50802
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51090
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
; K# N8 Q* K& k2 F7 p2 |. U
- H+ g9 ]# g( i+ U; i) O3 v( T( \難得你認係真小人...; {7 o- ?5 D: i+ |
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
9 X, ] c8 _* linfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 3 Z8 ?' g8 [ ~4 r或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...- c+ G3 k2 @, W7 s P
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~% p7 U/ W. o, ^4 _2 [2 I- V* W1 Z
! T/ |# \# V: X% F0 n
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,& W* r# F" R) }1 |. d
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 5 D% A+ T# C) m! m# y V1 ^
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,1 r/ i( U) I" S+ Z
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 , T# W& s6 b* f. c4 s
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
4 K" D! l7 |+ Y而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,8 ?6 v: N/ J& Y8 q6 l
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|