|
     
- 帖子
- 52143
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52468
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
/ Z4 O8 V5 ]5 ~9 Y0 v$ g+ Y+ c; H! t4 f$ [* C* K
難得你認係真小人...; G9 T- C; q. ?4 S; L4 R" Z
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 % F& X, K6 d; O0 D
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 9 `5 S0 b# M6 u% F
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
' `' l. S9 D# A就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
/ W# Y; y& {' X1 C) Z! h( N! _ g0 w* k5 r! w/ A4 ?
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,5 a: J, y3 P! f7 G; d* T
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , , P+ D+ }7 _1 H" o3 Z( l7 ]
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,$ S) a: v/ ]+ G. k3 D- H
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
& @( n" ~! _1 t1 q k/ j$ t% \加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,4 ?. l9 y) D- c5 i( m
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 , o! s! K, d- K, u: L6 I
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|