陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

4 q' t3 R: h, X1 d1 l

. ]( v! k1 k! z& d4 z1 `8 U* f/ ~7 m雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,8 x4 |8 F  H) N. ]- M8 s8 B
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!) A' _4 l& U, i& `! s
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;1 F2 A3 G( x. D! h& P4 S
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;# n; h6 M2 J1 K6 R
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
) o2 y  p* Z' e8 x  G俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
% P) I3 X8 B8 P+ n如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
& z( o+ W' m$ }而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
; d) F- I( `7 o& E但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
3 J- ^6 p+ ]$ q$ L5 `坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ..., p) b- L" f' s
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

* x. Y4 r) w1 W: x; ?" a, ~- i3 {
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;7 s& `4 S4 c: N! x2 Q6 W$ J1 l
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
9 W! A, J0 w- M, `0 o7 k6 m: e人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

3 X: Y3 G  ?- L  p& w聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
0 u4 J. D; G8 w呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
: }. q6 @) y$ [1 W" z. y8 p打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,+ a2 H% I* L+ ]/ |
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
5 M) n) _- |4 V( c+ }" f; G+ v不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...( k) l+ I) `. n) M
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

# Y- E2 y+ U* w, j( v! A4 c
: p: \' L8 j+ u. t3 A/ }" C  B

4 V5 U3 [% b8 n( V% D打咁多字做乜？
1 ~/ G! L: `; `% i5 ]7 `你所講不外乎：
! I1 W3 \3 u6 N' C  Q0 b1）貪字得個貧& V0 ^% `. F1 f  G6 F
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
) q+ q9 z% [& s4 l) a5 D無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
$ a) H' B" K0 F" L1 N相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
& m5 ~  R/ d# ^$ W5 x/ Q! V7 T
/ E+ R# g! P5 ^5 m2 v$ @& H) Q  l" A' i再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
$ d) n" ^4 F: y8 b: I5 H
- S' E# l0 u* h) Z2 A1 s我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
7 ?; e, Z5 `; k7 S! K因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
! C% a6 e2 g" j/ t無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？6 [' x( V; S, V; ~7 a
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
8 @0 W& n( k. i/ Y- q0 g! Y6 |, s, M# ^7 B
再講，邊個叫你 ...+ p8 W/ a3 v0 _1 f0 O& I% L
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

6 T% v! m1 K  Z
& H- O8 R* d' |. L5 [7 E
沒錯...香港人實在太大驚少怪....) y2 @3 l& `( x7 n1 \, c" {
八卡公司同市民其實都係互相利用..: o: _( O( [/ L- [
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢! Q/ u" u* m8 X- t3 k
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去3 r5 _: m, g* |/ \) A, O0 l$ A
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!7 B) l( r4 @) w" _! E3 `( _

1 }: t( D2 M0 o# J為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
/ K( J" K# D  z0 ~9 q& _4 x, W/ ^還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
4 h# n; B- H8 {2 l8 Y售賣資料其實很合理!