新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
2 H! a! \- Y% h5 ~% Q唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，- Q  c1 @: E* h
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。7 j; G2 [+ Y4 I0 d0 R
3 W2 D0 M! _  i. s( v) G7 o
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關3 Z; H- z, L  I5 k% ?
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年6 t4 d; M& M* ]# D: f5 \& O! T7 q
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
0 }# u8 G6 K! {3 u. ] 9 J5 S& ~* N3 q* K1 U! r2 U
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄$ l! E% ]" Z6 P* H7 t! W( d, K
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難" l3 [; s0 D' s- c7 M
唐氏夫婦多數避過刑責
9 j% q/ O! W# p2 Q屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
; M# y: k  u! `但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，4 {: v6 ]: {% l' B( Q* `8 K
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
+ Y$ ~  x+ @# ^意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
  K/ Q' `1 v3 y* K6 Z8 p4 g6 g) K0 \
4 Z" E- o# N$ b2 w7 {資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
$ P. b2 i! T0 [, ]. [5 |6 e  e1 K# A, n屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
7 j5 T# y& N# U' g達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，# i' z, n6 f! j
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
/ k# T: u2 Y' v. r) s% o. e
4 l% k, J! i+ q$ ^) s陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
( J4 c# Q: n8 Y0 u& @鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍1 J! J( f+ i0 H+ l. F
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 + j  D0 _7 B6 ]* `: i
! M" h( o% U# o1 V! H
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處$ z# G, g8 T" s7 y2 s' k
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
9 i0 a3 s# P% N需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
9 h! J* L' q: A/ N% y, S9 e! f' B9 `# v! Z2 a; W. n7 W
! c, E( ]5 f( f

新經濟學巨人

1 |7 e! i& y) _' i

$ H1 F- M# k8 t. U9 H2 o% L6 L國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
3 W! Z6 `* U9 n. @3 G( W1 ?% p. B# ^7 q! n
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
% G* y* P) d- d! l) z2 g英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。  S5 ?/ _. x: e6 q/ b
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的. e" K: q8 ]5 i5 {+ T  V8 H' [
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。- d' q7 x9 p" G
, D$ V2 w! \3 q! I# A4 h) f0 v7 V
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、0 A4 I/ y3 R& o, s3 `1 _( [
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
/ ^2 y9 S" ^% v. o都有報道今次事件。
, H0 E1 K' y" e; i, e* B9 x+ j' ~. D
  M2 q9 b4 A! S! ^% |2 k0 R《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。& _# G8 m# z, W; b) J# E0 @
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
5 }% O  X5 L$ s
7 ^; `' }6 j8 ^- E% R% D! M《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
* M3 `* N$ b3 L% i$ F# v7 g. |  |+ i行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京5 B; \: s) s# R1 a2 f  Y
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
* W! a. Z$ u; h7 r" R4 F2 ?1 p
& N+ ?: i6 a3 V' s美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
+ X+ i& [" e# d9 i澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
- i! {9 m- R4 H9 i" I的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
% l: z+ u; B" N: U. D+ H7 \# h2 y+ @- v
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積- g0 T- X1 _& U4 R2 p
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，2 t4 ]' f2 T& d  m) }2 F1 J/ y6 B
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」6 |* G& b% X( z- N) d  K4 o1 e# {

3 F/ \" }+ Y; [& r( |的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐. G3 {4 e1 m( [
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，6 y: [2 l* \# c# {$ r
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年$ f8 d6 r5 ]* S. S
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
4 K* M$ V, X% R6 l# @" y* i1 @
4 p* T" u) B, u' @9 T倘包庇損法治「香港玩完」
4 n$ w. R; F' j! @1 s
; v9 B' @5 }- o3 h. r& Z警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，/ m: j% t6 q/ M" n
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
0 Y# O. @1 X) S( j又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」1 f1 q* @6 Z( ], ^

1 V$ I2 t7 v# [: ]香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要6 q5 _. f( i" M! M
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，+ J8 N! Y2 M- z" z4 N. v- B6 i
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
. b. M- @  R3 B若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。$ h/ ^( k0 p, z
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，$ G. `0 Y9 f) I: k, C+ g5 H( B$ n$ n7 w- S
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：- d, }( g8 o- H0 {% T6 w
' N' a, _3 V/ {1 n4 W
1) 知情不報3 O6 p6 S- S4 N  j

# }* v3 c) n0 I7 v, K6 Z) e曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己6 J) P1 z8 l) _9 n2 j$ Y
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
7 o0 G+ b6 y. b6 R* G6 M所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。( |* f8 Z5 H. E$ N: W9 Z+ g0 B
有什麼資格做特首？) t, F0 k! z7 Y; N% `. U7 L% M
- G! w" e, x# O5 k0 q( S
2)瞞騙政府稅收
) X& m) y; R* w1 G: `$ I) G
( ?/ m$ B( z# H0 f唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下6 I! ?8 D: W  d
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙$ H4 b+ m( _) k9 c  i3 ~
政府稅收差餉。
  f4 l) R+ T; v
. V4 {: e) F. b2 Z* |1 Q) j. I身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

) k2 B9 v5 ]* {+ E1 _& h

, {8 D" Y6 S1 b% {* q6 Y卸膊.唐，又來了.....   f) H* m5 C# N. e  a( R
這種抱法......   X7 N; N* ^1 Q& d4 m# y

: R  C" m+ K" ]3 r) F其支持者，即大地產商7 n  }* V9 Y3 z
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

  {8 f2 M! s; [2 E) g! [
9 h8 q/ C: b& x3 B
認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
. _/ T+ o  o( U; q9 Y
/ ^# n8 \2 q6 A  t# q! v九龍塘僭建皇，非你莫屬。