新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
1 p* Y' q  }: z0 v6 w. @唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
( M8 s6 }7 Y! K9 B唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
- D5 ^6 P, N0 X' d
9 h# t( e4 L. L2 k8 D- w6 y專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
9 s6 r, L7 O2 c6 g7 i地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年: e0 j0 ^$ ~- |! M# Q# \
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。& M& A* h4 K5 F% i# x# c9 ]& [

* o! }- ]$ q' K! I( E9 l香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
* _( ?+ B- U* Z3 C0 o" C舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
/ m  u: h# ]- Y* L- {$ Y唐氏夫婦多數避過刑責
+ V2 X- @* m( A8 [4 N屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
4 |) N! q5 F- b( _但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，; C4 o" I8 v6 Y3 X
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
) r  K% m: \+ P$ w  u意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。5 k! _1 b1 }4 F) ^0 D6 a% }; ~

; c; s9 u8 C' K3 J資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，3 Z7 F& G- d8 n1 b! n! p; o
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
9 x, L4 D% H* n- p5 y達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，5 G3 h+ j) y4 e2 U
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
3 ~" [/ ^2 \% u' e; t( \0 e- b
+ ?, F( X0 q4 c3 f2 e% W陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的+ a& ^' s% [( R( i
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
! D. C3 M& q. Z" P: W, I。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 4 a$ h& T; M- V2 X* E

1 p, K/ w. \" F9 @7 ~& s  ]陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
" R- l5 S6 {+ M% d0 v四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇/ S% P8 W! R- V/ ]
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
- N* V' y- K1 K! h3 }/ W: U6 E& [7 Q& O, o4 y: b

3 h. N$ W, [2 q9 `, m' Q- a

新經濟學巨人

. [2 j6 Q" I2 H0 F; T6 t9 N2 b( I
/ B/ \1 @5 G8 T9 B8 m$ V國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
2 W, ^0 y5 F9 i7 T& Q/ z: ]( S% S5 e& E/ Y; X7 B7 T1 y
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
3 n0 I7 }1 H. l: n- G" q英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
! f2 p. u! {: G3 N% Q地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的5 @+ b# M5 F* q3 s- H  J7 i/ r
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。$ M  _' X5 Z* G' R! x

/ t8 `, |' l2 [/ X0 p7 v國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
4 @* X* j  r3 Z+ @. bBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，8 e5 \5 `! A5 J1 x3 X$ F, S
都有報道今次事件。
, ~' w& f9 i5 {2 r$ r) u8 J  W0 G5 G  K; j1 q) X
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。/ u9 H7 }$ j4 e1 }2 L. i: R. J
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
% I3 q2 U) w, h! q. q, y& m
) r" y2 p. x5 h- t" R0 F* P# r6 @《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
. c, {) Z* t+ R  R7 _2 A, f' J- y6 p行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京9 e9 z3 G; c  s6 k* C
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。* v$ Z) `7 {9 D2 v2 ?" X* T

  A9 o3 P- {8 V0 Y: d- \" y& U+ ^3 b美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
1 g0 d) d" |( Q7 i* o澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士2 x" [6 b& e: L0 h  r
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
% U7 b- T" k3 j& g6 T7 K. ~
$ T" y4 c1 {0 |- E4 e1 k5 b唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積
5 C4 A# B+ F) t只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，5 H% R$ ^) V2 i+ ^; b8 S6 @
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」* F4 \3 q* o* ^9 {! W+ v
7 D$ E6 `1 `  d
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
  u5 m4 Q& b2 R- x「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
, f; a8 @: L- y0 k: y但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年) z: w( R+ P) {9 V' W9 ~" n
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
9 c, w! Q% T  x5 E. Q: T+ T  M! y- m. b8 o" s4 M% P7 O
倘包庇損法治「香港玩完」
+ W; ?6 |  m: U+ o
+ `6 t+ ?, {6 V) x1 @8 I) d警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，) f1 X% ^: K. d: T: Y
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
9 R8 I) D8 D' i又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
, K4 i! K* `2 Q8 d7 N; t
2 n; H# ?+ l2 I" n# A& n0 T% \8 J" b: a香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要# ?* B, G$ n5 R7 Q' }) t+ b* \: o+ q
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
: p  a  V5 L# P) k/ Y7 E- G3 ~0 @7 ]而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；# F0 q# c' J. F! ]
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。1 J% R8 f/ `. G' ]; D  |3 l8 ~5 U
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，! @) `! ^4 x1 A2 E$ ]& S9 B
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
4 C# o, r/ j" @ / [4 D6 }9 ]) K$ V6 t! a: {- [, W# X
1) 知情不報
: D3 K7 R7 ]( S$ f
+ _' ]1 I2 c) e9 \1 x! [9 o" E* ^曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
7 x3 J2 n4 ]+ y. o0 m8 u9 L家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
6 \; z+ r: F8 k: t2 [( o/ w所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。5 U1 I' j# x. T9 J, L% U8 _0 \) o
有什麼資格做特首？
+ ]# t$ Z; |0 m: h4 ^- o
5 p6 y0 n# c4 K. F, q, ^- K1 d* ?2)瞞騙政府稅收1 M: r3 c$ i2 `) H1 i
8 z7 N: S% J: A
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下1 `, @& B! Y+ s) O9 W
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
5 a3 [( p5 \: T8 ]! P8 h/ S, ^政府稅收差餉。$ D# b4 G) k% r7 X) A3 X% S# G8 f) j
) Y& }+ E$ w9 q) s6 [# _
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

8 p/ P7 V# R9 o  {7 V* `7 @
/ r8 e0 c% w3 v
卸膊.唐，又來了.....
- j* i2 `3 R+ W* D8 f# I( M5 g這種抱法...... ' _8 \, i' {. `/ T
0 j& }2 a6 h- d9 `+ t
其支持者，即大地產商
5 }/ z  b1 a. H6 _6 g) m8 S與全港主流為敵。

新經濟學巨人

9 P' x2 \4 x- Y! |4 H: p

) k  z. T# V; u- b8 o9 A! x認住這班大戶，他們與香港主流為敵。 2 D3 Z! i# a. o$ l- ^/ F- l
2 y  }& c- ~; q4 j. ^
九龍塘僭建皇，非你莫屬。