|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:/ N2 X& D$ a% o7 W3 t: [6 b
! o7 S. `0 A& n7 q5 T$ ]" A
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦! T& V" Z, ]. c
l: ^& y8 O5 u. o6 [( P
仲有..
+ ^# d& o! S; T6 B& B5 j我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? 5 `( }1 E, x3 q* s! ~. X
傷者託傳媒查冷血真相
; R: ~9 w, ?) Q, v未獲援手「像心中一條刺」
8 e. h/ N3 I. E/ b 0 V3 {+ D9 X Q( N0 d
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。( Z% z3 G, e) K/ |/ L$ K
- T" }! c. R$ A( }/ r1 b$ L本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
: K6 D% T: Z- A ?
8 U: C. f2 _+ |. e& _2 G車身圖案相似. r( M* A2 t4 {/ [. A2 j
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
: w- m1 d- l/ f( O* o& h
# {: m% o- n/ K目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
+ s" x' F: E' ]; N) J' @5 M8 R, c
8 A7 J& a' }/ q% u9 f* }# W( y8 H他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
$ Y! H$ v* }+ z3 x* ^
& H& K( j. ]- { k4 \埃及人自發加入拯救
* L) ^; k. ~5 L; d( i
- U* J+ X0 x/ A3 c) ~- R4 M1 K另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
& q, M; m, Y: M* m
9 c! R. G& e# p( @; \ a梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。" Z& b- P- Z( {: x. r# t6 N: t8 m9 K
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
& f% {6 R4 p' ?, H, H$ W7 [: e2 F7 X: Z- W h/ i/ q; F3 m
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡5 W1 n7 }. t" _! ], Z$ k. A) T
! v7 q2 U/ ~' H
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。' W0 {* a- E5 t0 c
: |. ~0 r% ]3 o5 B/ j' `/ @
咁你仲有無野講?
4 s, j! h+ N& a, n% N. z; n5 F% H. u好多人講就天下無敵2 G5 ^, u) ~' Y
我都可以話我會點點點
& S: T" [3 v( M8 @" S1 T, i但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
3 J9 f8 p9 h+ k+ ~* f
% l7 a/ C( C5 u5 D% F! D) G/ s8 S: H仁義道德,事後孔明就係人都識講' V; s2 Y" W0 |# z9 ]$ Z
但到果陣時就會係另一會事啦 " S9 B2 |7 y2 ]1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
6 p ?* ]5 t& b R0 R6 G2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
& C7 ]3 ?4 J3 t, i3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
+ h2 w$ \& T% n8 R9 w1 y
: i' M. ?0 H; A( X* j% b" u[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|