|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
! X' D+ [1 |( U' T. _
" D6 h& t1 O9 ^- Q( ^ a. ^如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
+ _+ |! L% c/ J, @4 c% L9 W7 H+ T/ e. Z+ t
仲有..4 v7 U8 Y/ w" Z
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? ; s" q9 ]$ W e" O8 [8 m" f
傷者託傳媒查冷血真相
9 ~9 O) c* Y' l: z. u! ]. r" ]未獲援手「像心中一條刺」
; q- B" w" f+ I( Z! H ( b0 s, x' N$ I2 d c; x7 P0 W% T
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。+ U! ^- i' D/ I
`5 S* B8 l* X, {+ Y- C N本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。' ~' L+ l5 Y( K5 q( }& w" L
! T7 L, {+ b9 H2 i! y( b
車身圖案相似, `: l$ Z+ @$ T% q( d
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
3 i3 ]/ J2 G( i1 j3 D- N" p
# `! I7 t7 b, ^/ o目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。/ P# f$ }3 O& s$ `
. d3 r7 A# ]* o他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
4 P/ `' @; g2 M* J9 w5 Z. h& e2 P* C5 e9 B9 _7 f
埃及人自發加入拯救+ a/ w! a8 c4 |7 n* C3 a2 O
# Q# q2 k) o; `! F5 Z% j另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。 A: ] q' u2 a" m$ T' u* n
9 u G/ }0 ]8 l
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。* J5 `' Z( e& n8 n4 ~3 }: s; f- T
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
# M. N( `2 n, Y1 e* ?& R! \+ d8 I9 I+ G$ ~
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡4 G# B& w1 g3 P @9 j
. `; v% [6 |- w7 `) z
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
) X p4 o1 r$ E# V# N. g3 v
8 Q& ~6 @3 |; _' r! p咁你仲有無野講?* ]0 y* g8 w8 u. r2 l1 z% O' P( f: X2 I( y; A9 @好多人講就天下無敵( T7 O6 A2 B/ a* y3 D2 E
我都可以話我會點點點
/ m& Q# \) y0 M: Y, l, F$ o! Y" Q但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?4 ~: d) {6 L O! Z7 F
" a: s3 g' V4 H) {2 {0 Y. U% `6 E/ l仁義道德,事後孔明就係人都識講) k) n. E2 K7 V$ ~( j4 {0 q3 y7 z" P
但到果陣時就會係另一會事啦 " X/ U! K) H" `" _5 G- a
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
( @" g; u: }+ P) b2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。, `/ D$ t! g/ }, q5 g5 y2 Y
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。: g: t; ]- \1 D! x* H% K8 q
% @4 i f2 u6 T) b[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|