<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手) t$ O! ]( h1 c+ J8 e- Z; c
因為話晒埃及都唔係自己地頭
1 I* g* t3 q9 n4 f唔知當地既情況
5 \' E" x( S7 v9 h& I貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?1 w( s6 ~& }/ T2 |
而且我亦會聽導遊指不3 H/ B& [$ a# x. D  [
導遊話落車咪落車幫
, J3 N8 ?1 w- U( G1 L2 o4 }5 Z導遊話唔好多事就唔理lu
5 E# g! z2 u, j因為導遊對當地既情況俾我地熟悉& b& k$ u3 L0 J8 z- f
佢話唔好多事就梗有佢既道理
4 n) T, N+ d8 {& Y; ^新年發生車禍,人人都唔想3 V' |1 y% U/ W: T! v& s* R" \
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
# a+ a# z4 e1 P9 b. m+ Y; s係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上& v9 }0 z" E8 d$ x4 g
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
/ H9 `' W9 T6 t8 v' q+ S( S
: z/ b$ |. r# X6 e. j- c7 ]+ i[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
. \' p. l8 l: v0 K5 m# m2 z我就唔會一個人堅持落車幫手" y6 j, d* p2 N$ `: e  @
因為話...
7 L3 a+ d, `1 K  o7 O$ L; i
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
4 |1 k; V' [7 Z' m. Q
/ o, C1 E) r! w+ e8 p% L% f! j; F7 [當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  4 U# a8 W5 z( G7 x/ Y# O: V7 U

' ?/ i9 H& o) E6 V若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
: ^. s& m  V2 G" m% {8 s
+ B: \" O" c$ _( j+ T( t3 J% [" V, G* W* _而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?8 J( x; I# u3 f9 Z- X

6 F2 d) ^6 D8 B1 l& L8 m若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
$ j! S& t# O/ }2 t/ t$ g) m1 a$ S! V3 @- w0 @) H
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
" @0 ]- M' I1 G/ R0 S/ F1 S
: \5 C) s) o3 j0 ]% c[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
& R' v- Z1 \! V% \& t我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
% q" X4 z9 l! J6 Q" v因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:4 ~+ w4 g3 X) W2 g" C' A

/ g/ _" I# \! @2 h  B& O因住撞車!要人救多一班人!
2 I% [$ H0 e6 W4 }5 ~' w7 Y
; X- g3 p% r; Z0 i4 S, [! u
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
6 F  q" r( X: x8 w' P
! s- ]; |  v5 o% t* C! i) Q, t( v* ]! Y; q
在非常時間要採取非常手段!
! |- f0 O1 w/ y1 }

# e; m7 ?1 F2 T5 F6 pfor kidding...that's alright...but not the right moment1 \( ^8 X- `: U9 W  S- y3 L
0 s7 h+ o/ W3 d- ^
it is not a funny topic
; n% M5 L+ P; }* |pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,; ?7 o# M+ S& F0 o" H' ~

# @$ ^* ~( E* G% Y所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
" L* Y; p; j- R. J+ o( Q我就唔會一個人堅持落車幫手  U$ U) v% g4 \9 V7 h; L
因為話...
. [2 S0 `- y% v% R
& T  Z8 c3 E' u$ ]
我同意你既講法. ?# V" @! K( q
香港人唔係超人,唔係咩都做到, C4 X/ F$ ~& B4 k5 I9 u
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
4 f1 n8 {5 a( @" S2 u假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
/ G- x3 B2 M1 I# v: @) K我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄, X& H) R+ n4 Y/ I) j
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
- c7 R  `7 C7 X( h
/ c. F! C( A7 s( `[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
* }% F* n. A' k: _" r# J跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
2 k7 t# O- M# x7 ^# L4 A, y' d( c
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
, g- T+ S# `& L" ]- O6 J0 H$ |7 v. k4 Y* A! g" h4 A
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
6 C' C0 H, J7 C! ~& N
3 w6 E: K, p$ p) P再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
: t& t* B0 Z4 _6 ^3 z令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?0 r2 a! k5 u! x! Z2 i
, H1 y& a; }! X; c
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
! o; N6 _' _1 d$ f  W4 p+ i
, w/ k5 l( S/ _- r/ W[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
5 S5 r* H( A- M/ a8 a  j/ K% J( T! L, @8 K0 @- g2 g( O7 L

- Z$ `# i! x' Hfor kidding...that's alright...but not the right moment
- i4 G1 N- {& d1 a  S5 u* S- Y- O6 F/ O' r/ O# z6 S2 z
it is not a funny topic
0 a2 S8 n" I  P7 fpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
7 x# f1 v! e* x- u. T5 N, b
8 G2 T% c/ B3 _
當年信陵君救趙,結果如何?5 H# [' z; W* z9 U% |
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。