|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
14#
發表於 2008-5-25 10:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by hamsubboy at 2008-5-25 05:23:2 t9 o$ N8 S, @2 f$ P7 v$ d. o
有沒有版主可以告訴我,
( P1 f. I& O* e& r; K巡察 - 有什麼職權? 如果一個巡察去挑釁別人, 會不會受懲罰? 3 @: Q4 K- t: T% w* D0 C
& |( @& t2 d3 H9 i; A8 R- v8 N) v4 N' { w
hamsubboy 兄, 巡察係協助版主同副版主去留意同處理各區有問題嘅帖同會員嘅~
6 X1 j2 D% `1 R, l4 K8 t, N其實不論乜野身份都好, 始終都係人一個, 總有想表達個人感受嘅時侯, 如果佢撇開巡察身份純以個人名義去回應而言詞無觸犯版規的話, 就無問題; 不過當然咁嘅情況就串得人亦要比人串喇, 因為與執行職務扯唔上關係嘛, 咁就無得用番公職身份去話人咁茅喇~
- Z$ i% r8 S! [( w- {$ p5 X) v) Z8 f& {
至於懲罰嘛, 天子犯法與庶民同罪, 如果真係過火就當然要受問責啦, 會大懲罰咖~ 仲飽受我地嘅"私刑", 比扣分仲慘100倍呀~ 9 S) Q, h5 T! |& G- |
+ }0 g/ g. L4 h/ n& W9 n, z u我承認既然區域唔同, 兩者之間就唔應該有掛勾對會員產生不公平對待; 在公beli 係應該先表明係以個人身份去表達更唔應該跨區去引述, 在私若然佢係以個人身份對jen 嘅言論有不服, jen 亦絕對可以以更有道理更有理據嘅論點去反駁, 絕對無需手軟 ( O; T# X v5 n5 ?
5 n. X5 c! l A. z& h, ^+ T
希望大家明白, 於公職立場黎講, 小弟係盡量保持中立亦想為大家解決問題, 抵消矛盾.
& {) m& ]4 ~5 A3 w5 Q+ v! x* Z) [始終愛惜呢度保持和諧氣氛係小弟理念, 有乜唔啱傾到啱為止係小弟方針.9 p. F A9 x4 m: C$ B" X) v
無分管理層同會員, 唇齒相依呢個係鐵一般嘅事實嘛~
, ~" G7 E- }; N- \9 `
+ U& B( L$ T& r$ _' c3 [hamsubboy 兄與小弟相交非淺, 亦深知彼此個性; 為免情況轉壞老朋友你嘅出發點小弟點會唔明? 心中感激之餘, 客套話亦唔多講喇老友記~
/ M6 b# ~# t8 T7 a, }/ m& c ~) ^. N B6 }; L" I& r) O f
jen, 比d 風度出黎, 等大家覺得就算你見解有幾與眾不同, 都係一個唔止有學識, 仲係一個有修養嘅人好嗎? - ?. Q( L( w$ u% `1 ~. T/ ?
你嘅進步我一直都有留意~ 我深信你對討論嘅誠意一定可以令人改觀嘅~ ( q$ K5 i- P" \# T/ f8 G0 c! l
b6 h3 w4 k6 ~beli.............嘿嘿.......... 身為管理人員, 今次老貓燒鬚有欠大體喎, 要比我地通吓櫃喇~
6 |, }2 l7 h- O, Q3 s
( a h, a, _5 ]+ |4 k總之呢, 大家都係呢度重要嘅一份子, 你地明白小弟嘅想法同心意就得喇, 多謝晒先~^^
. x# ?; P$ U: Z, S- a0 {4 U9 T3 T2 j+ p" O# o3 |& i0 u2 C" N) w
|
|