sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:% ?( [0 J4 T4 Q* u1 ]2 p* _$ T* }
好喇, 我又想問,   ~% O2 n1 d4 n3 Q, {
我好地地一個後生...

2 w' C" Q  v4 Z* b
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐- J- o$ f6 j! g' N7 J. t" h
好多時好多案發生之前被制止就係
8 z$ J; `0 U/ p7 X) [* B& zD有可疑既人被警察盤下盤下; I1 @: m% N4 T9 O
作賊心虛而東窗事發
: l6 U7 c5 F) t( p) h' p) I7 f當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
# p& \  [* j! C' X0 K+ h9 u+ Q本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,7 A$ s# A& H& T! ?
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!0 x, R0 l+ d* \" k0 \; ~) f
Quote:
- ]7 Q' X9 _; p; N, |7 fOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
: E; ?, a8 Z; L$ h
& Y" }! E; N0 T! K* H本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............0 z$ f5 [7 D2 ^' F' n* f
6 y( b  [# e/ W: n( K2 g
kerberos 兄：8 H+ `3 n4 v/ C$ N( H7 p
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
5 ~3 b* J  v7 ~' S- I# K# A% ^; \- k# v4 u- q
..........................................................................
  H# v: l; l. Q! [#5  
  N# p  L! _! n/ RQuote:
' l: q: \4 e/ t! [8 }: S" o: tOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM. e" o  U" @+ g9 q6 e

: Z. Q* B2 e% Q9 j6 r8 N+ Tif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
. p, c0 V1 w" _no need to argue with them on the street.
* L: B& K6 R2 P9 C+ A3 h3 @; M4 p
+ X7 V$ C- k+ j- U$ M/ I未必有用，投訴警隊機制三弊病：
, B' F8 B+ D( @5 F& @/ m; n1 z4 H  b9 r- L
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：3 ~5 |3 o( Q: y# J, Z' {
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調4 O3 ?& @" ~* t$ Y2 u% u
     查。/ y! I& R; x' `+ \5 ~" q
) V' b" X& [7 p! Z" I  F
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
2 _" r2 v( s  |     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。" N0 R  [, [6 a1 f, J5 F8 V# Z
9 F8 R* J. L2 G5 a. x
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
- O) n5 Y2 J! F4 `6 O4 ]1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。6 m, p' Z9 s) f* X$ I) R( v- ^
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
; N+ C' Z5 z0 \2 N1 P3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:+ i; g. {7 O' V. C
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
" S- O) k( M2 _...

: V; n/ z: e. v$ h  s* Z

4 `2 B3 w  B. z* b! q5 v咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
3 h0 @, J+ c; d# W$ \6 K2 qhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg0 P5 O8 W9 E. e# R1 g; w+ {

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。: @+ G9 @! b4 \1 q, j
) t1 i8 C. \, L6 u5 _+ r9 P1 z* u
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
( b! C  w6 B  s7 d6 e2 j4 Y
* _2 S- G& h4 _# L& T我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
5 Q% i1 p$ y4 j& c! K- q
& V+ c$ U9 a9 \8 {( W) ^% m會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
* |, c! Y% o1 t$ x" K3 l' L/ ~- [4 j# E
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
7 o4 x* l( W4 `& s  A* {7 G+ s" e! A& G! ^, m8 B9 g4 e
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
+ G; ^) k# h/ V1 t仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

* {% [! b! N8 L' d$ F# w  [7 S; D) c* p0 s$ s  b; j) {

* V4 v# G! ^: v- X  a% p- o- K嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
$ u! |. W1 I1 J% G3 P! i( s: p6 `8 a$ a( t3 a

1 P  p4 b* o$ A/ Q% m3 N* Q: Y+ R& L9 x
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

9 `+ z* l; ?4 e! k

6 K/ i$ X! ]4 C# P: M+ c只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
  N- Z% m! [9 G( X( A, [/ Y) c% s+ D7 g很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
9 [7 P) q2 Q, S9 C8 e" R3 L. @: y3 f: i* u, F) W" A$ C2 ~4 M) d7 o$ d9 ^, P
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了