sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
" E, M& S% t9 p* j好喇, 我又想問, $ i( x4 v" {2 G+ G  L, R  e+ e
我好地地一個後生...

/ o2 V0 W8 h  ?# t8 m
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐5 N- i1 w6 c5 g1 d: }
好多時好多案發生之前被制止就係
0 S: ~- J9 G6 Y+ xD有可疑既人被警察盤下盤下
; z; K0 y& v' A7 [- O6 F作賊心虛而東窗事發
0 h; H0 u* q5 Q, J當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,5 A5 I1 q3 q  Q/ x% U- U+ X. z7 @
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
. a, l4 ~9 I* Y再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
2 n1 f8 ]4 g+ P6 z3 TQuote:
/ g9 Y2 H2 i/ \1 W3 l( B, ]/ eOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
4 A6 y* O3 M) ?$ l# d" \' {! P# d 6 `# L, y. l; c. b8 t
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............8 P! d9 c- ?9 d) Y, F6 R

6 _; p3 e1 d4 L" Jkerberos 兄：
( Q8 _5 _+ Z, \0 A( j莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
- s; q3 Q$ A. ]: {+ w& V) d
$ `0 S2 D& I0 N1 u% h: t9 h..........................................................................
" a' O4 }9 C. O. J3 h! i8 z#5  
6 i, M& l# S* s5 w# l) ^; w2 xQuote:
. Q" N' M' t, ^  _Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
( Z! d! h3 @5 \7 y& P2 U$ T7 Z4 C. M
0 z- E1 h3 e" M) e- f' nif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor: J  [4 M& ^% z* z  {# w7 b
no need to argue with them on the street., U* K! N( A2 `  R

+ z: [3 z( ^# G6 D9 a/ p0 @1 C未必有用，投訴警隊機制三弊病：
( ?! X1 P: E$ x: C. `; c" L: b, X5 Z6 \" y3 h
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：* d+ }& H4 Y' q; B
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
, A: b3 B. z. k; c1 ^- ?! T0 W     查。
4 c" [% R+ @8 V6 W0 }- a! u9 D7 W; Y. ?& z8 l; z; ~$ ]
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
  K  x$ K( N' [5 k0 q     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。' f0 y7 Y- W3 m, Z. z
6 P  a  e# {2 [4 U, W4 {
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:  @; e. ~$ @2 S; B( |
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。3 U$ m9 V- G9 r8 B& d6 d( a
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。* H: T/ c8 D* q5 i# ^& n: M
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:, [- ]; M" C- e
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
- U. |# g1 j+ P7 q$ Q( U( ]% }! _...

6 U+ O  @6 r6 X  u4 V7 i

; M  ?* R2 n* _" {0 w5 q4 L咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
' C% ?# T) M  Z3 ?http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
1 _! c. |( s3 V  \

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。# ]5 m) f) S( B/ I0 C- ]

/ K8 I) L2 j, _1 \9 F3 ?7 P; Z仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
5 x. Y; F/ c* N" F3 _  j0 [7 i3 T& ^$ t  F9 h
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  9 z6 C6 K) A- b4 K+ d
" T5 P' Z+ h7 z
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
; N1 ?. y9 ?/ G- w7 R% D/ I6 Y0 w
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.  ?# {6 @/ P9 w# C& |6 J

/ ^# r8 N& A: O- c, |6 S[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
& K" b  L% v8 ^6 C  g仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

- x; Y" d4 B3 W- u9 N
! M8 n) |4 O( R- k# J

: k, ^( F8 L! G: `& g2 f嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
  \1 s$ H5 w4 v/ V5 p# @0 Q5 S7 M

4 l3 p: ]. x8 N
4 H  ]  `0 Y5 k" o. @* h0 n' Z嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

& {# I2 M! _: D1 \

( \( ~! g. F5 i; j# `0 \8 f! }只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
' M7 L5 X- X% V; m. |2 ?1 Q很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.0 u. T$ T" [9 t5 C1 e6 [
! }& D. F! Q+ C! L( h. E$ Y: M
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了