老鬼X

其實可唔可好似機場咁
* ~. `( l: U0 l* I& _俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙
  E5 ~6 ^- d) n食煙有害無益
9 Q9 P- G, f7 d9 ~; a% a! c5 |食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
, B( B6 s4 l* x% k5 F' Z吾食煙既人先係最大受害者。7 ~0 S5 ?0 K: {; [1 I8 b

7 x4 Y- k, k! `$ Q一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。
. m9 p9 F+ y) o; \既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
; Y* B" d4 ]  ^  A5 _; F  h補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$
: M5 M% C/ i; K! u& @3 w又會引致肺癌/ J& O" I# h& r+ o2 u/ h
貼錢買難受~~~' L" _+ O, I& m0 a- `
支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
# ?2 x6 z7 P, b" v( |須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

0 Q% _  X+ u- h$ I3 _1 ^( @1 @) I
4 h* b. E; c7 z- _& }/ H" v  z- x$ I" n* T
但係最緊要係令到其他人食二手煙,$ o- r* {2 L' U9 T# R
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:  ^) g; |. f. v/ k7 W2 W1 ?+ V' l, m1 w
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

+ L2 }9 \9 b: g/ H" F: ~

* a5 E) n! n% A* v$ |+ q我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死3 B2 @0 B/ I3 f' P* [) ~
講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
9 `+ @  }" m3 K: B$ _. q6 q" m2 k$ ~7 x
! E, |- v5 X+ S! K2 t6 s0 m" V( `
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死, W5 c, t/ E0 B  V$ ^3 F
講野之前用下你個腦先

1 q& I8 z' r7 L! O支持你既講法
6 E. M/ E, |9 J佢地噴d煙
3 u3 L: Z# v7 b3 f# Q  a4 ?* e" ^. m應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~! n! V% z+ {2 {( H4 R/ ~* p
食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........- r& M: c+ Z& j( B, ^. M
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！