老鬼X

其實可唔可好似機場咁
0 i+ f  r2 |5 F俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙
4 n+ ~; O  Q/ n1 J食煙有害無益
  o7 r% l4 z* C食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，7 w4 U  {' t, l* Y! j  Q
吾食煙既人先係最大受害者。+ \& C( H0 k: _+ ~

2 G6 ?# D6 t' B) S一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。
6 D8 d' Z- v/ m% {' p3 [( S既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧, ^9 X6 k: g* C7 ^
補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$
/ `; |" q6 u: n$ ]/ _" y又會引致肺癌: [! R* [7 A' @" t' n1 C, `
貼錢買難受~~~
/ y# R$ J! |7 p0 E, L2 H0 T/ B支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:6 k: E1 \  r2 o6 |5 u7 j
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

, V( h4 }+ }' N: l/ B3 G+ n
+ {& }# W3 ?. K4 A
! M5 y2 b1 {% f& f$ N6 {
但係最緊要係令到其他人食二手煙,$ x  ^) f9 f* x% [0 h6 N" P6 b
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
" q; W7 J; C& Q0 r' ?' s須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

2 z  g* |, F" q  Q# v6 \( k* p' ?* D( M
  Z4 |0 K  N% a- p! a
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死3 A$ R$ x+ a7 T6 m7 ?' b; x0 f
講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
1 {6 b, i6 j; X  v0 h  q0 ^- I. E
) j7 ^5 S1 |& D4 a+ N% c0 m% I4 w7 k) E3 q/ Y5 g
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死8 P( u7 @+ c2 A) ?2 v5 e4 G
講野之前用下你個腦先

* B5 }0 q* a+ p+ p8 J, D
支持你既講法
5 y. [$ U% `4 M: m; e6 G$ v& t4 ~佢地噴d煙8 A: j2 Y/ y2 M, X' ]
應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~" ~8 J/ f& ]/ J
食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........
. ?& K- v' k; J3 A2 _sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！