|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:! E( J4 H- W, G- `- B9 u' S
+ m h, I: T m" R/ `; K% N4 b4 B1 `1 x# I/ e9 B+ X: B
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.# ~7 |, ]" K6 E2 g
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩" q" A% z/ ^) E" E0 T" c7 k x7 R ( H5 t$ o9 t [& ^8 l! h o$ {過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。& U& P5 O* p P2 \3 ?! v
; `7 z! r3 L6 h$ U0 E
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
* ^+ G8 @7 h% ^- \2 V) |. N, V) {4 q1 g, O H0 _
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
% q+ X% @: j/ N: Z
0 C! m" b- w8 w/ c) Y. F% h- ^你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:, }% _* [$ V, x/ ~% a2 c
- S& E7 P' {9 y7 h7 }- ~, |& ^$ {* F5 Q p% ?9 p
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 # c; Y3 ], C% C# y# ^% I8 X+ ^
& [! F8 t1 L* @0 |9 {3 n$ E/ V 4 f- n8 Z0 {# j/ O3 B
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
3 U, [* t: s& t1 e6 d. ~" d當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|