|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
; k) m3 Y) w7 I5 v _: A! ]! ~2 j% t' ~
" ]- L* {/ }5 D% b- ?2 `9 l/ Y! O# f2 _7 ^) {* D* n
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
7 A! M2 I: n3 x% }! G! d再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
# [3 I1 j* \. d$ e ) m2 F& w4 R* v1 H9 Z
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
7 p$ z* [& g4 ^& C5 p/ |. h* t% w
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
! u$ Z9 F) u) r I
3 o4 z% Y ]. r, N% H9 F4 F% Z4 f至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。/ \+ e/ S: i9 T J) E
5 y2 z. {% w( |- k
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
9 h: ]* _! k& D
' ~' S" t0 S% z0 v3 E: O6 Y0 F3 F- b$ {, [! Q$ Y& {再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 6 [% a4 I+ L6 I5 F+ x' v8 F# j
- [4 I9 Q8 o( | v: o7 d! t' X g * X! b# H6 H8 O! q+ L4 [" a救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。$ D0 a0 v; [7 z% Q5 ^9 |
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|