<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:! E( J4 H- W, G- `- B9 u' S

+ m  h, I: T  m" R/ `; K% N4 b4 B1 `1 x# I/ e9 B+ X: B
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.# ~7 |, ]" K6 E2 g
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩" q" A% z/ ^) E" E0 T" c7 k  x7 R
( H5 t$ o9 t  [& ^8 l! h  o$ {過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。& U& P5 O* p  P2 \3 ?! v
; `7 z! r3 L6 h$ U0 E
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
* ^+ G8 @7 h% ^- \2 V) |. N, V) {4 q1 g, O  H0 _
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
% q+ X% @: j/ N: Z
0 C! m" b- w8 w/ c) Y. F% h- ^你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:, }% _* [$ V, x/ ~% a2 c
- S& E7 P' {9 y
7 h7 }- ~, |& ^$ {* F5 Q  p% ?9 p
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 # c; Y3 ], C% C# y# ^% I8 X+ ^

& [! F8 t1 L* @0 |9 {3 n$ E/ V
4 f- n8 Z0 {# j/ O3 B
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
3 U, [* t: s& t1 e6 d. ~" d當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:0 Y# a0 K+ O% Z& I
0 @: p2 u6 `* \, @
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
( {3 F' ^5 y' J
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。  P6 ^5 g& m/ {9 {# {

, p1 x0 w% t7 B8 B救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。, M  w, O( B" R$ A1 l
; K0 `6 ~, U$ l+ p% {0 J
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦& L! h6 U6 ]1 y: A
' h$ t+ e" c7 J; J+ q# |
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。, P4 L8 u" I, F& _2 z; M
8 `. Q" ?+ P5 C! R! \
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。& v* V4 C, h, n+ k9 R
! V+ |  X1 V* Z; o/ F7 L, \( h
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。0 i4 q" i$ \1 R7 O( p+ i

7 Y/ {: K: }, s! c說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。: s) L8 j7 c3 A0 d- T
: Q5 P' B2 w: g  F$ Y8 S
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
7 K4 p  ]* o4 t- y& k% P, @. ~( m( a6 C- b5 F7 I8 c% S: o
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
, ^5 N9 v* m/ f
) O2 f* D9 p% ]2 {& T/ {: v: t! O【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
( o5 P8 d; N3 @7 m  l
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:. A  T& Y0 w" F
. n1 W4 `; n: B4 i" Y6 O2 a
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
1 s+ |& A( w9 b4 H0 U唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
  X  Y: a2 o# C0 R' ^; n3 G, r9 `# ~仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
& I1 `9 K( D) o6 A
+ X- G0 x) l7 l講得好
, N9 g, N  l& k可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血; M+ Y+ C2 D8 [  r! r
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
" Q+ U8 U0 p: L  W7 a8 x( T: x8 |- v! {
看事件要看兩面$ Z! a6 ~, W8 A& Z
現在的大家當然會話落車救人
- ~, s; s) w' \. }4 e- Z但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
( E6 d0 w! A, ?3 {大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
* l  X/ K0 _4 p) e; g" o0 I. k$ ^幫係可以幫到手
7 `5 ]9 I$ |9 s但係又會唔會累左人呢?, C  f5 @3 X& k! {5 g; Q' K
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?+ {2 K* u' ?+ D# |$ W6 F2 c
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????. l0 [  j3 G0 R$ P' N' j! w, K
; \9 q* K8 R0 q6 g- ~
呢個問題....唔好盲目指責
8 a: V$ Q" F6 H5 c
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲& @# r! \+ ]) i2 u. `- }* ]

7 I9 ^: `+ O7 _9 z; R9 M" T5 M真係睇遲左一版
7 ?4 e' n* B3 l' e9 M6 q& W$ H7 G, r8 c/ w$ y  }, F- D: }
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:  J% z, l" j% }( R! o# s1 l) u9 q3 J5 f

! L3 Y; ^) ?7 H" I; [" w唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
- R3 g0 e! L) b1 Q
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面6 \$ b+ F; n& ]
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
1 z. m; a3 A$ W9 {  ]# u1 s* S6 X8 E! H$ z! f/ P* ]
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
9 N; N) x# o. v7 i. j
" x5 I% _. ^% U  E  Q0 m9 [$ Z估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
* b  p4 P  A% c只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
# \: e3 J: D2 n% a4 n) L3 @! D+ l5 K# |* h
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!* I! h2 q, ~) e7 x

* }  e/ R( Q! c: `6 p[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,5 o* ?. P  F& l0 ]7 S
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~# A, K. e  E2 c; `3 ~6 x) @
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
5 ]! E* [" g' m% O9 `# b但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人+ f  I1 D" Z4 {1 d3 A! d
咁佢有冇向其他人求救呢?
0 ^! g' F" L2 w2 |7 A4 G咁其他人又有冇出手救人呢?
( d; q; L  z1 h7 B1 }' j, Y咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?8 K' x, U. \+ X- I' M: {  h$ P% o
/ x0 {8 N* Y# D
再講
- u3 M" t$ ^. F' {+ B: x( o% F% L由洪加達去樂蜀係要由軍警護送5 g9 Q% q( G, d
而一日好似只得一次
# R& [3 E, H% b; l- I如果得一個人叫停車救人8 {; T' ~8 M" |4 B( I- _9 w, S; e3 s
領隊一定唔會為你一個人停車
: V. y* ^3 V9 g3 Q  y因為延誤行程佢一定要背鑊
  `" ?& [& `2 @0 k) a# X到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?% w+ _1 H6 U. Z1 q; z& e; P! C
即使成團人嗌停車
+ Y" v) E2 O% `+ T- D0 {但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
+ ^8 e% S% z9 c1 G- |9 D9 p, u頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
3 x+ `4 c, M7 J邊有閒情周圍望9 d& R" q9 D  t
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
: i2 G: A/ n# o/ ]! U' e5 J. s- M8 Q6 S2 c
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
% M) C$ }8 K1 x) g而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。