|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:* ]% a, o* Z6 @0 G
w& H& l3 H- F$ o! b
# L+ s6 u# {: V其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.$ p5 P) \. z' z1 g
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩" M2 o( E) ~1 d- X. d# } : `' L9 z& h' @( x" ~過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。; z! N8 R% R) q2 M4 t
# h# K8 ]$ {% Y% `我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良9 U$ G4 P2 f, {- N" m6 S5 m
/ F+ B0 P( F9 C# D8 d. `, ~6 X0 @1 B
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。# C6 g: J) y. N8 n, w7 S
) j1 x$ c h& {7 c2 Z5 V你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
# G2 J" _5 o9 s6 G+ P& q, Z$ L
. r; t6 G/ {; J+ d/ `( \: E6 {4 @2 C& W8 j; J& q$ c0 H再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 & I) o$ O: p, }7 ^
& ~; O4 J! n8 |/ N5 u* T : u, W, c* ~4 n- j1 W$ j1 L* t: \
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。 y: G: p- s |: c7 X
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|