<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
5 L2 }5 f5 F* i. s0 ]( @2 g! V; D* @

$ N  M" x0 o7 o6 I# f6 g) X; n其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.* }2 f) c% \" T3 Q6 R9 f
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩( T' H* q0 @! b* ?7 a: J
3 `, |: j5 R4 a0 A7 c  C
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。* s: H* i) O$ n7 J8 m' V
& t/ j7 @6 S, A+ Q  X' q+ w  [0 B
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良& U- f3 u8 L) R: Z+ |1 f% s3 v  _

/ F' f3 b) v0 Z% e& c至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
0 H+ N, C- n. ~1 g, F; U8 Y' r5 ?' c3 z, \' A7 r6 D* A
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
* ]. ?7 y" K& q: d
  _3 ]: v" v6 f  ~+ F0 l
5 s! a; X9 x% r# W# c
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 . g& @6 T& c/ L% N" H4 a

+ V2 ]: T+ h* X3 c0 @
2 _$ T; e/ ?6 x$ S! r
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。( ~: s6 U' k: }8 j& R3 s
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:! g1 _, T* b! R6 h3 W4 E
, p7 `9 ^0 N$ _& B( f( `
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
' e$ S- `/ D  C  X4 |! ]+ _5 }$ s估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。% `8 v# m$ |8 g/ l

9 u2 ]9 C4 c; O4 W* ]) @救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
- B+ \6 L" [% N( l% g% I
& }- g( l" x- c9 |4 r( h& b3 S講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦, z7 F6 e/ m6 N' w1 Z

3 R2 b3 I! I6 z& P9 tSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。/ L& w) F" [: E' b- V
1 i6 ~3 R5 \, g; Q$ p! A) P6 ~
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。5 |# e+ g* R! V' t  a  ?8 y

* C( T7 g2 L8 r) D9 y! u5 Q埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。0 Z* E, M. f7 B: B6 X1 v+ t1 k5 E
- ?6 r/ ~: K0 |8 f: e$ z6 j1 N) {
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。1 i( S/ p3 H+ |. C
; P- @$ s1 o% {- A4 j
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
% D. j8 D8 n+ i" s7 i" w1 u/ P* @/ T5 e8 D+ O
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
4 l/ J8 P+ Y9 z7 n! R8 ^1 x& n$ k7 p/ s4 z, S4 G  M; G$ @
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
1 i% V: D. K! Z) O不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
) o; K6 a" n% f4 {* {! S) h
6 u6 B8 F( w7 ?人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
& O8 J" o1 o2 G0 X9 k
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。& E' j$ q  C( \8 |7 M8 x/ _
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
! k# i! r- a3 Z* I  m
9 C) @6 d, W$ H3 E6 g講得好3 f- V% p* p8 R4 @- H" Z
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血9 H6 |$ c8 p( p5 Z9 I1 p5 e
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
7 q4 a! w7 y* _, K  ~+ F% f0 i# E- K8 n, T" `  E/ ?4 k
看事件要看兩面
% c4 [* h: w3 e現在的大家當然會話落車救人
0 c, R& i% v; s1 A% E; D但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
; I0 A5 m% R  f大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
. Y0 u5 ?+ o' M, ^% F6 f  d幫係可以幫到手, M2 q* e( c: ^; n
但係又會唔會累左人呢?' u3 ]) c, Z% |) ~% z
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?6 y5 \$ `5 l! s( l2 f8 z
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
" n% j4 U/ d& v, K! _& L
1 [/ Q2 m5 Y) }/ l9 _( ~  _呢個問題....唔好盲目指責
& o0 U) l+ `4 B2 J
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
. ^! G2 `; Z1 }2 K$ Y& A; I- q% N/ r6 i2 m
真係睇遲左一版# Q' f$ K3 f( K; l' K8 h3 i5 t% O

4 j9 J+ l! t$ @+ p" U有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
% `# d1 ^9 H3 ^" t9 J, O) E; i; @
/ P3 A) L; v- |3 {; d唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
: D. @/ S+ v& g; n
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
' T& b# N7 G: \) t* X2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。! l+ {+ m$ h6 q( W
' I7 {9 c& z# E5 q# N
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
, O; M2 t4 `( W  {2 l
5 }! i: N+ y9 F) E估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
. v8 G% A, R) R8 Y1 V  ~
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
' x) N# A$ Q9 T9 ^; y" ~- y8 V: w9 ^4 N6 H& n/ J
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!" [) F. \, r4 |0 @0 }4 P) a
' i7 E, M( W$ B0 T) Y
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
0 Q3 b. k! E# Y( J! f0 i. H/ c, O交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~0 v$ G  P9 @$ I+ L
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人' w7 p( G$ U% X- h9 z
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
& G8 r6 f) h; u+ _咁佢有冇向其他人求救呢?* P, Z. O8 L# e8 ~* G
咁其他人又有冇出手救人呢?
$ |! N2 O8 V# U, o' `8 o咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
6 l& A4 v( A3 `4 A$ F! o& R% q
) q- x  _/ T2 Q+ L& T2 @再講
$ V$ O- t. ~% N8 h4 h$ S3 R由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
% H  S6 I* n- g% R$ `( p而一日好似只得一次
! u+ l# J4 h6 U0 o2 ?/ {如果得一個人叫停車救人0 d6 N% e; |+ R
領隊一定唔會為你一個人停車! R! ?! p* [3 w: m
因為延誤行程佢一定要背鑊
- q! r5 O" ^. s2 }6 k" R# H1 a6 R到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?- }0 n; \# c5 N) f  ^$ t! N
即使成團人嗌停車
. P  T, S6 ^" ^7 ]* Q" d- |但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
$ y" b  M9 j2 [: R頭15分鐘領隊講今日行程都有排講- @0 R. C! L% g0 b1 x
邊有閒情周圍望, \3 r* k% f' C; A
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問  s: o9 |: n5 q6 V
$ s; p0 V+ {' i4 X9 t! R
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞" D3 D" n/ A+ S, `8 K5 z
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。