<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
7 H, N1 |3 R+ c0 \+ {- }2 w/ ^7 [! r( R& z3 N
! n3 R4 _6 C4 A) J- I
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.% ~! [$ |4 ^# n2 V/ M$ q  {
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩/ I& S, J& |& e: Q! o0 I3 U: y
" @' L# W7 M$ T' ?
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
# g4 ^8 j4 }/ O3 R( v6 _3 T
# {1 X- w! F  v  C  C我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
3 L& ?4 j$ S9 }% ?5 }7 ]( e% d- p7 N5 e
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
2 g6 h2 K: D/ l5 ?; J& F# g; Z0 i! I/ D$ f8 a6 P5 O4 f
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
2 R  U+ N3 ]( _4 Y
8 T" A1 G4 i9 V6 c( s6 ]3 Y1 q
2 b% q+ ~7 ]7 t) K) i; N2 [, b再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
" z. _" p1 U& T. N# n : Z3 ]! l+ i! g8 C& t0 ?# o* m
: i$ U2 p/ i" O* g% O% R4 s9 D$ k# P
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。" H: y  s( r* m, R+ l- @" ]) [2 q$ P
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
$ ^7 P7 i2 @5 r( S
4 j7 l- Z( P' _/ E, X" q: A4 d過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
: O; t) H- z; |/ y1 i) o  |! f
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
9 D8 H1 \$ K, K( x. {/ r
- y8 l' E2 S( s救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
! o' V% ~. v) J8 E1 d- U7 _4 \; `6 e% }8 s& Y% `* {% [2 ^
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
  Y2 k: U7 g" o$ Z! ]
/ q5 D, V) A7 B2 ?5 s  @( gSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
* C% q( X; P' S8 ?( Q8 }, l0 B7 T6 ]: G* T7 f8 _, N+ J" d
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
7 N& @  B* I: o* v5 [1 ]7 v- Y, `$ F2 `8 o
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
) o3 \  @3 M% \& f( S2 i
& J( @3 w) G+ |) V說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。0 o. d; \/ v8 k7 l( ?
0 \: M3 W( {3 q1 k9 m9 r1 X0 h2 C% d$ v
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖$ d. j/ u2 c" F, \- f' j

% `7 |5 k- p8 J1 ]) @ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:9 O! f4 J8 g7 j4 g7 {
* G! V" F* t& n
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
5 d  A* k8 g. K+ ?/ O
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:- h) f1 J4 P& j# q" e+ ?9 y7 w8 T
, K- u! w; F3 A& Q, H/ ^
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
* G: n( w& L( B
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。' H) ]9 A! y1 e. G
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:' {8 K! Y+ S# U9 [! W- S( F
% I/ {8 Q- @$ e+ }
講得好; ]% N; c, N% E# ?
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
! s% e" I/ Y  z" ?) [; T最後發覺原來自己係最勁馬後砲
% t& Z8 \* L; a7 h
6 P1 M1 W) b7 B4 J7 n/ K看事件要看兩面8 j1 n5 `8 Z! J4 E# ^
現在的大家當然會話落車救人2 e  r% z4 U/ q6 ^; G7 z+ _
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
/ o% E2 ^0 I9 [' f大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)8 Y  S; v, ]8 p6 i! l& s2 Q
幫係可以幫到手8 B2 y1 h% X7 F
但係又會唔會累左人呢?* K3 \( Y, e. n
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?+ c" ?, U$ {/ E
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
% d! U) O! r6 V7 W9 L- c" n' b6 q
8 j# O" P4 R+ k/ P  S# _呢個問題....唔好盲目指責
' Y8 u# Y8 K$ p$ `, j& v車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲6 T) M' Q7 \# j  ~! Q4 E
( @4 V! I' `# k
真係睇遲左一版
' w8 o# W) w' T+ J6 P
: w+ [! H5 ^3 v2 x. i有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:6 b& n5 d- Z- ]; J3 b
& S( Q8 f) i. A( }6 G8 o
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
: b9 y0 K4 }9 e, g, s% `2 Y# e% K1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
$ G5 {8 S( j+ g) S2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
9 S5 @) h/ E- F* t* `- u3 s  \3 r: h( Z8 |& X
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:% Z1 [: p2 v5 j9 a
7 S+ [3 M  C" X7 \$ Q
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
" M, W( p9 {3 r' O' |- a
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。% w) S8 y# u8 y3 x( ?4 b
; T4 `) h! y6 B6 [4 d1 O
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!6 T1 L# `2 f7 n/ L6 H- l
. g, o9 ?' _3 z* W- ?+ Z6 U: ?: J
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,- w0 O# I- u6 I- I% l/ U$ I
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
' D2 t; n3 o& ~落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
" Q% n2 |$ T7 m但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人/ p6 z% a; c$ D
咁佢有冇向其他人求救呢?
( J3 d' W6 I& e, B咁其他人又有冇出手救人呢?
7 J7 q( ^2 Q& G5 w5 E咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?; c/ b: z5 R- L2 G- o6 C, u4 D

* T+ H- H. a) X# V$ e$ C$ w5 C, j再講
7 E# s- ?% s. W' P6 W3 V* x由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
! F6 _' [* b  X+ H0 o8 ^而一日好似只得一次
0 w: g& U9 d% ~; I如果得一個人叫停車救人  V& v* i9 _( Y/ b5 Y6 s
領隊一定唔會為你一個人停車
1 I' E- }9 V4 z因為延誤行程佢一定要背鑊) \1 o* b; ]  v- `
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
& L1 N, o( \/ I& G& `7 ^即使成團人嗌停車% m3 q+ X! r6 |. y' J0 ]
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
; A- r! T5 `/ v) }/ m( W0 T頭15分鐘領隊講今日行程都有排講4 x9 ?9 w- t! {5 q. J) \0 ~
邊有閒情周圍望
- s' O6 T7 ^& V, C佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
* T2 V4 ]7 ~2 {4 w6 ^- b
' L" }9 W% G. A% i總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞  j7 s0 F$ s; U& g7 f9 q4 O8 d
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。