<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:* ]% a, o* Z6 @0 G

  w& H& l3 H- F$ o! b
# L+ s6 u# {: V其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.$ p5 P) \. z' z1 g
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩" M2 o( E) ~1 d- X. d# }
: `' L9 z& h' @( x" ~過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。; z! N8 R% R) q2 M4 t

# h# K8 ]$ {% Y% `我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良9 U$ G4 P2 f, {- N" m6 S5 m
/ F+ B0 P( F9 C# D8 d. `, ~6 X0 @1 B
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。# C6 g: J) y. N8 n, w7 S

) j1 x$ c  h& {7 c2 Z5 V你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
# G2 J" _5 o9 s6 G+ P& q, Z$ L
. r; t6 G/ {; J+ d/ `( \: E6 {
4 @2 C& W8 j; J& q$ c0 H再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 & I) o$ O: p, }7 ^
& ~; O4 J! n8 |/ N5 u* T
: u, W, c* ~4 n- j1 W$ j1 L* t: \
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。  y: G: p- s  |: c7 X
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:2 L3 g( d8 a$ o$ ^

1 @' \" U! Y6 |2 N# f過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
; B& u! t, T0 n+ Y- o, E2 d  j估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
% K: z% K* E/ R& a
2 j8 ?1 K9 B3 c$ u2 F( t# q- n8 g9 c救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。/ v# t; R- m" y

6 o! \0 m8 F! ]- v講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦( z( A) z2 k3 Q& z# n+ v. q

- G  W& Z1 m0 ^" ZSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
; H" f3 Q# z$ g- h. [4 b1 `) F$ q& t2 K: C& ]  i+ k
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
) {. [* Y8 R# A4 ]& v; x6 V. O. m) ^7 E  X+ V* d3 ^+ \9 i
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
8 d* [- D; Q* k7 ?0 ]$ ?' P( z. x1 F
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
1 O  A$ T) k! ^$ q/ u& m$ ?$ `6 ^& N4 T+ T0 D; s
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖9 M2 I4 o* H# I% p" e: X% q
% |% }: g+ L6 e+ [) C( ^/ s5 z
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:& \( z5 z, F0 D$ |: Z
3 W, @7 q3 T1 q* x6 Y5 M+ z
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
" i4 C* W/ m, Z8 u8 c( t不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:' I9 g+ a# ~1 N2 \, R

7 A8 }0 k$ S3 d: I人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
2 J: N. b7 _* X" N3 m. D
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
* N, \# q) F( [; q  M* J仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
9 m% S7 e, V+ p8 n6 `. A7 {5 y. w+ n: k) e0 N4 s0 d
講得好
5 F: _* K  \/ ]! M$ u5 M可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血3 H$ F) W$ `1 W* l5 U- i$ _
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
; x7 |& K$ E: U9 ?1 U% K: o
% |) f) K9 \& `. V8 E看事件要看兩面4 J  @& \8 w& b) n" W- {+ U% u
現在的大家當然會話落車救人8 i; G! R* A& d8 J$ G, e9 i$ H
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
( V% ~+ b1 N& H. X大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)) i# V. O2 A/ e3 s8 y( ?6 }
幫係可以幫到手
5 ]: \2 S9 V% I! k4 v3 U9 ]0 {& D0 ~但係又會唔會累左人呢?
( e! x( X  m, ^0 L. n; M$ u大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?* t3 {, t$ j6 n& n
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
5 j8 }1 ]) I& ~2 P" @' X/ D) B
1 m& m6 ]$ C* M$ Q5 f0 d+ \& b呢個問題....唔好盲目指責
$ ?. q6 @, A, L8 B車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲6 `, c! @  A' L  I# ]1 [' J
2 K7 I4 ~  J5 R' T
真係睇遲左一版
( t: ~8 s) E  s+ f. I' @2 K0 k1 v- y4 s! c$ V) W* w: @
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
) L8 Z) s5 ~  q5 F8 R- ^4 ^* G- _6 [2 S$ l2 _
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
2 v7 E1 r1 d; E; Y6 {1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
. U& `# \0 Q% Y9 q3 q/ R% `2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
8 Z/ }1 w% ~+ ~0 I7 g) B% T; I9 ^: ]$ Q% i
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:  h9 ]3 [% G4 l! l8 ~

: G1 E: Q1 }' ?# G1 T估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
& f/ ?# t6 A) {7 n3 g只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。1 D  C6 v) ?7 S: [
5 }+ v) b0 c* H) u- @$ F7 F# m( O# c
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!7 Y1 X) A: b% h2 O5 a

0 A+ N; q% Q/ ~' x$ x[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
9 o+ o7 d8 v1 a. R3 L) A; V交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
% ]( O- u) X/ e' Y; j: z2 m& v4 I落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人2 \. `& P! @( K3 t% |
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
2 x0 k0 j* Y5 F咁佢有冇向其他人求救呢?
- O. L  {% F( f咁其他人又有冇出手救人呢?
9 ^7 D7 a# i' |: ?" i  Z1 y咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
0 V; V/ G6 w) p7 A% ?' G- P# |/ Q$ D8 g
再講# ^; p; }! B7 ^
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
; @9 [9 |' F7 H! {; R+ W而一日好似只得一次9 `0 W- u6 V2 s( d5 V5 s) ^4 W
如果得一個人叫停車救人
  D$ B7 i8 H, Q% H5 ~領隊一定唔會為你一個人停車+ i3 o: ~9 M& e2 V0 n; K- {
因為延誤行程佢一定要背鑊# Q' i1 R) k7 v
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?8 Q, v& N" R0 y1 e( |
即使成團人嗌停車6 P2 {" d$ C" d- m+ k
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事4 O6 [* ~: T4 Y; ?1 K* X
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
2 H; j0 A1 O8 P* `+ ^4 m; }3 W/ |邊有閒情周圍望
( U) v: _  v1 z/ b, Z; ]佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問  r! u2 A0 |! s. c2 E% q) |. N

7 p4 M$ o0 G5 V9 h6 {總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞& y+ _% b' b/ ]% d6 M/ O4 ~; e
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。