機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:* i% q! _& f& E4 j
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

2 Q4 T% d+ F  A% x* Q% D傷者託傳媒查冷血真相
. D6 B" V  q  l' e+ F未獲援手「像心中一條刺」
$ M7 B  Q9 n1 F, r. Z9 L
* r9 T: U$ S! ?9 b: }7 G* Y6 s【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
1 T/ {8 D0 J  B2 F) v* a! S
/ T+ P$ @  [7 e( d& V2 ^本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
' E: O, R  w# p) n$ y
9 u7 S/ \1 n1 a; T" ]9 \) N車身圖案相似4 T1 Z" V8 G- x: L" g* V0 W! G) K
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
5 |/ @4 e& B  N) F
4 k- j6 m$ a) o2 r# }+ }6 o0 E目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
) j% T- w0 I! G8 E6 r6 ^
* a, P  q; K9 [& E! ]' G他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
" Q6 R0 R7 q. p2 Z2 [: s6 j
. ^2 @7 Y+ H0 j. S埃及人自發加入拯救* e( {: W8 [9 Z

! Y& N9 K$ U0 `' B' k" {$ X另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。3 a! B, J5 p; P8 J: S- _  j& z: P
" @  O4 I0 k: \) {; |# s( V5 V
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。$ h+ m6 s- n, D& K3 b0 @. n. T
: K) E, G' R5 z1 r; a  {
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡) j4 n% J4 N5 d% h8 n. Y8 W  R
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

; F/ g; A% o4 B- P  g4 S
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

/ a9 W2 D6 ?& Q( t1 m% @
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。. L/ u* H) h. m+ A# h4 d0 Z. N
( x& q. i2 N4 s, G  ^6 A- A
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。1 Z0 N; n) P( d% a

% K9 m1 C, j( s' w, ?尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。/ \. k2 `2 [8 j4 G6 p
. _4 a/ k( n1 U
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:) g) u5 Y4 }; v. b" Y

; |$ |# N' e: s$ @不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

% X6 y4 A: x9 s, N9 t. a3 }0 F" z+ G講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:* }+ P; m) }8 W1 W2 ^* K0 j
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

, _$ w# L: v0 L  ?0 v

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:3 I* T- e7 Y# s- }
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

9 t% Y$ M# d( C2 z你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。, A; V6 S9 F! J; a
2 |4 W; E) d1 @2 P
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
# d* |, I" V/ h2 b5 }# D
2 F6 Q# W) @" P& y+ Q. A, I其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。4 J( b5 U) B) N

' i' J6 ]& e; B+ X. Z. ~( V# ^9 @最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
. ?- N8 @8 D/ G1 u5 c& i" P
& o, P, B) b7 b2 ]; q- W; L( P( f# }4 F  C6 ^( `& N; q! S
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

: z+ @$ B1 f+ e1 \) ^4 T7 }: Q
6 V* n: r: T% W
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
/ M. `' T4 M" o9 [' N' N
3 H- {( u0 ^: O/ P* q仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
6 [9 H# s1 H8 W+ Q5 B
6 R5 f5 ^: q! b. G8 _其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。4 n# c3 S  j! _  k2 x$ B0 |  s

+ D: z8 f8 {4 r% I

( r* p7 C5 s. F( h# l7 t" T! U- R
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
" O2 [4 K6 ~1 t8 o
; k1 n1 [3 q" g+ B" W2 P
+ B& a1 n/ X! y5 R8 X* Z又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
+ u) r0 J7 X3 S) L+ t. f1 i; |! b* S( M3 A( i- [
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
8 \4 [0 L* X7 S' h' W9 Z' v. R/ V
: D* w1 }% X1 C5 q: y$ v3 G  J# A+ l! W. h( _
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

9 @/ I5 N0 M; B* t- _  b& T隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:( }# y/ K" {+ U. z$ T' \
! w3 e6 i# |0 Z; h& L0 @! {3 i
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

# q5 t0 {; d+ {8 H  t! m
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
. l" ~8 g- s% j) _+ |) |6 d有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
- x+ V' `4 V1 Q; l( j% x0 v6 d
: m% c. g( x* T0 X6 @( a[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪7 X8 U; H3 s. z, c8 {: u+ S
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】( ?1 S  n; }( A6 v* X
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團0 B& U, K+ L3 {  W8 c$ O
講真 發出一個咁大既指控
: @  n0 [0 `  L8 ]  K# R& D但又冇真憑實據係好過分
* j/ Z8 U$ W/ G) R只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲  V  b9 p3 W  o

# u5 @0 E* k& q6 I+ n( l另外果日果個時間既然係趕軍警護送8 _* s& Z+ h* a% ]& K: X
路上一定大把旅遊車行過
$ t0 ~! X  B/ W  P. b, c8 W) d結果只係得部分埃及人幫手0 R! ~. v9 s$ e$ o( m0 ]5 t" w
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
' N/ w( c" Z' E4 Y* C點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢0 q5 [( Y: V+ e3 P( [

( K) m6 Q$ f. W最後啦
/ k9 Z) J' B/ A5 u一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外& k* @+ O$ ~* e! p3 _8 `
即係大約10個人
$ l% x: G3 J" A+ G. b當中有望窗講真唔知有冇5個添  }% V3 M: ^1 t4 w) n
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
( }/ O! y  c7 K* W不如一齊落去幫手
1 y* G# R9 `# ~! R3 U身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
0 f  \4 ~6 S5 F客觀諗你係車上另外35個人其中之一+ b7 A5 a. i; ~  O' j6 H
會唔會贊成？
- R- _+ c1 R: _( R* a+ q如果話返轉頭望下
) @: \7 n" ]! ~可能會趕唔到軍警護送7 q6 N# ?& I" X- C, ]5 Y# T1 w
咁成日行程冇左邊個負責？
3 n9 C* U9 s# u3 K( h: K) L8 o如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
. J# c) S1 E6 N+ J旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人), q7 H" H) v' D# w( L+ G$ z
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
+ P% |" X5 ^% T/ ?+ Q1 E其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
, i, Q& z: y9 b2 ?8 W7 A梁生一...

0 D8 [# X7 p+ ^; M你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
1 x0 g* _8 t# J& t8 @! h% }
6 T9 Y. |* U, G, l# J! n# h同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。) i5 p% k6 n0 W: C7 l

' O& u; C; g( I3 ^我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。