機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:" @( k) C: V1 q3 L8 D0 O
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

/ _( L8 Y% k: x" m* n6 {
傷者託傳媒查冷血真相1 k4 d, h) I* R, |4 [( E+ ~
未獲援手「像心中一條刺」 6 N9 O, ~% ]$ j; f4 [

" m" k/ j- Z/ M  V( R【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
' e+ W7 a1 j8 _, i  f6 J: O* \
7 K: ?# f: T" K3 K% U本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。9 o$ |( m3 Z0 O/ W4 \, \/ z

$ B$ u' ?  ^/ B7 C3 i車身圖案相似
! T, a% ~4 l$ T6 S負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。! j* a  J" A8 [

% m: z- `5 R' B  _5 x; K: A5 X目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。) l# ^: u, H4 y! l6 |( A

% B3 O# d% c) c8 ~! @% b% n1 [他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
* l& B& p8 z, l6 n4 Z: c' J: S) X5 C& e' W, i" g+ g" g
埃及人自發加入拯救
+ `' \# j: G' K" E$ z8 v6 E
, ?4 }& p: R. x: f' ^/ a# P. i( T另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。: M9 U; l/ E. d  |3 R
" a% D; Y7 {7 E2 j
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
; S, b. Z+ b5 ^0 j8 F1 B, N: W# d1 G: Z3 L) E. G
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡, x- o9 g# Z: o5 N, N# T' {8 a3 i! S% j
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

6 B6 X; ^/ Q. C' b
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

: U+ X6 U& H  [
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。; q3 q) O" s* P& d+ ^" W/ T/ G
" X2 b+ p8 R5 B) G6 T8 J4 n. y
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
( i* ~  U$ f# p5 g' r; K$ i+ r) X+ n. F
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
  l, d  D, F( s, s" ?9 i" {, R* W
  t0 h2 J$ }5 r5 G/ F8 ?對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
( m5 M2 Q, t* K2 |. E
4 K% w, B0 J( g不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

( n8 }& r" ?6 R/ G& ^
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:8 G1 S$ X/ i. R0 ]
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

) e& d) n3 l. m* w3 H! }

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:) E2 A$ r- {: M' Y- K
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

% ]* ~1 `/ C% A
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。  U: \3 b, q. Q: z2 Z5 M- x- h+ h

+ _, S, d% u% y3 b- O( J仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。8 c  W4 R7 w% S  g+ x

- L' O% u5 D  ]) W; F; f其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。- d- |) i! m! L" K

3 x7 p, a9 m* t7 q1 i4 E" ]; M+ A; d最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
# {$ K4 S! m! q2 @) z) [4 `0 W% E4 _  A2 n, ~2 ^5 ?$ S2 i, `
3 T" T% {. a( X
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

2 F' ^3 A& D* W
. B5 W  w( Y7 t' ^+ r) {
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
3 H+ |9 B7 s. d% l& D4 p8 E  Z- l5 V( f- Y
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
( M! S0 @5 {0 L+ b
8 I2 d! S, x) g. I9 H其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。) ^3 p# m) N6 y& e6 l. ~
" U2 J! S) S' \) ?

: M" q9 X( U# h: P2 I
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！# ^8 f7 `0 K( w  M& w# N) U
" i* |" v4 z5 d$ [

- j: T# ~& ?" C1 C" C又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。( Q3 a% B* Y* Y  K6 j
% y1 o' l2 e) z9 U- D% g
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:# h& Q5 X& p1 R) y: m9 q) x! i" c

% w3 K! o( [' g2 c# D! X! P! s
# V! |  y4 T& s+ Y, `! R咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

# K. Q4 k' `1 ]7 }
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:# |5 L+ c' q+ X/ I1 g
5 A$ o9 @& D2 D2 u
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

- }" \1 V3 I/ N0 |無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
) S4 Z0 g& C# {  b2 P有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！% F( F* l, c  d: a* j% c
, o( g- }+ V9 w9 Y+ r
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪. j/ L3 |+ @& V/ H# R
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
& J! c& I- r* Q1 u/ A+ @- O跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團; F% S+ T1 o2 O$ [) F$ p$ u4 r
講真 發出一個咁大既指控3 ?1 x0 [/ Z: M! ^
但又冇真憑實據係好過分1 o  v3 [& S0 N( w, F" o
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲; Q7 S& t% d$ `9 E
/ \; P/ A" M' i* Z! i  n) c
另外果日果個時間既然係趕軍警護送0 b3 q' [, t7 f; a  f! X& O3 `6 x
路上一定大把旅遊車行過, y! `3 u: s# I
結果只係得部分埃及人幫手# Y7 m' o* t' e: \! L! J' p
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
7 a! K5 N$ F8 P/ _2 ?9 V點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
+ h6 s, l* `6 ?' z- t' a- a+ {1 S7 J6 [
最後啦
! O9 o1 \2 q8 e: O* r9 F一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外6 A6 ^- T& o+ f
即係大約10個人2 ~& W; K6 L) [, H
當中有望窗講真唔知有冇5個添
- i3 Q# y2 f! i* }' |" e1 x) b果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
: L3 Y5 [) j- y4 P不如一齊落去幫手
: S' L4 r5 q& h- D$ l) E身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
: \0 J, r: k$ Y9 s7 ~) R客觀諗你係車上另外35個人其中之一" z2 f( n3 O. B) ?3 g
會唔會贊成？
( H2 g0 q4 V5 ?如果話返轉頭望下4 d0 `7 x8 g- j+ A. C. L' s7 A
可能會趕唔到軍警護送# W$ Y) a! Y: V. Z
咁成日行程冇左邊個負責？
0 v, T) J# V: `7 k如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
7 d, s6 O- @5 d; e旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)2 T4 J  F$ G" ~
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:2 N. _5 R8 n- A# \+ q' x, U8 i
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪; s; U8 [- X: [, j7 ~$ z
梁生一...

: T' v7 z+ M) r) y& B+ J
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
7 i% N8 ^5 S1 c: k) \
# r$ [# W) V* Q同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
+ c  U* L& w# ]4 w6 I% m
0 c) |4 L: v' b: S# [& L我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。