<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
" J( n# P* q" o/ s9 n- h4 K7 N' b先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
2 o3 G1 t* F+ ~  ?/ ^& Q
傷者託傳媒查冷血真相
) Q9 Q6 D5 y& T' M3 k/ M未獲援手「像心中一條刺」

5 b, ?! y4 [6 V4 o) |+ ~4 a" A2 b7 r1 n) ]) k' Z
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。# P+ P9 {- A, O7 o

7 A4 A% N1 _: |3 ]4 I* n$ {7 G本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
5 `0 F' J' ?* c# ^1 w6 M- J' N
7 w% r/ l1 A/ ~. C5 G) M4 y車身圖案相似
" N0 n7 t. {5 T$ Q! t- ]  w# N: v負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
; k0 b( U5 C* J4 h( p, |- |7 V
% l' H4 B6 ?- a. s. P! }/ j$ W目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。3 B" J# o8 t) s! M( I9 `

3 u  {3 C' m+ I! ]+ h  ]& [+ O他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。/ o6 x. r$ u5 A/ V0 G7 ^5 `

6 W* e4 b7 d* O埃及人自發加入拯救+ c+ Y* k4 E' o% Z+ p; o( J; k0 ~

# H1 a$ q( @/ `0 s, A另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。& r* J; T$ U4 {. a5 N

5 d( s: K' }+ U# A* e梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
4 m& V* W/ q% Z5 Z# \+ o
- r& W) y% ]  ^0 r指摘另一捷旅領隊沒助聯絡% y+ u+ Y: h. s% m
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
網上身份誰不『機密』?
4 ]: O0 m* ^# @7 R$ y5 q1 M$ G3 w梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
+ c1 w, @/ l" r" Y& @" e4 ^& m尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。& H% Z6 ^! k6 q0 L" o8 K

+ i3 _2 S. p  Z' e2 I不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。& x; K  ?0 e: {, S3 X
3 h7 O; R, a6 a  e
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
' n% j7 i1 j7 j* u+ D1 |* I/ s
7 a3 W5 y! `' A# q8 L' c- V) z對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
4 t9 U# l% G9 I3 I' i9 R1 h% e: F4 T6 o' t9 C
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
& T7 ]# Z/ O8 B; u& R% V
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:- w3 N- v& S& P# D* Y( T" n/ b
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉
) r7 u3 ?6 k$ m/ E
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
/ b5 |7 _# I3 T3 T' e講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
1 K$ ]5 j1 g* F; K6 z# f你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
: g* Z4 k2 i+ {& e" b: O1 D5 u8 I+ F: b: a1 y7 s  q3 b6 l
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
+ m/ Y2 h' p1 u7 \: S0 A
) Y2 m' k' S' u# w! v5 \! B3 \其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。( N# m/ u& C, Q$ f& J$ _

; M" P+ d8 q. n4 H# y" }最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:9 x! b* F6 m- c! o' H5 G. X

! P2 n% b, I  P# a0 a# m
" M! }5 v% Z- s你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
- @$ f+ u+ P; L( C  T6 ?7 f  K$ S( U; k6 c
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:, U/ F9 l/ n8 v9 u( N

! H  w0 U% l2 x; N  K仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。3 F1 ]3 x# G, G7 S5 y8 |" {
8 C% r! [4 O0 J$ W% _; w) t2 y- i
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
. c+ H, ]8 h* N4 K+ K6 H5 r/ R# E+ y- y
; G2 c+ w% ^, u
  p9 E+ ^+ [' e9 D4 F' ~& \
討論不能quote野,quote野令人不能發言,好野,新鮮理論!8 N" C& p* t2 _

  C5 V9 J8 U4 v3 k. b0 R. J( M* @  n% E1 m, E; \
又一新鮮理論,讀歷史之人都是如此,認自己無禮又依舊無禮,你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
. {3 ^6 w/ B) k6 G1 C3 l6 s$ U
) }+ Y$ E) ~) O; O5 w" b5 h! ^[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:& D6 Q/ E* L) A! {# c! S2 M  U
5 n7 B& H: t5 Z# X. N
# {! q3 }( ?. P5 l6 L6 z
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
! O6 }( k1 d( [' o8 K) \( `
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:# K, l: y/ _3 R% i+ {7 V- ?
% p0 D5 o" T/ b0 |; ~; N
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
$ _# R' G$ l5 \0 N' B0 b無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現0 s$ N' g1 u* G- ?1 G* C
有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會!
- b$ A& a  h- J. G( N) l$ S$ T1 b# Q' p" {7 L; x% \
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]
網上身份誰不『機密』?
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
/ C/ g; ^& @/ ?% U8 m梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
. N. W7 P' N1 f/ p: s$ g5 E跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團2 B- N% q/ b3 J  w! [( j" a3 V
講真 發出一個咁大既指控+ ~2 I) b$ x  Z1 K
但又冇真憑實據係好過分
# `2 R# G5 R" t) X9 n只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲' s" G0 ^% J' m% j
6 m3 R. l, c  q# ?! |7 z0 s1 q
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
$ i& K7 B  l: e, t4 i$ O" `路上一定大把旅遊車行過
8 ?+ q5 I- \& b- X結果只係得部分埃及人幫手
0 y6 R+ p! r) e* n' y5 w. F% M) x. S% \即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路, N) U5 ?( X  ~, F; X; @
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
! ~1 ~/ w5 P0 T; z6 o1 d! w; x$ u
最後啦/ ^3 h! J1 j8 j- X0 d" u4 `
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外& e% b) C" p' I+ v6 Z3 Z6 ]
即係大約10個人# v. c" |, _7 m3 l8 [' _
當中有望窗講真唔知有冇5個添
& `% g! \, ~0 F: s7 A果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
1 K$ y( ~# Z8 u6 K4 j  C0 v: V: {不如一齊落去幫手* e9 y) I# G5 N8 O  G& A! [
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
; ?- b+ v- _' t客觀諗你係車上另外35個人其中之一  S/ c: N! c# t, y
會唔會贊成?$ P/ c8 E9 f8 U+ S2 _/ t( i+ `
如果話返轉頭望下
! ~5 L6 g5 z2 Q可能會趕唔到軍警護送
1 J, E& C/ }: t8 Q* s5 R4 r# t, V4 P咁成日行程冇左邊個負責?
9 m& `% J% f7 I, C& k$ E如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
; m4 \: E/ {. i9 C$ e, m旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)4 t! r: a: J" @" Z6 k9 |- c/ c5 s
好難咁話人冷血喎
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
3 S, Z6 Z- M6 R; @其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
0 G: d4 T: z" w0 [6 s梁生一...
0 |" O; x  B; t7 w* B7 o3 K你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。2 L! j1 u0 f0 T0 B# j+ ]1 b+ G

+ }' S. v# D$ E8 Y* i同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。' t" z. o( S) @" t- }2 p. P7 \
* x! Q2 ~  q, t( r% I6 b8 t) E
我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。