機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
( E8 D% K7 p  M8 G) C9 g1 J& O先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

' z. g' ~- ~  g1 Y4 P+ i! W傷者託傳媒查冷血真相) P5 z. I1 O0 _' t. l" s, S
未獲援手「像心中一條刺」
! g. r% F. W0 v0 V
# t! s- M+ D$ E6 G7 D& u【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
, o% T. j+ A) l  C0 ~1 _+ O2 j. T  V* _% G% U6 ~8 }
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
6 T* z( w$ G% K7 {
& |, h' B# B% Z( {9 y車身圖案相似7 @( R6 @( Q* e+ L$ Z! P" o
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。8 G) E% _% Q) k& Q# O# c

+ F8 m6 \  F4 k! u, B) A+ l目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
8 @4 Y! s3 B1 d
- p* U* x( N% N5 e4 H, d他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
4 K- E9 u/ \# }7 N/ i9 `5 Z
; e$ p% A6 f  D( S埃及人自發加入拯救* c5 P9 B: P5 r* d' C
3 s& y, Z- n* M
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。) H# C: b6 w4 F1 W: H
( `" ?  @+ _) `
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
% b9 S9 u+ l, U* ?/ N5 _' q: q
0 q; N& e" {& n" ?指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
% c" R4 w3 @- S0 g! p5 f1 Y梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

, l0 \0 W" {5 f7 ]! ^- @0 x& R# L梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

( p! c! l( S+ U  S: s
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
  ^6 v9 Z) F1 S* c. G" M
) e# U  \8 L* }# g9 P2 K0 t# h不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
& T4 f& K0 R% p  ^( p. i
& z  G0 f3 u5 _! i8 p尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。8 J2 T5 U$ W( ?' F
9 ~' @$ L% i% i& R
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:) `5 `; a- W/ U% U# O

6 L! D9 ]$ b  M4 M% g不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

6 Q. ~1 ^1 n- D* F8 b+ ^1 o/ A$ I
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:2 y% P  P0 H5 S/ x, h
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

, j0 i8 u9 I0 y- X$ T% g0 Z# C

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:, \8 z& p% j: ~6 \
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

9 P3 R; ~9 f* C' f你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
1 J& b" `  L7 t: F- f0 h+ S) K# ?5 t% v+ _  m, }
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
" N1 @# k/ ~$ f! R, P+ n& d, V& Z$ c$ u
& D1 }" F2 S* P% O7 T5 E其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
8 ~; ~8 S+ U# u4 Y& }! b$ _! }1 A( {
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
8 o1 L6 E6 @2 B  \2 A& p6 Y: D1 y: a

: t1 D6 J! y* m# X  F你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

4 o/ L& C8 K5 t* \) t/ C! E
6 q  }0 x) {- x/ W2 [& y3 ?2 z
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
+ N" K7 g0 X! c/ @
" a( t! G$ R  l仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
' k6 X5 @$ }! g- }+ y( D7 l+ N
9 \* W7 C1 T7 S其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。2 I: c/ Y5 T* h
/ N. g4 Z+ q7 Y) N

& J# {. F( d( |( `6 R討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！% o  z* x" b  O( E7 N
# T6 r/ |: d8 M1 ?  Z1 G' f

2 p1 V9 i# y& A, }4 i6 b  N" r# D又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
9 c0 [4 k3 f7 Z' a8 U' [3 F; P' z2 s( d
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
/ F- f1 l" N; }  [2 t) n  a+ C/ r8 `: X
/ |0 o! i0 R+ P+ V. W3 [
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

. m4 J, k/ ~: c% G7 z; }: h/ X
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
" C/ @: X; U' E4 H, q! r/ A* B( n) @' \1 Z- w/ W
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

( q9 J. @/ |- t' ]% C. e
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
1 N, M) v" D2 z. t  {9 u3 K有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！9 [9 I# S* S# _; s. j

/ o0 y* e* I5 D3 Q' S, M[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪. s3 O% X" u1 u  L. n* E1 U. K
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】' G7 J1 G2 ~# R) j8 @
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團" A2 r4 V  X6 ~, m8 u) u
講真 發出一個咁大既指控
' s6 N% p  ?- J- |( c但又冇真憑實據係好過分3 y2 I; f! [9 O
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
- \' i; P" {( @# F& ?5 [7 g9 p/ K; v2 j5 n* M/ z4 [
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
* {* c1 p9 |/ |% a路上一定大把旅遊車行過
! g1 q$ Q4 i. n. E: `2 U# H5 s結果只係得部分埃及人幫手
1 l, a: v! s/ G) |! \$ W" }即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
" Y5 W+ N( Z8 `點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢0 M8 e. r' T" Q; r# Y) r+ f! Y
+ O) V9 ?0 ?4 d1 z+ I
最後啦# ~) O/ X/ x, J4 b
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外$ X3 A2 B7 v+ s& x
即係大約10個人. @( n4 y, c. d5 S: l: j) K
當中有望窗講真唔知有冇5個添
  @) {/ k9 V/ M2 n* ^3 |果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
/ A2 _) h+ k$ z: N% D不如一齊落去幫手3 @0 m/ a9 E. ^6 K0 P/ A
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
( A1 u0 d6 Y: _5 C6 W客觀諗你係車上另外35個人其中之一, m& ?8 @. }3 L8 F
會唔會贊成？
/ G. k: F  V3 y9 D: ]如果話返轉頭望下0 }2 _' U- t+ y  O/ q
可能會趕唔到軍警護送
' W) `7 D, C1 F咁成日行程冇左邊個負責？! N, T; E4 l& K' i+ ], G
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
4 h  d; S* g2 Q$ E# ~: J# N旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
$ |6 R/ R/ |+ b: \好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:9 U+ G2 J2 N7 ~, D% L! r) @, |; H& _% C
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪3 U9 E% s; W2 w$ ?
梁生一...

6 Q0 a5 U$ y# I1 M
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。6 Q2 r  U* F0 t6 c
6 [: [  n/ M) ?) T# K
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。% `3 N- S' _  b) W
/ n/ t) K$ u4 o: n
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。