<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
3 B( d4 K0 T+ O% P( j) D8 W因為話晒埃及都唔係自己地頭0 F/ Z" e, i# |3 U9 w$ q* u0 |
唔知當地既情況8 _, Z5 k6 D2 S5 Z0 }; y
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?' Y- X$ j+ D2 P/ H/ e# E
而且我亦會聽導遊指不
2 m( E2 A+ b- ?/ i8 A, [/ W導遊話落車咪落車幫
" x5 @* r" V1 q2 Z導遊話唔好多事就唔理lu9 w1 S$ f6 N3 e* s
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
. R5 r7 s5 F7 E, w- M% Y8 f' E佢話唔好多事就梗有佢既道理- Z3 H3 L' i( o
新年發生車禍,人人都唔想% ]% {1 x' r' c  C- y  h
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
7 j7 U/ [  n. G9 d% L- n係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
9 X& _4 E, P/ z% H2 e9 \- p人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.4 y0 f/ I5 {4 n. c
1 s5 V, a; c' a3 M3 n% L7 d
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
; X0 n% X2 W# H( o( C我就唔會一個人堅持落車幫手( N2 w' b9 E$ Q7 W
因為話...
- j+ p& n/ Q4 _
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)" k3 A3 P0 V. N2 {

6 s& Q+ S% e" ^% Y當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。    Z+ m6 ]1 y5 K" h. g( h

$ ?' J. O( |( u- R) I  |6 s若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?! E0 ?, u$ T: m3 w

+ Y# i( b5 o. ?7 z& N' e, j而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?9 `* v' g1 c, P6 b! o$ s4 }0 N
! O( S9 n- {$ ?* V# X/ g; [* g
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
0 I) i4 I. h, z% `. Q3 v# `4 p
" j  I( A- u7 [& V7 w' T我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!4 |% j/ j3 [2 N9 ?1 t' d

& C- X" F" Q, j4 Q1 G9 `% M[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:" N  l& {7 V2 t0 L
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
+ M" [: i  L$ A# x* ]* \3 c( p5 u( \因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:+ I; b( H- M, s
# I0 a9 W& Y1 Y
因住撞車!要人救多一班人!
6 z& Z" Y; @8 v
- Z) {1 D: w+ y0 l5 f
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:% C5 B! |/ Q) B) h1 S4 |, Y

3 `. e7 B; w) b8 d# @+ [. W: Y* f7 C1 ~, ^$ p- X
在非常時間要採取非常手段!
3 Z+ R# N& L. U( Q* b3 G5 N9 s  V% r8 h9 {* F  N3 h5 h: Z
for kidding...that's alright...but not the right moment- A7 ^* y$ V" i& a& n6 q8 A

( x- A3 d4 y3 v0 ^8 H; {' zit is not a funny topic
# x  k/ n& X3 g8 v  O/ Opls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,; K+ ]6 K" s4 Y

5 L- S! |+ q, |/ F, l所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:6 R+ O  x# z- `" f
我就唔會一個人堅持落車幫手
1 A/ m; G/ B" |& R! X因為話...
% s6 l- B3 n( h* D9 @) _3 R" q4 @6 `( L9 o0 V* r
我同意你既講法& ^% o! Q6 N1 v: `7 G2 ~% [/ p
香港人唔係超人,唔係咩都做到1 j& w- X- y1 _" I/ O5 Y( e
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人0 h/ m8 ?. s1 c) `2 I9 m
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
+ }! C) N5 {3 o9 G  w3 p9 Y2 E我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
% N+ G7 @6 c! C6 @而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到' L+ \' X4 x  ^# U

- N6 Z& u1 U0 r; z: e2 p9 d, a: r0 d4 ~[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:6 n' O# n* ?/ x$ Q' H* t. g; A
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
8 I, ?5 r8 ?; R( \
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
, D. H% [& e& J* Y. l; {
& W2 w/ j8 n0 i0 ~' C* U. x若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
6 s8 ^# Q! W9 q% g3 ]
8 O, [8 e! B2 F0 Z( y0 q  O* g再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
( ~* R; X0 f) G" s6 f6 J# {令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
8 _& X+ e& \( v7 u' y8 k: {+ T* {/ K! [
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。" b: K& `5 T0 V0 y

9 L! _5 o- R( b, D[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:" X( ?& z5 f6 x2 a8 s) [. j$ N% C
+ Y% ~. D$ T, f$ n3 _" v

' R, F5 s. A& `7 d" mfor kidding...that's alright...but not the right moment9 A. I7 F. f& _' c; F# D/ {3 I& i
- ~. M9 m8 A0 X: l! G7 U, q
it is not a funny topic' |+ o" p2 P; I5 U
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
0 O$ j7 x4 X1 n& S3 a) K8 Q: a7 q$ @9 N' \$ t
當年信陵君救趙,結果如何?- J# }) n  x# \0 @& [' l& E* j& d
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。