如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手
- L+ ^! A% p4 }! Q9 Y  }* `因為話晒埃及都唔係自己地頭
1 C5 ?) ]; n0 A- u+ C  k: [% M唔知當地既情況5 B  O6 D; O& [+ Y% ?
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
! r0 B, ~' y  l9 ~2 l" Z) T而且我亦會聽導遊指不( f2 @6 W! g* O! R
導遊話落車咪落車幫6 y7 a/ A0 f" \
導遊話唔好多事就唔理lu
1 X8 J  g2 A' u- p$ y7 d因為導遊對當地既情況俾我地熟悉, }& D& E& ~% }8 b' y: i
佢話唔好多事就梗有佢既道理
5 D0 d  z! G5 S新年發生車禍,人人都唔想
1 E$ X" r4 c% w0 }3 X但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
$ r. t* J$ V8 J2 [0 |係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
; S* I1 s4 |) n# ]  v人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.
4 g& Q7 ?- i( T" P8 ?1 f- h5 M
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:  v3 V: k- r$ E0 }
我就唔會一個人堅持落車幫手+ r. F- h4 q, u5 I- c  r! @( J+ g
因為話...

9 g) A8 Y# Z7 w; C$ P8 a4 j+ Z. H首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)6 q) x$ [  f) _9 R  X! S

7 u( p* b/ d- k當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
7 h# ~, I$ J" @* o
1 P! K: J( W  y  Z5 x4 V若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
4 p  G& _. A* \$ D% o( B# ?: _9 ?8 R
而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？) i* x' ?2 t" {# C/ }

% }" x; P' S; S+ O6 T% m- s5 V* R若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！+ z# S3 i' u  k6 r, o" J" l6 s, ^7 _

* l8 g! f3 [6 n  [8 B我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！# }# Y7 a2 N5 t6 d% X5 d3 o6 H3 [
/ `# v" D+ d& \1 E& w
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
+ G8 U9 W4 b: {我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

3 ?0 p7 ]/ @% z* C8 l
因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:8 y6 J  ~, j/ D% s3 R. y
' K7 \% ~+ ]1 `" V# D% Y: S( p) [; Y
因住撞車！要人救多一班人！

1 c( {% J# b5 ?% p6 G  W2 f- N) x! n' @" I% J
在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
4 h' q5 O; Z0 j; {* S8 N+ t' A$ R7 K3 H  r) |4 L, g

. Y  N" {) H- F7 n, w在非常時間要採取非常手段！

) `( u9 O1 b8 K9 }4 z; M) L; T$ B& x0 \, d' F, T$ b! x8 E' \
for kidding...that's alright...but not the right moment
3 H; `% v+ s% O, `% T- e8 ^8 G( L* z4 M, B  {
it is not a funny topic+ _3 M1 s9 L$ V, u! d. s% G
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,1 a& @* v" ~+ ^# F7 P0 a  t. j/ ]" l
, U2 e' b* m% ?9 ^2 U
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:5 d3 ?' Y* e0 v7 S
我就唔會一個人堅持落車幫手
7 |; b* b" J( B因為話...

6 x" U$ Q+ D9 b$ Z6 W

* z% J& x* ?+ q0 C4 |# e我同意你既講法: z( J* A' ^6 q
香港人唔係超人,唔係咩都做到
5 l) h( ]" M2 D% C- G如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
3 W; O0 P, ?  ~9 f0 k7 I- c: G假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?4 d# C9 a: A$ ^2 y$ d  `+ v1 U
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄) r( W# w9 d* k! B( e
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到* ^1 d. g% a% Z+ a2 p

# O( h) `1 Y- w[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:& r# x3 R) S+ P+ A. q7 L
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

* a/ h2 }# k1 V) U9 N, V5 [
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。5 b2 Y" m3 d9 _( [1 @1 l

; J2 X6 H9 y/ P/ E, a  n) a若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。) z7 s3 Q1 r0 T6 E0 a4 b8 P

0 e2 @" W! ?0 o* R% O4 L再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？8 I) ~; T6 V7 X6 E) i, J3 E
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？4 S# E% _0 I0 r' T- u, x/ O
4 t* `* Z! p1 t( _
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。, ]  F: O$ v3 z* I# ?  s+ S
: Y- l& Y3 X9 D4 f/ W- U9 f+ M
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:. q1 c, i* W+ [, V

7 M+ T/ |& W' F/ J. ~3 m7 p
1 Z5 P4 d  ^$ z! ffor kidding...that's alright...but not the right moment2 X4 z2 Q0 c/ k, r( A/ c

& i9 K7 y5 U( H1 Rit is not a funny topic  ?. U& p- g- |2 U8 u
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

2 V4 \6 M/ A" r9 C5 z  r/ V# x
: [6 b, t! K  p2 {. x: ]當年信陵君救趙，結果如何？
- D6 u8 S. d5 u  l6 M當時不單是幾十人，而是幾個國的人!