<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
: D' ^; e5 c5 h1 Q% U) F$ ~5 W因為話晒埃及都唔係自己地頭
( D! q* U2 a  W7 c/ R5 K1 V唔知當地既情況
  s( o( o, I# c貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
! c  p" D# a! O而且我亦會聽導遊指不) @( _: k6 }7 {( w$ c  {' B( L
導遊話落車咪落車幫
% B: P' `" }1 w7 T" r導遊話唔好多事就唔理lu2 B0 e1 ~8 q. |/ L
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
; P5 g* u5 C, V# |佢話唔好多事就梗有佢既道理/ ]  D  _9 d6 U, H
新年發生車禍,人人都唔想
  M; v, |3 K- A; k" r" D但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
: ?% Q' r3 q3 ~4 o& _係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
2 o9 T% o( T6 s3 X$ g- A人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.9 L7 [! q( H; q2 ~" S

, n% j8 T( E# I! w; O9 a[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:/ e) [* i, U8 q; W2 T9 ^  C- p1 u
我就唔會一個人堅持落車幫手
  n$ g% ]. P  Z6 s; Z/ [; B因為話...
) Z/ x$ ~% ?, d4 t# B
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
/ o! l9 k" h; g' t: O2 f3 b( ^1 C
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
" g; T: M' H' s, \3 u& u! m( r/ t( a/ ?1 A' h# i; _3 h
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?' _9 q; b# b" J2 I

7 Q5 K3 o, G" Z( Q( Z, {. `* U而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
# y5 G: {8 }: i( N4 l" j. m" f( C1 Y+ `6 A9 ]# H* r# m
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!9 @3 h- {% d/ V7 y# q. ^

* h) S. ?6 o' v+ W: ]0 B我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!$ B2 l2 c% u$ q$ b7 ]
2 p) l$ ~" l& [5 a1 _- w
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:/ Z( ?! J4 [0 V" X2 u
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
8 ^, H5 R% C+ w8 \& T+ |: @
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
$ n! y3 K/ T% y) e' H+ B9 |% ], J+ _, M
因住撞車!要人救多一班人!
0 A; u" h8 s% m; j( {( E, T  a

( h( w- Q) s" s8 I4 w% u在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
! G5 o7 `+ f8 ?; w# F8 H7 R
' k- `1 \7 D) j6 @1 ~4 d0 S
" K! c1 o  y( r/ Z, d, V# v; L$ r! B在非常時間要採取非常手段!
7 k3 `5 J( _( V& G; R  m, B+ O* [& v5 n
for kidding...that's alright...but not the right moment
" c- v$ Y, X! e3 {( m' q8 C; t- s$ O) _6 a! z
it is not a funny topic7 @. b! Z- ?: |/ f; R
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
; W6 u( W  ~) P
7 C3 g% S; \4 F! |* k3 C所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
5 D( e. u5 B' q我就唔會一個人堅持落車幫手* |8 Z, f7 y3 ^5 f4 E
因為話...
. P- Z' t( Q6 s& a* F* I9 F7 d+ B1 W) j3 n: V
我同意你既講法8 e7 r9 ?+ K: T
香港人唔係超人,唔係咩都做到
  q0 c0 ]% R% e6 i4 r& y* n6 @如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人" C  h2 w; Q/ z
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?8 @0 r& S. Z" L, z  c
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
+ `& S6 V0 J$ d5 J' {3 O而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到  B! h0 `& ?, q' w! c$ o: m2 R% z
! G; v4 R7 {# Y. l$ b
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
. b# ~9 _% ?8 b% o' m. @0 ~5 \$ ^跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
1 \: K) C. H5 {1 B9 |+ Y
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。4 U4 A1 B+ j: K% N9 h4 ^, l& V" r; f( G
- V$ g7 T3 }9 Z8 w- w5 D6 @( `' `
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
7 T9 w  ^/ @2 N# z' L: _( b- e/ W: Y1 I$ Y7 J1 \( o/ ^! y
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
" q8 O, o9 X0 `令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
- S& N, l& z0 [, w
' E6 k3 r# H# M  U# L講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。" P% v# O: `0 I# u5 s
2 k; c# A0 B/ f' Z; `: {, E
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:# ?, I7 m* K' ~; p4 B

& |) t' }. W4 K% e
* J3 |! O  B& [for kidding...that's alright...but not the right moment
( b5 W4 _/ K8 `1 n  }! {2 B5 b; t$ R) ?/ \. [% v. h! k/ B) H
it is not a funny topic
0 w: t& j) g$ ]4 cpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
( f2 R) j/ o( a# x" Q

; I3 o* v! n6 g1 Y當年信陵君救趙,結果如何?/ _$ O6 G4 p, I
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。