<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
) p) d) C" G1 z9 |因為話晒埃及都唔係自己地頭) i$ r, p2 }) Q' v
唔知當地既情況0 t8 Q9 n* \2 \+ b9 h
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
/ j, G7 F" L1 V而且我亦會聽導遊指不
7 n: D7 _) L3 @& x導遊話落車咪落車幫$ A' ]5 [. C& j
導遊話唔好多事就唔理lu
, b  p  T8 \0 v因為導遊對當地既情況俾我地熟悉: k$ P; Q. G- C! V
佢話唔好多事就梗有佢既道理1 I) I. B$ [9 }! i' ]
新年發生車禍,人人都唔想
& C' f3 g, `- o9 Q$ B但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
, a6 M  \! V/ R* H% Q  F( j係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
/ v* i' S0 F! r4 e5 m: a+ H( j人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
/ a& b9 Q- a7 F7 b
  ^5 U0 q4 f# ?  s% g1 v[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:( y1 w6 \) e, `( L! ]: ~- \& y  j
我就唔會一個人堅持落車幫手
5 D' k% I, `, G2 ]因為話...
6 ]5 d( o% p8 M7 W首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)4 W  k+ g3 x  N5 P
. }( _2 A' _4 `( K
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  , R  _& c4 G6 @9 M. o

" |2 i& I' D; w若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?% `  @% M% b+ d* F8 P0 V/ H+ M* L& |8 }

- q0 _9 G+ ^8 w) o) U而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
% c! r2 f5 G6 M  R4 K+ o' U8 n
5 b" w; _$ H( \% I5 E5 c8 U5 m若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!8 S' W# T0 e3 J$ e9 v1 ?6 w; R2 ?% F4 [
" W) p2 [4 e; k4 z
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
" Y3 |8 H- p; r" [) w
% J7 K) N. z% c5 k/ ~[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:) g- I1 ~% I9 N' o9 f4 K& d
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
3 b/ Q# M" F+ m: \; s: ]7 H
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:2 d$ R  A% V# ?

1 [+ m( v) H$ M$ c" V因住撞車!要人救多一班人!
& l: ^1 p+ V7 I* b

9 @* x( s( X# f# {- a  [在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
  y+ a' U  d* b, J6 X9 B2 @  R  }8 ]+ ?* m/ f" d3 }) [% Q. r% K
8 G* S6 u8 S1 `* p: ~! T
在非常時間要採取非常手段!
6 ^; X5 x6 ~) W$ ~. i. a! M
) E+ J+ x4 I- w6 D$ y0 \. L2 Gfor kidding...that's alright...but not the right moment, u8 J+ f5 l0 \( q9 ]& T( a! _

) a1 T/ M. G2 c4 Y' F1 z+ p# l; c% `it is not a funny topic
: }7 g6 Z! D* X$ r9 X) Gpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
. D2 {; D5 L5 K' B! j3 k  _, p% ]4 ~$ |. C
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
9 Y( ?5 A* I4 F8 @我就唔會一個人堅持落車幫手" A: Q$ c  M6 [
因為話...
8 Q; d% K: x& A; c" W

! y; E4 o. x! M我同意你既講法" _: X. X) ]$ |) m
香港人唔係超人,唔係咩都做到6 ?9 ]* ?1 |' r& _6 \
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人  D$ f9 {4 _2 x6 I7 \) Q$ A; I+ I
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?# }2 _+ p; t" _4 F; r6 b+ T
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
' n% A& h7 Z; M, J2 ]# [而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到, ]4 L4 i' [: ]/ }7 o* V

/ p! q1 D3 r6 k0 p5 ]- p7 @[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:0 f, {$ L; m5 H/ N/ z6 U7 d
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
( X( y) |8 P% h/ z( V【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
- T8 z( Q' L1 K7 C6 S0 N; K( f! r
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。& f4 P  `" Z6 f5 K7 v

6 V0 Y: _( I8 i! i$ u+ ?再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?3 M1 Y3 P6 }! b' b) l3 i
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?  X$ @+ D( Q' [2 b% Y

6 g( q% q- T- ~; h4 {講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
# t* L6 h( l# `, L
% _$ P9 {- v2 I4 c) C" p- u; V[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
0 I7 A4 ?6 B- a6 ?1 y" {( \6 p  \' ?# l. Y; {9 N" {; @
" ?2 G8 \2 Y6 j
for kidding...that's alright...but not the right moment; F  y+ ~4 T) U6 k' _! n7 I& F
4 m& y. V% w2 J3 p
it is not a funny topic7 {+ d9 {) ~3 @2 [& ^. o
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
; M6 A5 l- I: ?8 X. v

! h# S2 ^+ U* o1 L& `當年信陵君救趙,結果如何?
9 v8 a3 q8 F( o+ {+ d" l, ^當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。