infjlam

) a' C$ Y6 x/ a

( A2 q6 U2 ?5 ?- m6 t

. M$ t6 _: P- [3 H5 m
7 D7 S, g/ N/ l3 H) f, ]: M
哩兩句只係你自己既個人諗法,( T: j, \+ f  Y( I; m; U3 W& q
又要講番菲律賓單野,
( Q+ O! ^5 |, ?% l( L, pJASON一家移民左去加拿大,
9 d# U8 a% ^6 [即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
. z/ d7 h2 p( L6 w9 H但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
* x; l- b+ e+ e9 Y# R. I1 Pjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

) t$ y- k% C. j7 ~2 p" x( d
8 S9 o. D4 f  j1 j* S
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
: S0 O1 }, i1 ]* Y# o. S理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，. A, Y' Y6 r- I" e3 ]8 v3 Z! [
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

% r0 ~& O% r$ N2 S5 s% g

" G5 ^: y  m9 L; B4 |$ y% R: r講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
; v8 e' c/ N$ H8 w: R因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
' o3 J2 c& F- q1 `5 S9 a0 Q偏執如此，討乜鬼論o丫?
  A4 F1 g: N1 e; W' w
7 u" e& a/ K# ?: s用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 6 v: [) g3 e) j2 I0 ]3 r/ [0 a& C" a
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？$ H3 u+ M; j* G; E0 t  R
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

5 k- l( X( q/ Y" u: P2 i6 O- P+ x& P. g
2 x8 q$ {. p$ R5 S

3 O" S. h! m6 F8 H7 u" }* T1 \3 J1 S" t! n

. S+ H9 e1 E4 Z. g7 [呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o6 m0 H9 ?4 d$ a" D. _! [2 S
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
# G% Q# \% y" r3 _5 c* [2 q再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
2 k! P% z  Q  w+ P  hinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

* k8 _! T4 z2 s8 m3 g, U& r3 s/ F0 f, `  ^
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避! q( U4 E* r0 g
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢& b) `) Z3 |- d
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
( E7 Y7 A6 S$ h! z自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主". B3 g5 |* O, P3 m' R/ G, A
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

0 }) X4 }$ }/ c: k
* J" W$ f) M) X

  ^8 Q7 [9 s; w5 X' b* Z" ]
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 ( U! w: [3 h2 N2 b, X5 D" e, N9 m
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

; _3 u7 F* W2 \3 M8 q
4 m8 U, I% g# N- s; ^/ I7 z9 l
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

0 s. j2 Q. S! ]- E- V
- v5 t$ `4 P$ l4 f3 P! Q每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
( ]" E# l' e( A. d0 `只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。/ _: O* P  v4 S* {( k1 k0 D
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
  x$ r2 M! W: `! Z但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
  p8 a% e& ?# ^) c, |2 Z7 A9 I理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;) B8 |: ~+ g4 ~" r' ~$ ^3 j' N
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
/ F* }+ [9 l2 D9 {6 A% X有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
6 ^* T8 g6 H4 _就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, $ m' y0 _1 G* E9 ?. Z# j
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
2 W+ G. [2 {% w1 |2 v; S請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)- L! H* ~' P" {1 w/ W  V" E
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
9 _) t0 F- q# F! N但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
, P# r4 J7 P+ F- W
1 {9 D! z% s% L% n) w3 d" E此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
# U! ^; l) ?3 |) M: ~+ `
! u: y! c( u6 c+ _

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

$ r, d6 V/ C; G; Z$ P+ G# Q* z& |

3 _6 `1 ^" m% I. d7 l不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, & c' D: A* M3 D( I0 ~  r7 m$ ?
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
) X  k2 }/ r. [! K3 @6 b' [$ Q輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」# m  R9 `: k0 ?# F2 ?5 F, G
* q* |5 F. t- ]2 _0 K6 K/ `6 Z
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」) x9 s6 ^% h' y- T  v- H
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。1 t6 s) v/ Q& i
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

1 ~, Q! R/ ^5 \. V5 M人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  % @% t6 S. C/ e$ a2 k
- Z" O. o% |' I2 {
. A9 O0 P. M2 G" E

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

2 G% a7 X; M0 v7 m

7 i/ u7 P/ x3 f& ~真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  ) R- j3 |( U- O$ `3 u4 Z* e  i
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
9 Z5 z3 y! l" T; @" ~: |3 O好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，3 X/ q% \6 _! K, `, a8 D% t
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

( E! C" P, }2 u: _) s2 H  `$ E不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h- i' \" v, Y2 Q' X7 a& G8 A3 g0 {8 r
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g5 ^/ @( |1 y- R8 A' t. i' i6 }! l
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
- i; C4 e8 R( K; I, e9 m' P
/ S! G* [. m9 S7 M1 _
' }; a& G( Q% v% v! q6 p; S! Q0 Y
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
5 z# F9 i$ `1 v; \6 H# o# E" b* C$ c抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
2 C* o* B9 z% m0 x6 p
, w( G' p6 U: |0 y. X" v- W( s% q
( w2 F8 Y  B$ M6 T" a( N3 T; wandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

5 h0 p# S* p0 U4 i( y# S; D

- \2 |- `6 u; R5 C& F. B如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）2 b! W) I, k+ |( `
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
" b$ d6 X$ C" g3 o- L3 w5 o但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇