infjlam

: L& s0 t: M8 P! {+ ~* b/ U. N" |& }! L0 D( o% r2 d+ _5 t9 }) s6 `" v

: |& w8 S" ^$ t. i
- X# t% ]* E/ A8 e哩兩句只係你自己既個人諗法,, n: n% W0 U, |/ o
又要講番菲律賓單野,! W- h& J0 J1 Z$ \  U
JASON一家移民左去加拿大,
' a+ y3 n+ J7 E) F即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"6 n/ Q* X  U  O8 G$ q+ r
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
) @9 ?9 ^, e) f# F8 A( ljojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

9 H3 a3 ~! n$ X& c
0 J0 ]* G( p2 `0 c# s' s. D呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，/ n* {. X# [* D2 A" i& Q
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，$ C, t% W3 t1 F& \2 s
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

* X. L& W. \5 T: v# ?& _4 m  g2 x! N! N8 [  D) b- z
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，/ C- n* A/ T( o6 {, I! ?
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
. z4 M; U8 D0 M* X偏執如此，討乜鬼論o丫?
7 Z5 f) ?+ L  @: }% r
0 ?5 @! h7 b/ _8 ]- w$ b8 ~/ ~用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
! Q) G' O( v! {" k( C6 I除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？' l2 f, }, h$ T! P4 C
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

+ k: R1 [! ]' k+ ~
4 Y  G  h& i& T: D$ t

7 o( J/ Z  e; Q0 n- v: Y% x6 h0 X; k! k. ]1 Z$ |* O) c
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
, g* Y) v8 _2 c2 u理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
3 y; R: [& y3 H% O. p- m9 Q, V2 F再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 .../ _  K6 Q9 b1 C$ X* q  o5 E
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

/ C2 A& \4 @9 a5 ]6 K/ D- }0 L9 Y7 {
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避$ H$ m, t; {- s, E4 H8 S( z
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢" V4 v6 X, N9 p) L  a
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
& u9 Q% E) y0 N% C+ Z3 O  M; F自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"2 h% H, y& W2 h& @4 Z) D( p% G/ A
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

5 f& `' L/ n+ m) o3 l) q! ?# m" B
+ z6 A, t+ o( I

6 X# C& e9 F8 ?! p* r& f) e自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
" C( I( F+ c6 o+ j# n& _- c7 _4 Ljojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

7 B0 E5 m) t# P2 p4 j  @* J( C+ \$ C

* P6 s/ s# Y! i# \$ }說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

8 D+ E: g9 T  }- @

6 ]* M! l1 {6 r" X( v每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?3 s* L: b$ d3 w6 P
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
6 {; S' S, `2 G" `0 M加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;1 z7 t8 B# K# I& K$ n6 W( s8 O9 q5 V
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
" `0 Z- {9 S9 f' h5 ^) R理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
0 L6 i5 h& O* G" ?. d. x但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
7 a: H5 g' w! K+ E- o# @有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 0 i+ r3 u. Q- l7 [0 o! w
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, % @( W8 u7 T$ B; D, Z# [
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。: K, i5 u- ~/ }0 r' q0 \
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)/ N6 h4 Z( @# l. \4 f2 i! [
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
! I% @$ `7 O: @  \9 t6 Y但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
3 c% ]  x4 k" Y3 p
% _& h: L' }' F% {1 }; N此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 4 O& J( p5 b, N. \5 s$ E8 a/ V& {
. Z/ t! K$ y0 Z& `  \

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

/ Y" {) ~% c% ?8 i8 O
( O0 H  w! d+ E' Z
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
4 Z9 z6 }0 o) t例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
7 Y+ Z/ w9 v( W! W7 Z輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」7 D$ m, l. d. o$ x& e' W1 T7 O

& g# X4 X6 D1 ]  H上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」- _0 b, |7 _6 W" Y% l( V9 l  m
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
  I/ z. p7 I( p* `9 k: b! k5 d+ F打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

+ t8 N  P/ \6 m, S" P5 s
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  6 i. b2 ~3 X& z: Z9 ?& h1 m( R

+ g& J" V! W- }  {  j# Z  G$ B
! e$ t" ]0 h8 E% z. e' O0 d

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

- h+ @) c9 G2 \8 a% P8 {
. i- U; J: M. n$ K. H+ M: p: i
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  ' F9 Z& j6 v$ F4 p
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
" z! V4 i7 P. X; j; v好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，/ O8 Z! h' d8 j$ N; w; a9 l
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

, R. o  B+ H* c3 k1 q不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h9 D( G2 s# d8 f1 ^$ i9 O* E" q
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
( m8 ?+ U  y8 h8 I輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T( j) {: v4 c4 O1 L2 P# V
( k. M6 ?& B/ L, u1 ?# l$ I

1 Q  q5 s0 l7 H: e! @% R
$ ]) x& ]1 f, }; x! `上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {; w$ q# r  x% D" q: k  u2 I8 `
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
, j: {7 H0 u6 g9 W
& U9 _$ k2 X$ r7 H0 Q6 @
9 m* O' U2 f. w9 K& J  Handyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

3 b( L$ ]: v& o" \* m2 J7 p2 s; C
. o, q, E& ?  w' \
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
6 _  o+ v# Y+ b/ p0 Y你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，+ A9 a2 R7 g8 T5 M
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇