infjlam

% i9 x& b6 f  X  N5 Z: R5 \$ K/ q- P  {; F. f3 f

- l* N4 I5 E' ?# H

- b/ g7 H9 s" ?- T3 g8 ]哩兩句只係你自己既個人諗法," V0 }! E4 K- u7 @( [: I9 P2 M
又要講番菲律賓單野,3 F& f" U7 I3 n2 F1 C0 C; `) f8 X
JASON一家移民左去加拿大,
/ E6 E, S  [+ O- }0 ]" ~1 U即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"' I! E' D  ?& O* u% W. r
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...- U) F; v; D3 I
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

( C/ k# J7 F2 J) W2 ~
: b  R; U4 d# Z0 ]) V! `
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，2 H" X/ k0 _  U5 j4 R7 P+ \; |( W
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，5 m! a' m8 d8 s& k! K! E5 r
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

- j7 h) n' m7 R

. S! n5 p$ E0 ?+ q講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，# k, {( E  z7 j6 n% u; l
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
' z2 k5 R' G, m' M" {偏執如此，討乜鬼論o丫?
" _; w! T- [2 e# F4 q! \- G" `- u3 Z
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
' t8 m8 H& g; E5 ~5 a除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？# I3 Z( V9 v/ {$ L% |( u) H0 P
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

& i% U: p  R6 [! q. |( ~# F, H( ~: D0 |8 l

3 y- D! N9 f. ?8 S8 D4 r8 n5 g+ X  i  I5 t$ r
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
$ u# {6 p" W& t4 M3 f% l理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，) W# W# c$ K/ @3 h5 E
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...2 y2 Q9 ~" l5 J8 {2 t) E, ?
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

: W' S% Y/ x0 P" T9 W8 h' r/ I

, K2 O+ B3 ^8 |1 f. C#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避! c# z2 ]5 w0 \( x# t
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢8 Y5 T5 v: n4 b/ n2 o
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
% a; D0 {9 l& {" N5 N5 X" X) Q自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
( l/ e+ b- S, R, M0 i自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

( s- o& A! ?7 @2 O) M

* K: R5 t5 [6 U2 O% q

$ N7 `  Q# N) Y自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 2 w3 \# E: \. P
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

* ~# G, h+ T. B/ j" e4 ?" U! O
: Y& \) V% C$ e+ ?說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

  t4 T  x; [+ f, k1 Y; o* c  h3 p

$ w% \4 J9 I- {# g6 U4 J8 Q8 k每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?: a) ^& u9 ?5 W! u6 Z+ M# l
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。: @& V+ u  [9 T6 w2 [1 v+ }: `+ ?0 X
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
( F6 k3 `$ O8 E( }, q- a2 s但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
9 {- y, R7 A. v2 H理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
' |4 |0 D3 t4 g4 v3 u但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
! T/ l" o2 \9 U/ x4 N有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, $ k: Q+ G; n1 s' L0 t. _# ?' o6 P
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, / R( B: I3 K: y/ D% O
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。$ z, v5 R' H" O. n
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)9 z0 t& D. {. C7 L
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; # o# e' u4 [% ]
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
: R( j! i4 d4 c& G 3 {# O! F' s6 R, ~8 ~* x4 q' ~" h+ n
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
+ H: N6 t2 `, D 1 W  j/ d9 r& Q9 j5 C' R! P! I

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

, |9 ~2 u- Q- t/ p# c. a1 h, Q) I

' H$ l6 a) i# Z. \; z6 @' w不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 4 h! B! O2 U% l9 P7 j
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
- U2 X6 D6 Z+ B! a* `輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
+ m, M4 [0 Q' @4 R7 w6 Q7 I& [- J1 `1 X: R7 E# v$ p! ^
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
5 q5 p" n  H! `9 q6 }) @. [抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。4 @; ~3 l3 H* r
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

8 I1 h8 O5 X& c3 ?# c
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
  i9 \: q( i; O7 I8 h7 e- k! j  ]+ I9 U) n
1 g7 V. G/ S* z  s# _

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

4 X# K& }5 R% D8 z) n. G; s

. v8 e2 |) s  P; v真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
* `% ]$ t  r) A* m  k& C+ U思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
' w, K3 n5 i6 D) w; c9 ?7 Z) n好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
% y+ s5 r+ y. o. s既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

: x; a! B# |7 M! C6 l3 `
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
: m% V4 z, u9 Z# F例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
: d! @7 z* `% B2 i! S輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
8 I- \, V' v& s+ ~" f7 z" S" q4 Z8 |" @
6 P4 F- C& D9 ]5 _

2 i# I) Z* w$ z上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {% v( G; y0 u  M+ e* K5 `
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?: z- c5 b1 H7 K0 `

- s+ Y! E* l' S3 F4 t' r: y& C' ]& t$ M9 Q1 T
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

& h* O. f8 ?3 T) G& F! C7 b' c. D, w
: Z) \+ X4 J0 ^3 r如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）! _# `, D- U, N5 L
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，* X& k- V% x: c/ s
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇