infjlam

6 Q. k4 K0 J( I, [. b3 k- `7 d/ F) S5 n4 T

8 T  c/ n7 m+ g# N; ^9 I  t
, Z2 s5 u9 L7 D6 A: S. p
哩兩句只係你自己既個人諗法,, y& j5 K6 f# r! p3 W! z/ I
又要講番菲律賓單野,
3 C% P4 E8 n  A& sJASON一家移民左去加拿大,/ j2 q, O" k( u0 F+ y/ U# f
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份". q4 S2 R- H, |
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
0 j: L1 c6 T3 gjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

8 A" V" c* Z  f! ?8 ~) L

7 @' ^8 d$ Q- s' {呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
8 d* p( R& B$ z4 [' [理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，" |& [1 H% `) ?1 M/ L2 b
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

1 {, `6 |8 G5 z" z4 Q+ t
! p3 Z+ L9 ^) `9 m
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
. M0 ^( T. S# @  r' q* c; @: W因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，- I% [6 s8 K$ A9 H/ f: E% \
偏執如此，討乜鬼論o丫?
. o; o( i( I5 X# c" ^4 n3 X/ N$ K: D% F+ Y6 T  c% M, P# \) j
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 ( }* x' g$ X: `. J% c& `
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？1 N/ a# g, N0 J, K& x3 m
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

* F2 q: T: K" s" u7 S7 O3 H8 f) _3 }  _/ |

8 _- y7 L0 W: f0 v5 O& ^3 l2 L7 C
" E# h& y$ p+ m呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
" O2 `$ Y/ ]0 F( O: F8 l理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，1 O8 P4 f3 @) K) O
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
# P  u) v5 H  o/ S) u1 binfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

2 I0 v9 h0 z  Y6 C0 k

& P' l- c0 n# q7 Q: t: B#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避1 J% J: I2 A- F9 t; G
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
" b9 L# N  a% O$ C. X/ K自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁, W( Q* W) s( a" ]) V; M) l
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"9 z2 b6 R: p+ B0 W# Q
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

8 {8 a" y( l9 k, Y
3 s5 {- l' y: \" Z+ x  z+ m

3 X2 R& p% E8 k; `0 k自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
, U- v- C* Z" k2 d% \) _9 A7 Sjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

  L) j$ v! Y: D' C1 z% H7 r$ x6 e
0 A$ y8 Z+ h1 F7 M# [! q+ D4 C, _說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

, p. @* O! A! j' Z' b; c2 P6 R/ `
" [. p# O7 Q7 L* S每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?( z0 h, G$ [% b% x% }' {
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
7 _! S% D$ r% q& ~6 U) U) C' G- y加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;+ U7 p" H; v- q2 e
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 4 e' s$ c4 b# z9 o% P6 }+ T7 Z
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
$ M2 d! ?. W; Y# r0 H0 f% ]但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
2 S! Z, U5 s% A6 q. ]+ a: ~' e有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, # x- u& A* i3 I) |
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
2 e$ X! L0 E% v; k# r5 n而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。- Y2 Y6 F' u$ q( F. `$ \
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
. I6 y+ Q" j7 Y( K2 n本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 9 p( U; w' s+ d1 C# k2 o7 A
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
6 V" f! w* P$ M  F5 j 8 f2 J0 z( T: W9 Q. @2 v
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
) p6 b/ A) F+ A1 v
9 H' N6 ^& Z6 J4 d

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

2 X  Y3 t7 Q1 e- a: j2 ~9 i- Q0 h/ X( J8 \+ j4 x* ]7 l/ u3 G
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
5 p4 n  ~7 [6 ]; m. m; ~1 B例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
, \' e; m6 k9 Q( s! A輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
/ ?+ c) O" h/ a% n4 e1 c# d( b# w. q6 e1 P2 _
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
3 |! W7 v. ]* L9 _& h& t$ E抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。' H+ [: m. D: L4 c7 g1 g5 {7 t  u
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

7 X/ n. Q/ p" x$ l人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
- H# D1 b; U% f( d1 v6 v  \
: W9 W  g) @, W% }! O
8 `0 T, J; r' R0 ^3 {- L& C5 W$ ?

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

1 J$ F. x2 Y/ @; M, N0 A# Q& b
! P" k7 [$ z* C! l  U+ ?' ]真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  ( P7 A5 Z; \, Q1 H+ h0 w
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，$ D9 A. h! f7 x$ Z: I4 M
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
0 ?$ E5 |4 N  x* [0 Y* G% Z% k既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

4 R( j2 o4 F- v; @
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
, u8 @$ y6 V( K4 I例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
$ L/ i5 s. p  n7 V/ U& N) o輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T# D* T! U0 I8 q( \' E1 J

6 k3 P6 v" m% m* g# a
. ~5 Z7 _! m/ a8 c+ M% M8 ~3 C# K1 o, }( w0 Z9 o+ l
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
# V- h' l8 I( Z# `. ^抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?" L0 S! v0 @* D9 X$ N9 t

: P# _4 {* R( K8 N! |# @& g/ L9 p- ]& w3 i
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

( ~) z& ^6 Z* i4 W

% Z1 F2 `. n; P" C2 }- w8 t  Q如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）; h  O0 @- M" \1 f5 Q1 r/ R" z6 o9 O
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
$ f5 ~, q0 z& U; |但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇