infjlam

, e& H0 }* O' [- d
) U) }, q( H9 V# c

9 E! u% b. q) R

! o' T8 b6 |. h. C) i3 h哩兩句只係你自己既個人諗法,* B- V) B" i) Q  b) Z
又要講番菲律賓單野,
3 e! l: C9 v5 v& \$ yJASON一家移民左去加拿大,
& ]1 J! ~4 |. e+ q即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
3 R3 S4 z1 R- T' O+ O; X3 B+ }8 R但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
7 Q% n) n# C2 p2 }1 R. [, \jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

& c+ i, i/ z& B) a& f# p8 g9 [

. |0 d% m0 C# |# q1 h* r8 c6 c呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
1 Z1 E0 I1 w7 l' M理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
* a+ |7 F1 M/ g; s$ v再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

/ @- ?. D4 h3 f8 a4 V- T  e5 `5 ?: K* j) U5 {  H
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
" n6 L! G8 o  x- n8 P5 o因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，3 P" a' s  B% r+ A7 g
偏執如此，討乜鬼論o丫?
9 ~% G) e, U0 b. O  @* F0 r# r7 x* }
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
1 d/ V% R2 Z% P: [  u8 S% ?除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？* Y" s3 T" N; C2 ]1 N; G  w
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

6 ^8 ?1 o4 ?9 M$ V! Y( M
& u- H! ?7 Q7 h: X4 v+ B

1 s& _6 T, d- Z+ Q% Q: ~0 p# E
& {6 G- @7 u, |呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o# k2 K" R# W& ^. e, ?, I# E
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
5 ?' V$ m0 y% t2 Y  k4 c- g再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
# Y+ b' X/ R/ H) b9 S! }infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

  {4 {: I6 l9 F9 ]
: N8 Z0 H2 R7 r: l" a; M3 U#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
  W1 ~) B, K' X  N唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
! f* T4 w/ j# {5 u: C0 M/ t- K2 i自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
: C/ r- B" a7 C+ t: K" @4 Y% K自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
$ R/ Y0 Q6 x& ^& K2 ?2 M自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

) \' f9 c6 n$ ^( O$ k# H8 y, s: A; ^8 M2 ~

4 D7 e# K. h3 g6 G
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 ( S1 r5 s$ V8 r  R* I' i
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

0 B+ P( N: Q  }
  ~) S7 C& t% U7 e4 u說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

/ T# d0 m2 e9 f9 {: V

* J- H# k1 |* Y% Q, U, m  n6 u每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?7 e: ^3 i; Y3 v  c/ p) P
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
6 K# V* z5 V: R加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;5 h( f6 N" B+ ~! f$ U
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
8 N  v1 z- L7 j7 d理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
1 E( k, ]3 o- D但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。. ]- m' T% n' x# L& |! k* y
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
3 ?% v5 c: _3 L就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
# G7 O4 u3 F6 V- ^! q. a; h: f% _而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。6 ?; k' b2 E% W- J
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
9 ^" \" d  Q1 j8 ~$ t9 B0 X本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
6 \& y8 H' s* H  i, y# b. [但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......") x, ~3 n1 ~" w

: |5 N+ n6 i. `, H. G0 X9 Z% H3 V此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 " u2 V9 S3 e5 ~5 ?
0 ~" Z8 Q4 F" Y) Y3 K/ y. D

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

: t0 Z; y- I' k* u, G
4 d- A  ^/ j, Y8 F7 q4 w4 ~不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, / o% k  }+ @. ~8 i- N0 g
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
0 M7 a8 `+ J% ?輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」2 l! l9 n8 P% r

3 N, [  k( i7 I7 v1 g/ |# U/ F3 N! u上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」# m. x! j! P- x: k9 K
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。( ^' @7 u% M0 }) }. u* D
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

+ }: }9 t: G) [7 G人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
+ M' ~# r: M3 h8 y9 h# S9 j* e2 Q1 r( z8 g( I
! \4 }/ s; I( T, @+ \7 [  ^7 @

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

/ u# K+ `1 f5 c5 \/ Q$ h

& c% Y* p3 h4 X% \9 c真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  4 V& \" L9 |* q& Y* \7 K
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
8 j% L1 u1 O8 b2 H8 W' i; M% u好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，% ]( q7 {/ |+ u/ V  `# t' s% M- ~
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

0 R3 e: {' `- Y: d不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
+ P, V: L# ^2 P9 J/ s+ N例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g; v  t1 \' f* A1 w" W! s
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T8 [2 f+ k# h- d6 g, d0 x
$ Y. C7 S; ~2 |2 @% {* a; x( n

. _7 m: c  n% m  p3 v: a1 j* G& u
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {* @) K. A8 v0 y7 c: a3 T+ _& X
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
0 q' x* q# z$ P, C% {3 m  ^' c- u$ b$ s/ G4 {, l0 D: J% x+ y! Q, x
3 l$ v) q8 F( e% d# v& O6 X
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

6 d1 i, O" ^3 n4 p9 A2 r* u6 i/ C  U! H' W) \! `' I2 Q
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
* H$ z4 V' t) \5 n你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
4 w" \9 P* N( F( |+ C6 f. P8 E但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇