|
     
- 帖子
- 50818
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51106
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...' s& \8 Y& Q+ b
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,8 S- O0 n/ H- W8 N9 B; @5 Q
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,+ O* Z# y, Y) r7 F
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,: z' [% h8 a8 Z7 h5 H0 S- {9 h
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,' V8 C$ E6 T1 v, Q' J! \/ P" K4 R
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
5 X) c8 W# [5 g1 P. w$ X' U1 o! N6 G( k4 C; R4 `% a
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
$ `0 c& h9 H8 F0 J2 ]菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,# X& [% t: X: e' g
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
+ U$ {( p% D1 O) T$ A! v* T1 A+ }& P( j; P' ~
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,; ^5 }( S8 q# L- v; t* x
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
; s5 ~3 P3 w- H! v# b1 B( \才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
( E* P/ ]' l& X( A) Y或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|