<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】
返回列表 回復 發帖
Originally posted by at 2005-7-30 12:02 AM:
  U  |2 K( \2 g% [6 V1 y& E1 h  b9 t( i' X6 E0 q# q8 o
犯罪者都係人ja~點解無好果面??
) {! `4 l  B& J但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)
Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:05 AM:& X' e" k3 M2 k& a
: A1 ~# y! [3 }# F, @* A. A
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)
4 k# b& V' Y6 B* e0 N0 k& ]  B; \你點解覺得佢有過度讚揚?
2 t' J- @; Y$ D還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:
; n0 @6 M/ ]+ W3 {, E, R  A7 d
/ d# T3 K" N7 E3 q0 v' M你點解覺得佢有過度讚揚?% }8 V# P7 K  f2 G, X
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?
# i# [4 l; ?, D) t  H& b* X# w/ ]* ^* x1 e' o唔一定係喪心病狂
0 q: s4 o2 V* A5 I! ]6 S但一定會有少少誤導
Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:09 AM:
6 I/ Z- b: n$ e. ~
0 c6 L/ T3 H$ O6 j3 I唔一定係喪心病狂! m8 q' a  a; `. ~
但一定會有少少誤導
! g4 f  \$ n7 U. v; U2 j  L- i即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
3 j. U$ h  A) F) i  G一定要講到d犯人面獸心先ok?  s( P$ `3 [3 l2 @
我覺得咁樣先叫誤導喎?
+ x8 G! P. X7 @7 [到底你誤導既定義係乜野?
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:6 l- p2 N, b' G, P3 @) d

; C2 ^" S  y9 D$ z! [即係點?即係犯人有親情係不可容許既?7 u, i$ o$ z% q; r6 g( e7 Z
一定要講到d犯人面獸心先ok?
  @1 y: u+ I6 |/ n# y& t  i我覺得咁樣先叫誤導喎?+ p& J$ I- C& b: Q# Z8 K$ l
到底你誤導既定義係乜野?
8 o/ o* Y# O" v  q7 Q我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人. P! V" s/ J, I6 ]
肯為佢地既親人著想
& X, c. Q/ O; O- V& w7 p: W咁佢地就唔會犯d咁重既罪6 a) q) B- _9 h9 \4 v: I
; c  u  {" m" o, \
至於誤導
4 V8 X+ Y* H# S1 _5 D8 s: l0 S% j講真我都未見過果d犯
( J7 A. ?1 Y" h8 J( q' A3 P4 ~2 o但如果個犯人係冷血既2 _9 F& _$ ?- ~
而又講到佢地好有人性
2 y4 g! |3 g$ d3 }咁就會誤導觀眾
- b6 n# k* u3 }重申一次我係未見過果d犯) ?0 w* l7 l5 x# F% O  ?' u% z
我唔知佢地有無人性+ O$ z( e2 R/ P4 Y
但係佢地做得出姦殺十幾個少女
# i/ k, V$ B) y爛賭唔顧家
7 K  R, Q% N) [9 @佢地的人格又何存呢?
咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
: D" W0 o+ H8 [! x) X. w依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
! Y3 Z2 V5 Z% s! k) K; N不過有部份真係無哂人格,依個我知
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:! ^: j4 R, ?' K' y+ m0 J, B
咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉# ?2 R6 m3 Q4 H( t
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
3 a7 u) s* }. `) r0 D不過有部份真係無哂人格,依個我知
: l. L1 m5 [* _$ ~- G% Z8 _. s/ V* t& Y2 ?6 i5 P
我對紅字卻不敢苟同
2 v: D- M; f& R) y! o& j現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
# {2 k8 b! }  y2 }我都有一個朋友佢係坐過監
4 b1 |' k8 w4 K/ p2 |但我都接受佢* Q, v* Q# P: z: a( t! R
肯同佢做朋友
; @( j& `) T: i9 E, O7 O因為我覺得佢真係肯去侮過
: ]1 e' `/ J5 T* l- x; K$ @( R$ d6 c- l
對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家,好愛惜親人的那一類
. m+ F; J0 f) p4 l佢地每一個故事都有提及到佢地既家人+ V/ t. o. [; x6 s) ?
但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)
  k9 S8 E, K  U, w以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
$ g+ D& q/ g) V. _" k1 O& E我才說電視台好像有點兒美化他們
Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:45 AM:
. }; I- {( n+ i' l, }8 u" @5 f6 _
: Q" S0 M6 F# v& u
+ H: r# U/ B. @* [* ^8 n3 y我對紅字卻不敢苟同8 B$ M: w9 o2 V2 O( o$ }
現實中唔係...
, I" h# W3 s/ Y6 B4 n; r- o2 G
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,) @" y, `- S6 a8 I# u9 `9 N
所以我認為是你誤會了
- N- X4 o& `. @* W7 q0 g1 K$ w0 R% [而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
8 v5 j+ ^: S/ T* l: y! b! Z人心是很難觸摸的
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:" Q1 t' w0 H0 p/ ^- M; U% v9 y+ b
. c' n6 S$ X4 t' Y" \
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,5 M9 e1 l  u# H$ W, B
所以我認為是你誤會了2 y6 i! p" g3 c8 ~& R! ~1 n7 B
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
  _+ O9 B+ Q, ?. l/ k+ }4 N) [( ~人心是很難觸摸的
. X5 |0 Z# ]2 l7 u- G
嘻嘻" p" t  D3 G4 B" k# c- M1 K- U! R+ {
差d我又多個仇家+ W4 {+ i& Y5 n; F0 d" v; R8 O
想問聲
$ T7 C9 t7 m0 x- i! n我誤會了什麼
$ F  x# _: b3 l6 D' K1 P! T可否告知?
Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:52 AM:
' P) Z& I" h0 T
& @. B0 V% v# s9 q$ [# }; a嘻嘻
, T& L1 G4 r1 r% [. v差d我又多個仇家
- r8 Q4 h6 Q1 Z6 O; n) b8 u8 Z8 Y4 J想問聲; M! v8 p' i! U1 [7 H2 ?. P
我誤會了什麼
  X' |; b5 H0 A$ g" [3 @可否告知?
0 Q  ?+ H  q4 k你指電視台有點兒美化左班犯人
: ~/ ~5 h. E: M# R1 V但我睇,佢地部份都係人渣
8 [, n: U* B. r而且無乜唔合理5 `; E6 h2 Z) n) Z. ]* O2 w
所以我覺得是你誤會了
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。