|
     
- 帖子
- 50884
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51174
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...1 y3 a2 Z: H$ i
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,0 e% q2 a3 F& u# x, j0 t9 w& @
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,0 Q X9 B a, b5 Z3 Z
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,2 T5 a) E! M& _) ?2 t! w( L* @. u
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
7 F8 C. ^- e2 c8 E* y4 c2 E這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
* z* _' b' q" V: k B
9 N* E+ T" y4 Q% ]" S沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
- \6 t5 a5 p! \. O! e% K菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
" ^1 ]0 n8 @8 ?但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...) k* r+ s3 v, G1 f0 Q0 j4 E/ ^) c
9 l1 v# T, N7 g3 ^) R& \係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
) |6 A, N! M) i# L! d* g) Q說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
$ [0 K: Y" D9 q2 T* n& [' B才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
4 {2 l' k6 s% U+ D7 h6 Z或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|