<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 捲嬰車司機認故意殺人
返回列表 回復 發帖

捲嬰車司機認故意殺人

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨:不願見他判死
; O! s# L& q- r6 b(明報)2010年9月1日 星期三 05:10" J5 _( v7 |9 G+ S, ]/ F
0 X" s& V& L+ C, j+ e- V7 }
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
. f: s0 T, ]0 e. _# Z6 y# x[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案,涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪,起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內,不但無理會,反而加速駛離現場,更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車,嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪,押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」6 F/ W6 P# c' h6 q- V' g
嬰墮地被輾 剩少許肉碎$ V" {% n. B. O- \
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟,警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊,核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬,再與男嬰父母DNA核對後,確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審,各人均表示,雖然司機明顯故意殺小麟兒,但不願意看到他被判死刑。
: Q& C1 E( }, H! x( D' v肇事的32歲司機梁冠彪,是香港一間運輸公司的司機,有藏有違禁武器等案底,昨日有十名親友到法院。因案件嚴重,法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表( ?* H. l' S( P: S7 ], L' Y
[/url]到場旁聽,其中一名女人大代表黃翔表示,開庭時被告態度良好,主動向男嬰家人道歉,並賠償21萬元,她相信法院不會判他死刑。
$ M5 t0 }% T# F; l! ~直接間接殺人 判刑差距大+ x- j) }8 s0 d: \, B4 l
代表周家的律師史聞紅表示,被告在法院上承認車禍罪名,但否認直接殺人罪,相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多,前者可判死刑,後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情,希望法院能以間接殺人罪名來判刑。- \! X$ f1 J0 v" j( [- ?3 j. L
起訴書首披露,梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車,在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時,因打瞌睡,右車頭撞及路邊低壆後,再撞傷路邊女子黎雲,載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下,繼續前行。* x9 V6 A9 H' P% T* `
S形行車 圖擺甩嬰車
5 r2 `8 p# m( m後來,貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時,多名目擊者告知梁,說車底拖掛著一輛嬰兒車,車上嬰兒手腳仍在活動,還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看,確認後漠然起身,其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲,梁無動於中,駕駛貨車逃逸。( _+ j9 Y& c  Q) i3 j; W) q6 N( }
其後,梁又以左右擺動S形來行駛,企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示,起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車,但相信法院判刑時,亦會考慮司機是自行投案。. l! \! j. A4 w
明報記者 黃雄 深圳報道
大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
  d% v3 P, ~8 W9 z5 B# c! t3 IKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM
有咩野疑點) U- Q* ]( b" v# [3 F
好明顯係佢撞死人不顧喎
斷背大聯盟
有咩野疑點5 F) W* Z5 ]7 `5 L5 s, c: I9 Z$ }3 ]
好明顯係佢撞死人不顧喎
& D7 ~4 u- C2 |( KmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM
+ }6 A0 I) M& W, G& w! h+ _3 m! T
8 C; X7 |9 |* |- M
根據起訴書睇就係囉  
如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判,有錢人更甚 4 U1 N4 J4 E+ g

9 c, t2 ^8 S7 b9 R2 z- F完全冇阻嚇力
  d; `' e8 D' W  [
6 M& U9 K9 I4 S$ @1 U因為特區班高官個個刀中意飲酒
禾係 ........ ....... 電梯男
& A: i( d* r7 W+ c

3 B( ]' H- j2 w( A! s9 R' \根據起訴書睇就係囉  
* N* j4 ]' ?! S* k, MKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM
唔知以為你有份,米扮知情人士啦
斷背大聯盟
有咩野疑點
' |/ a1 }% m; ^5 d好明顯係佢撞死人不顧喎% u  _9 c. e9 i' j3 A
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM
8 t/ n: i/ k- w3 o! G% G  L7 i7 c( h, `4 M
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。
.
如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判,有錢人更甚 * u: I2 Y1 w) M/ p, b9 B
: u0 i3 u1 v- p' H# Z, O) E
完全冇阻嚇力
/ D* O$ m8 q: n6 R: E/ ~( C, ^( U, g0 {5 S* `5 a" f7 ~- i9 ?& W
因為特區班高官個個刀中意飲酒 / F& `- h* }- Z, ~) O
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM
! j+ Q' U1 z9 F4 _/ |
- m" ^, d: d" I7 N4 \
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
& @, K1 S5 X" Q講野一D理據都冇, 為反而反
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 捲嬰車司機認故意殺人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。