捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死  |* R2 `4 v9 _; C
(明報)2010年9月1日 星期三 05:107 K6 d5 D: T1 `! L. m

. }3 |* g/ R; Q" Q3 x6 x【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳9 X3 ~; c# O: N9 u/ k+ n8 m# {
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
7 \! `) P4 l, b* U! b& |3 r+ [嬰墮地被輾 剩少許肉碎
3 J" a  M; _( `0 R, ^) ~被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
: [; b+ `" R7 I肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
- L7 ~$ _7 L; E& w) M; ?) }& s( B[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。* e% f" ^& h7 O
直接間接殺人 判刑差距大6 p5 w% B( O; u
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。( Z, g+ Y2 {; U8 l" ~
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。1 M; l* O0 I0 B: ~  i5 l& ^" P
S形行車 圖擺甩嬰車/ D# v9 B  G. s+ d6 I) y/ C0 a
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
) c9 |% Y$ t# k5 T% o7 X  w其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
. `( [% T( X$ k6 I7 c  _明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
' m! K2 @, e0 W, r/ SKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
! h9 f- d5 J, r- B6 A8 ^好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點; N8 k% c7 D& R6 k* v" D
好明顯係佢撞死人不顧喎
" C2 y' z/ x6 T; q( UmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

0 {# }# b$ y5 M& n
- `  f) \3 @$ e: Y& _) l0 W  t
根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
$ A6 @/ s  v6 Q8 a# b7 R$ t & r+ X& Z% {9 E/ e5 x
完全冇阻嚇力
: p  |( z9 ]  e, ?
1 d0 [& Z) j* F+ s因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

5 ?5 n9 V$ r3 V" w6 |

6 C" N' O+ R( U* C. R9 t9 X& _根據起訴書睇就係囉  
! v' u+ U: J' M9 [  Y2 Z2 UKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
6 p+ t  ~  D8 L8 E* D好明顯係佢撞死人不顧喎
9 u+ R5 x4 Q& HmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

' _! M/ ~' E- c+ K5 e# ~
+ _& s6 }. b: s. p$ N7 G
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 / _( e" a+ }: Y5 Q- ?
4 f7 D% ?9 G& q3 v, }
完全冇阻嚇力
  M7 o# J" m8 B  v$ l/ |# V1 }. }& d+ j4 ?' i
因為特區班高官個個刀中意飲酒
9 @% x2 B: h9 G' Q( m! Z9 f電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

) \8 Z3 Q7 r5 w" |# u1 N; R! }9 o
1 V* H$ t' B9 k
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?6 C; Q( D% b3 Q
講野一D理據都冇, 為反而反