|
     
- 帖子
- 51689
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52002
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 .../ y0 U) m% Z' h/ T( n& h5 v
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,9 _& D* ]* G- e4 i
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,& l+ P; Y+ y* t( ?- v/ R
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
+ E m+ c+ B% ~而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
0 t* r" V9 ?2 h' J& L這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...: L% q/ P* S, a+ b$ c3 E
& b' L0 J- v H) j, @: N
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
% S1 b' H9 B( U: |9 o7 O3 p% q菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
1 y- b8 }( e: n1 g% U( K+ m; s但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
1 n. P9 z- B% w$ r/ \ r2 p. A* Y. i+ F
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,9 y- a# n6 ~6 k C+ o; x# }
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,0 [: h9 E. [- T# M* q6 A! T' S6 c) [
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
, ?: y. [% B% t' |: M或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|