     
- 帖子
- 49933
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50195
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ..." e; ^! @0 n. w. ?3 \0 k0 h
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
+ }0 x% ~: R# d3 ^. }係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
% J0 G* h: \: y$ j1 i6 q6 i但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,) U2 Z( H* X, }% F7 m! O
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,9 T: ^8 D' L& F: q) [
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
( K: n5 f: P/ t t' T( i( D2 ?, X% U
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???8 u h& O% \; J& n; \% _ q
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,1 w: I: c" N( k& a- u( d5 j6 P
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...5 Y( D4 C+ e2 e
' v3 u* ]. I9 ~+ w係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
1 G" R1 H3 C I8 R說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,+ C. Z* D$ ~3 G/ P& Z
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
% D7 b1 k' Z- c+ b/ N6 A$ k* U8 |或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|