捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
/ D: D# K8 E. Z8 r8 h(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
- C9 J0 |4 X& v. K3 ]* ^6 [, H! H, K" M( e+ [5 E! Y+ L8 R6 \7 H
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳: s' J) d' g; |: x& z; V! q' G
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
# z9 o0 l7 G6 c; k- Q% J8 ?" n+ W嬰墮地被輾 剩少許肉碎: |/ \5 {* i! U  }
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。: h+ ]' V1 {$ `1 T
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
* W) _; p1 z5 z7 q9 |[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。7 U. L7 _2 y7 v
直接間接殺人 判刑差距大
& C% ?& n& K* [6 M! j# i代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。0 ~4 N1 @: M% T9 \2 @
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
4 {! c( f+ E  A* r  d2 g8 CS形行車 圖擺甩嬰車8 @; O9 W5 U1 L& A
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。2 b% y4 _- {2 q) _0 b( {% g( Y
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
! u7 u6 B/ k- F: H' s明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利0 X7 E9 V7 j$ j, g  t: @
KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
" u9 Y, J  e. X$ Z好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
2 c/ t' Z4 o% N3 |2 p2 L好明顯係佢撞死人不顧喎! x7 r; g  n. c2 ]) {- U. Q7 b
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

* [6 U+ j4 m  N! A

, e1 \& o- ~. {# S: M+ d  T% v4 n3 d根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
% ?5 ~( l+ F* `9 f! T
- {6 x  _8 O$ K6 j& _. }: p$ `完全冇阻嚇力 ! d) Q( ~: I& f# l( w) f3 k
4 K. \0 p$ k" F2 x" @
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

: f- w8 E) J1 E5 L( V

( K0 [$ r% {7 t, o根據起訴書睇就係囉  
7 O+ n" [/ x4 j0 n& XKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
3 Z# T5 [9 a5 ~8 b7 ~6 Y好明顯係佢撞死人不顧喎
9 Y# F: _" p8 OmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

  `) K. s  |( I% Y9 p" A0 ~# a/ S; }9 Z6 j2 m' ^) g/ P
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 7 M% }2 D  D2 v% ]/ \0 ?

' y! @( K( @/ _+ J0 Y. Y完全冇阻嚇力
% n+ e3 [: M6 e! E7 G, D
' {( M; ~- X2 n6 L因為特區班高官個個刀中意飲酒 3 V" t. ]/ v5 m! o9 {! a7 q. O: g8 z
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

: _0 d2 G/ E5 D" B5 W9 ?3 @
' Q& Q4 k) B! f  k6 w# n$ i+ c抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?; [' b6 e. w1 y  T9 Y) w
講野一D理據都冇, 為反而反