大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 8 x2 E2 R8 D9 Y/ k+ S; i8 E) W! a
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能# L' z) z; b% R" C
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?4 ?/ ~; m) j  ]' c( x  Y: z
哈哈,,
8 r7 V. v" u& L+ R, S' @5 Z! H9 L" n男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
6 v1 o* ]* z2 C7 [8 G
" N0 b+ B2 h) ?+ t! y# N男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。5 w5 D6 O& V# {+ Y9 q2 ^/ E

, X8 }2 I! W- d" }! y: W' q. {4 [$ B當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:) D( u! E8 ], |+ H: y3 a# ^
多餘，你未讀過生物咩？+ j& Z; }% U& E

  n' |7 i9 `% \男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

7 j* D) l& h( z6 h5 h* o
2 A' k* M; j: `
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
9 V5 w) T: @0 q( k9 d0 g7 L/ R. w$ x) j- A4 J# k6 }
沒有性交，何來生物？
+ f: {0 Q9 S  ~, S, a% T# @5 k沒有性感，何來性交？+ a" B9 m9 ~7 F3 n* t8 n$ ]
簡單到不得了的常識。, `) V2 @& R$ c, _9 |( e4 I) R/ |

( L. D- i, s; U) }1 t; c我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
1 T+ S$ D/ ]% o+ }1 \' f0 _' F0 J# W: m3 r
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對6 i2 m3 ]0 w+ F3 r7 {3 D
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得) a; ~, L# r# }5 {) V- H
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?* c( l. j: v1 Y; f. q
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:  v: T' a' }  B. F
多餘，你未讀過生物咩？
' D8 f3 m" ?& L4 d0 N" {0 E0 k7 v1 |# V# V7 n+ ]
男人咸濕...

( p: Q$ Q4 W/ J) J5 L. @7 x

# k) D$ _" o+ {4 S: P我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.  J- e2 \9 v' S; }

  a! N' M3 j( M2 V你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.7 Y. |- s4 ~5 ]. T6 F/ W( y- ^

. f. j  J8 I& |" I諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?