大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. & D! p  I' S* h5 j: ]! N( G( ^
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能- w6 O# n; ~1 d
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?" y2 @1 {' d5 h; L8 d
哈哈,,
! m' f% k9 w+ d男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
% ^* {% H3 }2 O4 L+ f3 l7 g  f# d2 y) d, A4 z
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
" ], h7 ?$ ~) r1 D" j6 E% g0 A
, m8 i; z8 b) [6 M6 Y當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
8 e, ~4 s5 |! D' j2 L多餘，你未讀過生物咩？) |# x; D! \7 v* T* _2 n
* H) z- \/ \9 Y& q
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

' B8 o' }" E, h  R
3 r% N1 `6 Y7 L; X0 _& s8 Z. J, WAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。& u! c* R/ s8 o
# G( o6 I( r, m; i/ S
沒有性交，何來生物？
, N; \) l1 c3 r2 B沒有性感，何來性交？8 [2 |1 L! x9 W/ S0 X
簡單到不得了的常識。
6 k: @& d# P' d/ m- e& y; q0 q, j6 P. n% l4 ^
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。& |7 B) u0 `6 S7 D

% ?2 ]5 e# i) n5 c我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對: l: Z" z" K- c
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得% ~8 S) j# m/ ^' W7 }* q+ v' k: P
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?. `5 w# \! x% y, I- W. C
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
. T, G. _# W2 d  @4 L多餘，你未讀過生物咩？
3 k+ S: `; k" W2 \9 d$ E) N( ]- Q; Y$ U( _
男人咸濕...

+ ~: ?: M' ?4 e# t$ N( V6 n
* `) C# V; {& h  t. Y! a+ H/ S
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.- V4 L* s$ r1 ]6 C2 u% T9 K

: [2 J! k4 f9 M你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.& ], T+ |  u$ g

, r' |. Z8 S- i. f$ t諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?