大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
- h2 g/ D/ A( j5 e- [請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
2 d0 z0 v1 I' L1 h如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
: V, H0 L& A$ c4 y% c. s; c5 ?: ?哈哈,,2 M5 I& q5 M% m$ H/ Z  N4 m
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？( Z6 U7 J" ]% ]! |

" \# {- R4 n' \6 w5 L男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。3 V6 i9 R. j- o* g

4 t2 m+ T/ P8 U/ y$ c& t8 N5 Y當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:, W) V" y: C3 ~8 {: B5 o) t- ?
多餘，你未讀過生物咩？" m- Z# t3 l9 R5 g8 U

! K( l. }# j4 L3 |# i/ W4 U男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

. X0 A% S, @8 e+ Q' `5 q+ V/ N+ Q# A* c6 ?6 t
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
5 l& r/ K8 [! `2 C+ d3 a; k) v# b1 U4 {
沒有性交，何來生物？0 l: ~" N. k* i: g- T. C) k
沒有性感，何來性交？
' z1 {; H7 z0 e* T$ W# i簡單到不得了的常識。
! ?- e6 E. w8 e$ i5 W- L/ X" Y5 r' }& L: ~$ F* A4 g
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
+ u' J1 \# b/ M) L7 m# [2 \' g
& M; l& R- E7 T( n# E/ l3 ~我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對4 J& E; T6 @9 j! U( _
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得& s5 c* I+ U0 o+ R) E9 K7 x: b' F
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
& `5 @) ^1 ]& W$ Q# X+ Y0 j我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:& I  L& e% x4 N9 J% M8 w/ c0 w
多餘，你未讀過生物咩？
- {' G5 w- _2 J9 g9 r2 K
9 d  s2 W8 h& s' j$ h$ w男人咸濕...

6 o* E! [7 }) U! A
! p& r1 |7 |( ^我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
% S) d9 J6 _" f2 |% E3 R# i/ X9 ^# t$ ~6 y& a4 C6 @3 `8 i
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
8 r/ \# E. d! i# \+ h9 N! ?% z% J4 {1 |, x: R9 m
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?