大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
7 ^: t: Z1 Y  L4 k2 E請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
( @  H6 \8 j$ L如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?" O2 d4 [. Z3 _, h$ i3 X. N
哈哈,,. p+ f& K3 n2 f. o0 M# B  |
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？- z: v- c2 ?+ f5 l' J
* k# p2 Q) T8 b/ p8 y
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
. O2 U0 _8 Z. s, B$ F7 U' a' _6 U. |- e7 |0 w
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
1 ^1 {' D3 [" j+ d; J" E. l" b多餘，你未讀過生物咩？
; E- ?& `, L$ h! R4 H, M9 B+ V
/ A! p6 q6 |5 A: N. I7 ?男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

( Q% d7 O! t9 o* _

( q, E% q! N6 Q1 }6 h. a) s, HAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
" M: ]8 h: z/ s/ B# ]8 p9 G$ A/ _6 W4 A% ?8 `9 z
沒有性交，何來生物？# |) I) _- R% x: F# m
沒有性感，何來性交？0 k9 q9 Z4 Q) B+ x- ~
簡單到不得了的常識。- T9 O/ j+ W+ q+ {

+ n% V0 b" o/ N6 U) Q我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。# V0 ?5 c1 {! }" @
* S/ O& M# [- j2 |. |* j
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對8 {% {$ }6 |  X0 w( H
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得0 }$ Z" f5 m/ X. R4 w
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
' L% J7 y4 C. B# q  z$ `9 y我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
  o* c: p2 b; @( u  [多餘，你未讀過生物咩？1 ?+ `: f8 b& H8 V( w. q

( g/ z" b8 A" v0 O( \: A3 y& Q男人咸濕...

4 {, ]/ x% Y9 K- U5 [, y

6 {+ F. z/ R" Q0 }5 u3 S7 j我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
6 c$ M  H: B( H6 v; w) {! ?6 B
, r2 V! e; r3 _" ^9 A) O( ?你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
  h. k& ^  l+ E* }: J! H1 v  M
2 d+ h4 i( V# m: `8 p1 X諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?