大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. ; d8 V4 t2 g& j% P. ]" _
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
% c9 ?6 D) t9 C6 v* c# V$ v3 G1 \如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
3 `8 v- Z0 f# a) `哈哈,,  Z+ q6 s4 O" y% ^  U
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
9 U. L5 ?/ \) R6 a2 p
2 X0 t( J) T3 @" u* ]& E6 w男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
. j: k7 m' R* ~& ^- H* ~* L. x; S4 K3 L" y; Q' m. l" @  c! g# K
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:* x/ D0 T% b  ~; e; E1 @
多餘，你未讀過生物咩？
* c# W6 {3 J+ C% W( A8 ~9 ~& O" d
4 `. s% G3 k/ j. q. K$ T+ n男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

* a& z5 Z- \. U  {5 k+ R: S* c1 w2 h& P$ Y5 a: @
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。- [+ Y( R; a; ^/ s/ X% C
- Z# z+ {# v. A4 S. D* w- n% E" }
沒有性交，何來生物？
8 x4 J4 Y( P/ j* [* Y沒有性感，何來性交？* @* d0 `1 C) @+ e! Q) X  A/ C
簡單到不得了的常識。
- P3 n' Y3 ^' O7 {# M3 T  V5 @
1 m* ?% \* o6 v5 s% b1 e( A3 E我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
8 f0 o  X0 R8 [2 w4 x
' ?; T* A3 ]# U  \) H我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
8 d; {* I7 z. RD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
* K& k! [0 u. C請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?% `& Q' v$ ?$ R* S+ B  P
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:( k9 l4 n: T$ v3 Y# T0 ]7 b! z8 T
多餘，你未讀過生物咩？' g' }# O1 d0 K5 Z, ^0 B8 Q
! u0 p) G9 u0 l+ R1 U1 _
男人咸濕...

" _' k1 E$ R# c/ s5 L8 j9 k: Z2 |& g9 X) c2 r! H9 u# F
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
4 _8 K/ n  U. _% \
- ^& t2 m; {7 q, R# H' `你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.3 r  b# Y0 W2 g% m" R! B

- x9 R& l- f  j. @) r諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?