大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. % I* W/ Z8 i2 d7 f3 D6 C# d9 x, c
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
2 j* j9 A' R# \, H, k如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
. Y$ c* N/ Z  j- o& A1 E. j- A( c哈哈,,$ b6 j; n) f7 @" `& w5 D
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
2 r& l* |, E, V1 i; [9 R1 U; A  e& J9 p5 j8 L
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。; n( V( z0 a# a+ U5 s
; d+ [4 E: `: v2 X) p- ~* u
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:0 g2 R* w/ C: }
多餘，你未讀過生物咩？' ^! p" u3 K' d" n

% Z* z  m! k/ c3 O0 C& r男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

0 G" t: b2 m0 x- v

2 b1 q$ s2 k. V9 ^% u4 A! \Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。! W& e0 j6 r, T6 l& D, ^( `& g

! r3 F: l4 h4 I* f- h6 {& y沒有性交，何來生物？  q9 B/ G2 s) \8 K/ r1 T+ b' B
沒有性感，何來性交？
: m% l# C$ ?/ R9 t; s2 E簡單到不得了的常識。
! J+ I! ?0 c  \6 f; W, k: K
: Z0 M% m5 [6 H* G我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
% m5 Y# W  `. O' ^8 ~" E, p5 u' D( N" i  h  C+ b5 G
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
) Q3 F( `5 Z: Z, U3 ~D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
' P; c8 q' f: u請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
' d' {5 C8 J. `0 y# i4 }" \" m我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
7 U+ R: w+ B8 l" @5 J  M( B# r2 x多餘，你未讀過生物咩？. Q/ I, p/ Z5 s6 R3 t' U
* W) i  w/ |3 V* W: x
男人咸濕...

) `+ d) V7 E1 m' i9 l- [& l. u$ P# c6 [9 w
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
& w$ m, l" V1 d/ Z( I! R6 }
/ y* F% Q$ k* m你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
7 A3 i- Q( a8 [; E3 n: t% y- I! D. p" b/ P2 Z
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?