大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 6 b' B( e7 B+ c( l' q2 O+ F! D
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能: }8 v# f$ Q; S& R
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?) _& t% H1 J  ~+ G: G
哈哈,,
5 G& A+ Q! r& }- L! g+ I男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
. W- E( o$ _) g8 N3 r, `8 Z
: P8 T& [/ y% R! j+ Y" }) p- T男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。& }6 I7 h  ~: x% D! b" @
5 Y" e2 B' `6 l7 z0 E
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:3 x& J0 L: C1 g* n
多餘，你未讀過生物咩？
9 [. ?3 m  q: K/ |, {
9 d0 m  @+ N3 B# F- ~5 P& I3 A男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

( U  i/ n8 z1 Y: _# `
9 K$ \* S9 K$ `7 {3 lAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
# ?% f# x# Q) q5 P9 I% T3 s. q0 L6 d, I- \! G% i4 A2 {
沒有性交，何來生物？  {2 U. l, p- |: |+ W
沒有性感，何來性交？
5 ?  e, \- o# @簡單到不得了的常識。3 L, }# s& m( y7 I0 a2 _& B

2 j+ k# V' ~' u; ~, p  t我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
+ |, n9 e; p9 y) n8 G) ?( L: L! v9 g( ~8 g* M" K* A
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
  k8 P1 q; p4 L+ l" J6 jD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得$ G; t+ b& y$ I  i# A
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
0 v8 P% e+ L" t. j  k我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:9 _: O9 M0 \! ~
多餘，你未讀過生物咩？
+ h, b* T$ A9 E! X+ \; R' [+ X& w  R% D- r! E  ~3 N
男人咸濕...

; Q) ?8 z7 }' A. t0 }2 ^/ ?) _: R# B

' M" M6 i: O* D1 W) c我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
% e* U9 A* a) j/ z
9 E0 F# b5 `, P. W: N. s你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.2 N4 Q4 J: u( Y  W+ U/ B
4 }: {0 m& R8 e# b- j
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?