大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
0 t6 q" u1 t! W; i請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
0 O+ ?5 W7 F# ~如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?+ v5 N3 |9 \9 }) Q( v
哈哈,,
' g* q; I( A# g" B+ n男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？+ F9 f- \5 h+ ?0 S8 U" J5 g
9 g& b2 ^2 v$ s) R
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
8 W% H" m) P0 c5 \
- F  u/ G9 K  F! }當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
6 R+ P% x+ j1 P. a- d多餘，你未讀過生物咩？
( o6 c0 O+ U# F( c
+ A/ }$ s0 O" O男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

* E5 r& j. q% ?) H4 y
# V" I% k! M, M" X$ i$ z
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
" Y5 ?" O0 K6 t) O+ I  p# t, l; ?+ I0 D3 J
沒有性交，何來生物？
; O: u  l  n' i9 G- J6 a+ V: ~沒有性感，何來性交？
. {8 ?& u3 k1 {  d簡單到不得了的常識。
0 ]) @2 U7 @; j2 {& O6 o# P6 ~' u  o) {
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
- I0 [' P: g2 n0 c( ]8 U& ?, J: }& N9 r# \5 A. O
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對) F0 Q( O0 B8 j5 T2 L
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得! h. m( v* R4 G/ q' X9 B0 f
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?, U( P9 ?, c! `+ N8 d3 j
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:: e: p* W6 q9 f) ?
多餘，你未讀過生物咩？
7 C1 I/ w6 {( y' p' m' Y  I1 U' i6 ]$ [
男人咸濕...

" I* p  u% `4 G/ v" y3 P4 {

  X0 p9 l" x! d3 V: L6 ]/ v# r我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.9 U" _: a% q( X. A3 Y
0 M' R3 x5 J: h0 o8 e. B+ t
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.+ `5 G5 K; O7 _7 B7 j

: F; \, y% w( ~& R諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?