大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
  [3 L( _1 \$ x請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
" Q( o% s3 Q- g. c- v$ w# ~" X如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?9 P" D6 q$ g; h% D
哈哈,,0 D. ~5 \" s$ G* d/ Q
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？& o' m' R1 H% F( r

- t) x: M, A  }/ K: R+ }男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
# h1 r1 B, v0 ~! Q, Q
/ z+ w. n8 |6 K7 p( ~當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
: p$ j9 x3 B( b多餘，你未讀過生物咩？* a" k5 T3 v2 q  S" U

7 g! Q8 L) P% w7 F6 K男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

( m' x- T" L3 Z! N5 h9 h$ @
% w* f5 H8 x7 J1 e' T, t# hAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。$ F* U  Z, T7 e9 y

4 J( P2 N8 f5 x! i4 D4 e沒有性交，何來生物？0 i4 I! ?) }* W5 Z
沒有性感，何來性交？
3 G$ k. m# m1 Z! u1 ^6 n簡單到不得了的常識。3 N$ X% m2 p' y
; Z; ]! R9 v' A2 W, h
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。  f1 z+ i9 r$ ], C0 B
! |, _1 Y; U4 E3 l0 M, J0 f: L
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對) G8 r/ D! _' y) ^$ v
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得4 c/ t0 {& [; T$ U6 c
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?( _7 i8 x. ]( d0 }  h
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:) E' S* T+ {6 B  F& o+ N
多餘，你未讀過生物咩？
( H% o; o/ z' U, N& |/ K5 S% I& i; O2 K0 D5 a) W& e
男人咸濕...

( ~" I% M4 d# ]  M" Z$ N1 z- l$ [  U
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.( Y" @  a- @5 A

7 ]% F! H# K' e0 E  n+ {* Q- t你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
. m+ P* ^% e+ ~: e" u
; x0 s' P5 w, e% S' J諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?