[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
1 _! u0 b9 e) G5 ~
" k  |9 D' k6 X8 I
# I( @5 \9 l# V& y$ y 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
0 G7 v3 T1 ^9 g% p2 U6 _ 如果我們都認罪，每人都會囚七年。 4 H1 Q) o) w! z* k/ o
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 - V0 V$ z0 ^! v
9 x5 t" a* D( T4 p+ I6 q: P. V6 F

0 E* G* D# T  I- m7 a! ?假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
: k- o- }( T! _我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,4 q  k9 j0 |! n$ R9 v( N
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
0 v: K. y: b/ A; [/ l3 u. F. U$ I5 w5 g( ]3 M
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪; u5 K( H8 I' t: U9 Q
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗2 o7 L. F  P5 O# G( u
我認佢唔認:我坐0年
3 R3 g" m. l# T* ~( A+ V: m8 K我認佢認:我坐7年* X# G8 g+ ~! T7 W# L4 F( t( ~6 r3 d
我唔認佢認:我坐10年# s8 O; D9 l( Z
我唔記佢唔認:我坐0.5年" [& N4 _; }/ e4 P. Q* c
3 W' a; _; ]# o, w8 J
而以上各個情況機率都是1/4
, d  e( t) l  f1 m/ B! j0 `' W所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年# o, y/ Q- l/ n5 d
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
6 @, S4 K( D7 E5 D: m# A; v9 Y. v3 o. o
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題# d. k; b" p$ t" f3 H# Y; |8 Y& }) s

8 }/ R; x* w: Y你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
2 Q8 e5 B) r8 c3 ^" U, @8 a6 ^' L. ]/ m$ m  {8 f9 H
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~. g% `6 Z. g0 I" j* }5 I! W) {1 g; I

+ A1 u5 z2 X+ y  {8 b這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
: a2 R3 n( W* g0 Z# e: l, R5 V
2 b# a; F# c% I[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
; m: G1 u( _7 z) y0 U: o! q而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)& C7 i% H3 ^; g
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
! D- M! F+ A7 @; v# k如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,) O+ I7 U' C- C2 d- m2 p
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy; D9 B6 o7 @; C) S1 @1 H1 o1 e9 `
但大家都咁精明,所以大家都認罪,
' P5 F1 x- [. y% }* ?: r跟住大家就一起坐7年
# ]! q  z: O1 A3 H7 O) W
& ~0 N5 ~/ C+ C: R5 c0 k: q" Q用機會率來計也是應該選認罪,2 i+ t4 p/ X# X2 _3 E7 i: j9 ~
選認罪---1/2唔屎坐監
1 M# ?/ j7 ?) S4 h' E            1/2坐7年# Z6 t5 o6 n1 Z' G( n
不認罪---1/2坐半年
+ D; T9 E6 h$ I9 K            1/2坐10年
7 F; B6 {  x1 F' ]2 ~9 H咁樣睇就緊係選認罪啦,. _* e0 a! {. r0 \. U$ v$ c, {
但大家一樣咁醒,就一起坐7年  w( N  H/ E! H3 A  q

, a9 s' n! B% M3 m' V3 q! T大家一起選不認罪?大家都坐半年?
+ r( a3 d6 C, T! o( C世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
$ V% S# ?3 `) N' U/ C
: V& s+ D4 k4 c: b# n[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:" A+ D: c, R! @4 @, C* E
數學差,只能用簡單的期望值去諗
0 Z! [- c0 ?- p3 S$ N; G- p. H我認...

/ X4 a/ ~- Q3 P$ }5 b# s& u) O
0 W. X2 Z; @0 z0 a0 q* t
好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:1 Z9 g0 Z! r) d
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題/ w# ]/ M5 w$ M2 m
* O3 z3 G( k3 ]2 z3 i
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
0 A# @) S% ]7 r0 J% J# a( V7 n8 v, r' d/ v: h  F3 Q
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~; L2 J8 \; x- M! c$ g! v

" H6 a+ n/ i9 H  a% X2 `這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
/ \) J2 i/ {8 [, D. w7 h

6 D! v) o0 V6 T4 {
人地可能認罪玩死我???$ q. a1 s: V( K& y: {$ o" D
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
" A3 S' B+ x+ |$ U  w) g( q6 F; V6 M/ T! N8 @, o
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
: _- B4 g3 [9 {5 j想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
/ y( D- b% \. B' u1 p$ y% K) `你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年: t$ g' j3 M* {" }2 P2 F
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
' P/ X" g) U( i& I6 T% C3 D明白嗎?4 p5 Y" A/ M+ }: L6 y
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
' s2 Y# ?1 G' f0 f# [/ z4 z明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )' c# b" h- v' ~: `  [

# v6 L% u+ x5 W/ `  {2 H
, }" |8 y$ i; ]3 Y4 v0 f其實唔使諗咁複雜0 C1 R1 j0 E  {

( P* g5 N8 y. V+ P6 i) L
; l: b$ R1 s1 k. l! ]" h' Y) G( i[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]