陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

3 i" M! P0 y( u7 b2 n0 q1 j
) R. v2 i/ W7 e. |雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,/ u% v) v5 N2 \  ~3 \$ e
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!0 T: Z% }/ ]' C
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;  L( F* O6 j, l8 F2 |1 T
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
4 ]8 u( y# n# b2 d首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;4 D' {  F: M: u
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
: p9 n  m, X: h2 T- a& g; B如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....8 e" X6 }& L' C, C0 ^( P
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
" W; h3 J  ?8 W9 i; d但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
: Y% r+ U) @( c8 v$ D坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...1 W6 {( P0 C$ h, f  _' V( b/ w. K
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

+ w! h2 E, E" i: ^; B聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
/ D: a) `4 i/ R/ l- D呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
  G, }7 J7 k0 K6 h: E* ?  U  B人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

/ U: o, O" _' `+ _聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;. Q$ C7 S. Q  E& k2 _9 |
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...: ]' O/ \3 h5 O% F0 H/ R
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
2 |8 O% T) x1 J0 S2 u" ]% a  E請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
2 n4 r) v! B! j6 [+ i不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...7 y4 U( v- K: c/ |0 y; h9 h
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

) f$ E) F3 `% z* A" l
8 w' o. J+ C; i( J6 S) y

% Q" }  y1 J, S3 ~6 T/ z打咁多字做乜？
* M! x( w% k& p你所講不外乎：) {! g) D- O- B8 |' h% N& r
1）貪字得個貧* \9 Y2 h; e& D
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
$ s2 O- ?4 @* e0 z9 J無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？9 w5 s5 n) w6 R3 p+ y3 u8 Z9 k; C& \
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
. L8 K( p3 H4 X' v; M6 H3 R2 C, w: r
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
" W' A5 }) m  C6 y0 q# U! Y1 A3 T& p
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，, C6 g# l% z" T, p5 W: k( B
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
$ p& a6 G! c# p9 E6 h: ~無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
5 d8 \) O7 I+ T& o! w相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
. M, c1 p6 ^* h8 t! O1 g" T& N2 Y5 [! [3 N  d2 E7 f1 v+ I1 G
再講，邊個叫你 ...
" |, E; y: S: e2 h) }( Q. y# }' z1 Handyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

# ^# Z" r8 F" L0 ?$ X. V7 P3 c: M' n% l: ^1 i+ V
沒錯...香港人實在太大驚少怪....+ \* ~; w3 \& B8 v; _  u8 N/ M
八卡公司同市民其實都係互相利用..9 s; C0 H. j3 Z( X* T8 p$ K
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
2 g/ Y& K: D0 C8 Q" J+ S當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
0 P8 q# @/ J0 J只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!4 `- V& C: r6 W/ Y' S# W. w
. d6 E* E3 |% R; \" V# v8 S
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
/ m2 D, I: Y+ W. m還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ( q6 |( [- `% H/ h' j
售賣資料其實很合理!