<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
/ E+ Q! c. j' w( f' Z4 G  s5 C9 t! ^1 h6 V; K
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職! |+ ?# v5 b3 I" b, d8 p

1 S$ C0 L# u( B9 L
1 a0 Z9 ^. B9 I' {5 u
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:' ?& C4 k' ]( a$ m: V/ q2 [; v- s3 a: a

3 K0 G1 K( H6 C! c別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

% F$ I, {8 [; p) O) m
7 R* n& y( I3 j  J; z8 w請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
$ X, E! {9 D% k, S1 Y有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
: n/ `! h( ]( P- |+ H3 E1 W; _( M% r6 L7 \- {
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
, `8 U" X2 J/ e* b9 G- K8 \  z+ K$ T- \8 O9 i& H
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。9 h/ L$ L$ t% W; ]+ W5 v5 v7 p9 A. X
  c+ l4 E% K  F9 u1 {
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。, \7 u. B+ Z0 e6 b' `0 y* H
9 j, g5 F1 Y2 v9 ^7 S) l8 R
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 2 [& x" a5 {; S
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。5 o; w8 c+ e; o1 U7 `
. s+ ^3 E; a3 H  s% ~" q4 E6 I" `
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。9 m% h6 v6 U( H& f4 V4 X
- @5 e! o# L3 n6 S
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
/ z& P% H$ ]1 k/ z9 W% W* b. V* s' i: M- @+ p
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。( u5 N( N- s. V" D" j9 K# E1 W
6 Y* g& V+ g! E$ P, j5 ]* K) J
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
) b% O/ P# b/ q: U3 Q, ~4 d: }2 Q作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! & z8 O: Z& b: \2 x% J
5 S7 o( z8 S7 p, Q9 k' f8 U: N! o- {
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 0 |* H7 N) N0 N# l) ~
http://www.823tragedy.com/
3 G" _8 F0 u7 O4 t: x4 z8 `+ w+ j0 M9 D/ w* b8 ?
7 m: h" _9 b: G, }" Y

; U7 O3 t, D: A) ?5 Q2 d* R$ H4 S7 w$ C9 `0 w$ n3 U
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

3 |2 n, r8 V3 x1 z) H1 p: M# ]
- a4 i% Q7 _- m* V1 n, K0 E" D
1 `% u2 h$ z6 W) A3 w7 d2 b
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
+ f+ a# I2 V; _9 ?6 ~- H. B1 ?* P2 t0 o  w. G# k; P* ?& k! q  C, W, n
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....* y6 `7 A; s* t4 v% ]2 L5 J  g" f

% I5 l& B+ b9 Q7 S$ v
, ^  L2 J" O! s0 ~9 Z' U1 }; x! T司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺' g6 M0 {; G& S7 O8 L
, C+ g9 P% E0 k9 z9 i3 a
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
' X) {4 c$ b0 E- [+ @& q3 S% \
' u" P% k! ?' E- l警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口" f9 o' M; L% N: j: c
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
) }% c+ D$ i, @5 jvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 ; G1 A7 P, \0 x" S, {% [3 e

) n/ A. t: k( r, b, x) F; P: F
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ..., u8 @0 b# f7 Q( {/ R
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
1 W6 P6 J& l- ~+ P. O) U$ i5 @4 I6 v% g

# M) O" @& |9 _: x# b( Q* P" e
( }- R2 d" G4 s* h5 `- x
' \' a' g- R- [距细佬 都 可能 系 “梅”" r; N3 D' g; _6 g7 w5 M

8 @8 c: Q7 Z, ?/ ^! p- T
, a9 Z9 E3 \4 x, W如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
7 r& x0 Y& A. x8 o$ E+ @
" ~& s6 H* \* [, d+ Y2 |8 v% d! W# ^0 M# \
' e7 D! D/ m1 W% ~) \1 F+ z
距细佬 都 可能 系 “梅”5 l5 J  l- S% }! d
, o! Y1 n# s( J8 z

3 b( N; m; i2 b$ F如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
2 W& Q) v. ]* s" ^9 @* r8 vvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...8 E' I5 G2 p* F4 K. A) G$ W1 N
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 / X$ D( ^0 {  B! P; Y% p. d* d
" K  S$ ^# t& F$ I5 [
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
/ m, ^" f% p1 I; y6 n( d, l( X) Fgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
5 O7 Z# s) z2 }, I0 V0 N  ?
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
2 z* g" a8 o: J0 O" {
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢3 G% |! r5 K$ h1 F) ]% v3 b7 b
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。