<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
- t' v" [7 z" }* a0 M* B, e8 u6 c* Y! j
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職2 v* O# O1 i6 k. y: U- a2 C# p# v4 m
4 Y  F( u7 `5 R9 b# g) [1 z4 @
" p5 N, }# c, J3 k7 P
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
6 X7 N3 N! N! F8 P& x7 Y+ X
! w) R( X) R4 `' ?5 t% h別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
3 H. }' E  ^3 [. m
1 L- x8 N5 ^& J, e
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
# g  e( @4 M5 Y- o0 k, Q8 f有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。; [) T' t6 v/ ^; F6 P" ~9 ?
, p" e, L; ~/ f. Y$ u( M
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。0 P5 i0 a1 J" M4 X3 {

' x+ j6 S* K: p+ _& m9 s首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
4 e, {" T  x( q+ V$ D: R& r. M6 I9 b) b' p7 x# G0 Q6 V
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
6 z0 h* A! _, N+ S1 B6 @9 e" C0 \* _* l, U5 J+ X( w3 Y$ k! [
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 ' ]9 L% a& `( S9 J# u
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。/ I4 Q+ U( q- ]: ?& f

& `8 `1 q# I& t/ g$ f槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
. c+ j) ^: X) `  G0 d! y: R" M
) Z; x# q, E; S1 M9 O& |直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。3 X+ U7 }& r* {6 Y

% T, T6 C) Q0 N1 X* O8 g- }6 H/ j4 F. q失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
1 w" Z" r' X% D6 ~: K0 o* S* g# t
: N1 B, ~+ w8 F! H2 P1 ^現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
- W8 z9 ?% M3 {9 \; r3 r1 Z' v作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
. e1 w/ \3 @- Y6 k6 ]$ s8 J. ]
0 |2 Q5 x( _$ z; j! x; r8 I4 l/ }總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 , d2 l- Z) M" \$ [4 ^
http://www.823tragedy.com/
/ i! {" m) P5 a; r) r* T9 U% v; D& J' M1 {) J2 u. f

; U: W  Z/ I" L: e, p# H! _
, E" C, J/ g' H0 ^( x/ ]3 [% z3 G1 s# h; ~
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
1 S: Y5 y& a' O) w+ w6 P
% c) `9 r) m% |0 F# y; ^8 Q
5 p% n0 r9 u- L! v- a* F
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
; f! i# s1 Z% L1 x. N, V' R# ?/ {
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....& C/ Q7 T$ ~; P
8 X; o3 R0 {1 `! S# i8 K
7 Y* M, m3 x: E4 W
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺6 E+ y/ ?" w- ]. f! D

0 M/ }8 K4 @! W5 o2 W手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口+ \1 b( y8 }1 w# u+ a+ C4 ?% E

) H- A( {# n. f. {# X( u+ x警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口% y3 F! `. _" Z9 `+ d
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
& f" F5 n9 T: L" w% evv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 9 J* ~& f  W. M8 c9 m! |2 c: R

% y* o. L9 l# `0 A; E& @6 ~
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...0 |  i2 s( h% G5 M3 e( {% l7 w
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
: @: o% j7 ]! h" R3 B& z
. G! b% K: b; v$ t

1 z+ T* P2 b5 Z4 b5 Z$ T/ j( ?2 o) h2 w
距细佬 都 可能 系 “梅”
  }, r2 m. q' X- X5 b: ~, @6 J ; Z! z5 G/ K& e2 u) P: `

+ O; m; o  c1 Z/ m+ ^7 J/ U+ \如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
' T* L! Z- D+ _: O& ^
  [- K& t! N9 l# ]: v  g6 m% O1 |; Z

- B- C6 _+ x: ^* C( U. L% a3 a距细佬 都 可能 系 “梅”
  ?# A& {! |2 p% p9 Y  a1 d$ E8 W
) S  j' e5 A0 g8 v3 j# T4 ?5 b$ h  i7 n! B, r" f
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...& X  o" h8 \! z
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
4 y+ `0 F9 h2 l7 o3 ]0 pgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
3 k0 z7 j+ K& s  @6 {% y( k* j* i1 f# A7 T+ `# g" T' w- r
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
) `$ d! e0 I  `! @goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
! k/ e4 @, B+ X# n3 F" [$ U 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
% Q" f6 v2 u- g2 b' C
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢% U$ G% o3 w! o4 ~& l' M2 T$ N
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。