<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 - r% y6 V  x) T$ v$ k# w4 Z% X
5 H0 ]* q" R% i% y9 l, T5 R4 |
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
, ^0 }8 v1 M2 F; c* J3 L0 G. M
: D9 E- ^9 S( Y5 ?* a( f
5 p8 s! b$ J0 `/ u1 M0 S
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:& ?9 D# B+ n0 [- C, S

% f0 |1 ]2 Z1 j  X% j- ~& W別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
  d2 P8 V' O7 R( c; Y+ |
4 @6 E6 b' R5 v' H( p3 y
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
9 y# ?8 i2 _2 W% B) Z- n& d) O# \有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。  N! L  k1 i2 L5 C) l( C- i( y
; I) h& m6 a5 v- R
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。. O2 V8 W% h+ P5 g' w

) m" S0 c; {) |/ ~6 t# w首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。7 a/ d0 h. S, c- M0 q. N
' H* J% W- }$ d/ c( r
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
5 G- [, k0 S$ ?- j" C2 F, A' K7 n5 G2 i9 d% J
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 3 M0 M$ R4 N) J. {$ P  W$ b; `! v
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。& g- T/ b- o" v( ^4 c+ `2 ]1 P
) r* Z- S0 V* W: X/ \, [
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。' [/ q! l  T0 i! k5 r

! E, E% N3 _( M! y* \* \直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。! D5 }# {, b$ k( `! f# T* L2 d

: o9 y' k3 r& F+ o8 R  E5 J失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
1 E  y6 \. c+ e) f1 W8 A8 f
0 r+ q4 C7 a4 {' O現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 5 ]3 r7 m$ M: s0 _4 B: z- Q" d: D
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
' K  Z0 W" \0 K; X0 g1 {4 l8 |- e% q5 l
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
3 _  y1 p" N* a4 L- J- Vhttp://www.823tragedy.com/
8 _9 u0 F  q  E8 }
# _4 C. |, c5 v  E! _5 }4 w  f$ [: ]
; L  ]6 e1 @' U' e8 M) _: ?1 {6 k! ^8 _1 f0 B/ j7 I. @

( I/ ^* I9 ]6 ?$ z( m3 o
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

, |4 @- n+ b4 w/ N1 m5 N, u7 n, W! a- T  S+ @0 Z) y% G

! S' Y2 ]6 ?5 Q% k1 z3 `9 t
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 $ T6 r+ F9 ~$ e! l) K
, @% w/ }4 c  Y9 Q
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
1 q/ y/ a! a; f* ^! x* Q5 {4 J- a2 ?! e
$ o4 k# T' b% S, H
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
7 r0 }2 ?- J; L
9 h( t3 n/ }* h7 }, ~手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
& L6 [) d5 h* A
3 i% G: \* O5 u2 T6 a( O! z警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
- v0 B4 v8 s1 |5 R. |) ?/ M9 p
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....2 C) h- X" k0 Y4 f0 T" b+ w
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 / s6 ]) J- o) }4 T% J1 t- p; T

9 \; Q$ o6 y% k' g  I, e
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
  v5 J% ?$ U! u2 |7 Dgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
/ h* m: D) `, _) x( |' R' o" }; t# s) j! p) l
9 i! o- x: E0 @) I' [

) Z, R+ [' S! i+ a; ~1 k( @/ ?6 _% e- w9 B距细佬 都 可能 系 “梅”6 d, }) I6 K2 f' O$ r. `

" v" @4 s; `: L, G' \- U/ [# f4 V: B3 Y1 L7 W2 _8 G3 X
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
) h; u# n8 z; Z8 }& p3 W% U' o" Z. h0 c4 w  o- t

* l+ I( L- z* @# N& b
+ g& v5 N# C- X" F0 P) B距细佬 都 可能 系 “梅”( P' {9 @) m6 P% X4 J# [, ^' ~' q! N
! _% Q$ d& O* a9 b3 ^

  t4 ?" V4 v% z% A" G, s% G0 W5 G如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...% _, D. O# c% {4 a9 `
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
9 |, C4 \8 D% V8 H. G. z# agoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
: p1 k; k7 t) y) |: K9 C0 d: o
1 s3 H# Y. ]3 d+ a
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
! q5 k4 O* m5 d) {$ f7 g3 ?& K, Sgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
( e2 d1 v; ^- E; }+ N3 h) g
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
7 g1 K+ c; k, X6 j! g! {/ |
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
  F# A5 T4 U( s5 lkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。