<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 2 x- E5 W9 o! N: T
' P5 _9 Q: q% P/ w3 P
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職" P7 ^# x* Z* b! T2 u6 F

8 r) j" F# ~' e( n. F+ F4 J+ l" k8 ~+ e. V3 C! E& H" z( ], o
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:6 t7 J7 m2 G0 n) F$ @: s4 h
7 N0 k# [8 n, |) \9 R% g
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

5 U/ q4 \; H: }0 D" z; B
) v( O5 Q; K+ J  p請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
; t5 h! f$ F# V; B7 u: }. I( r) F有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
: C. v( p, ?( J) G" t! W3 e# E4 ^% M4 S
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
! q3 ]% O: h0 W, d" q# H" L$ a6 J4 r$ T( g
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。) Y: E/ e: O: u- j. m" w

3 j" a# l/ K$ g; V, n非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。6 H- F, C" l2 S4 t9 x( N  \

6 v3 _* B3 k! k; u! w8 _5 G菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 , k4 V5 p1 b' V7 q2 S
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。. ]5 E2 E" `# V1 B7 E  U
+ [% q" y$ q# Z- U/ e9 Y
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
! H# @& C% g) Q: N9 w# U- s2 I3 R/ C  o0 q- ]  J# H
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
' }! t' b' P2 ]% f
  [; @8 N3 Q5 ~0 f/ e( r失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。) l7 D1 T3 [9 J1 o5 o

. _+ n- q, ~8 R8 [1 m" w) Y現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 6 E4 i. |' {3 e" F" _2 M0 ]
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! ) n/ }8 p  @9 i4 F% m0 x8 B

3 z8 s- z0 B; h9 m總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
' B" ?! y) C4 n! ehttp://www.823tragedy.com// |; @) u. z( D9 v1 |( n

2 |0 y+ c* I: S0 \3 H! }5 O8 ?3 z8 `: y2 V1 m: h- y
8 H+ z3 u  M7 z( R# i& @6 d
# Z, w3 }7 A2 l1 F4 }% ^
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

5 g2 u5 z! v( t! T2 u" L. B) r8 M) v; v* G6 {1 a( f9 T* m; r. N

: v/ t+ c% _( I3 Z5 J
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
5 T& ]5 S$ C4 K  q& w0 H6 w$ ?" }+ r+ J6 [- X
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
8 h: t* ]9 m6 ^3 z" X+ D
8 [( d/ j3 U3 W, e+ ^0 W+ h4 B$ J& R# V! Y! t1 B9 k$ R
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
; [* N, y& O* r0 c& N1 w" c$ n
( H4 v2 R$ ?( M+ }. O/ i* X手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口  X: Z3 l* k9 L4 x+ g
) \" ?/ ^; V- Q# u: E  G* i
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
% I. f) d9 I* b! O2 }
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
8 d. ~6 n7 K% xvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 : Y: Z% q3 k( S

: s# T& R& p5 k0 t$ u5 ]  {
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...0 E5 x" s3 H/ N5 l8 q0 e! X: B
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
: j: A6 X+ ?, d- B% Q. k
& s, I- _# V' n) M1 L/ q- ]! h. {+ {( J2 Z

0 R+ Z4 F+ j2 H0 g2 E距细佬 都 可能 系 “梅”2 j* }" _& V& t- l; k4 [
, B, W9 _' B3 L

$ E% ^& X, y8 ~1 P如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
1 y7 @. H8 b7 _2 P$ _4 o) R% {
) j* M% B- d7 r8 \! O& q9 i" \) i( U+ }# B& f: u" K+ u* G2 z. g
& f$ o  o  l) f
距细佬 都 可能 系 “梅”
/ f8 [( t) H+ y$ D7 l- B/ ~& j
  c9 m) T# w1 t- h1 C6 h5 u0 F# _6 A+ A1 S' S
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
, ?1 W; u3 r. |1 @0 f, T. }vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...5 U8 t. ~$ U$ `9 H8 S
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
" Q- C$ d' D* C: C/ N2 ~- Y
2 S6 Q& N# g8 E: C
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...& R. w5 m# i$ V. ~' X, J# [% I" j9 Z
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
& I  K4 Z0 P* U$ o
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
1 n: W( Z7 M$ L  d4 D
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢$ Y  v* ^/ d# z$ r( _' ]
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。