<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
6 M3 b0 B4 ^4 S0 }0 U5 J0 o& a6 |
( z2 U( j% Q; ^% x在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
& c$ M- R2 R) T9 l0 K- P1 e" k: ^& [: W# O! K" G% @1 P+ l9 C. _
  G* Z) r6 ^  d0 v% g. x3 O' i
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:+ G9 L/ n7 m! o3 m: m6 c
% a7 D2 m6 y" k; l& Y
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
! \6 o- r6 l! [0 z3 {0 Y; W

. U* q6 _6 `% m2 H# j( a$ W& @請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! # h' {4 r, [0 q/ ^7 y+ b! {
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。: ^6 A3 F: h# X, t; E* v
1 l8 K7 H- e# ^. u. {
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。3 ]) i; {3 Q6 {) E

: r2 V: y0 |7 F2 r首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
! \5 ~% A; C: A6 P1 I. @7 |& b& a4 l$ p& r. i* u/ X2 u
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。4 X% \8 G. H- [; a. K& F4 U' T2 G

- ^5 F9 l) C" e- f2 ]4 @* K菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
4 o3 b4 s; i! j2 d6 r回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
% ^( x3 N2 N: R0 t: t3 g! e% b0 a3 D' w: O
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
& @8 O0 I2 N9 Q2 B2 j
. d* T$ j- c1 v' B6 T直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
' C# n6 o" L! \! v+ y4 I2 s; U( x  p. D8 U, K
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。. U9 T) b9 c' ?( k* ]
' J: n- J6 E/ _' D* I* h
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
) ~; R# _/ Z/ R( b9 [0 B作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
- \0 }. F+ X& y0 J5 n1 U3 t" q, K9 i: c! f  G$ \
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 9 l: U; Z* ^3 E3 G& u; c9 A, Q+ B
http://www.823tragedy.com/
1 z, A2 T& K( y5 }8 B+ U
$ S! l0 T! k, B
1 r0 j- F# ]- |( R3 P7 s: }  h( b( t1 u) O+ a% e
$ p" L+ g& Q7 z+ D& ]% D* X3 m
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
" ?& [& [" O* n0 a" B

+ T# @" E2 ?2 m; S2 _
6 }; M9 p! [8 _
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 8 f: \  M& s" ]! j& b, W

; U2 T; D- x+ h4 s逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
/ f4 j) E$ @$ t: d' }+ M
$ B$ f" E' V$ W4 S$ Y3 W
0 x/ L; a; Z/ O' V1 c% v# r: H司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺+ F  ^* W9 j$ K2 ]8 a

6 `% N! |; F! L7 Y/ K1 n, F% Y& U手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
: |1 N0 i* l' z& |( E6 E9 I
. Z- o4 d5 n( z' v: g警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口  ?& d/ q6 }6 H+ z% B$ B
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....2 }, s1 w: j" q. k, b
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
" j* o$ {; r0 a  L6 F4 c! e) y4 G" t0 q# s" [
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...8 z$ I2 k4 S+ ]" W! y
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
% k. K* K- }# f* _, H

- w( _9 k* T8 z: V3 c6 g
- b5 a  z/ d6 H5 \7 ~5 @) a8 ~. \" u# _% G- c* z9 ^% \
距细佬 都 可能 系 “梅”& h3 n' t, L* J6 m- j8 B7 Y

( K$ T9 V5 M6 I! p5 O: j. `0 c7 r. V8 Y  p
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
4 b& ?6 F$ W2 J' @, n5 S$ G, d9 H9 u9 c

* |6 H4 K4 c( u" Q5 @4 Q1 V" e+ {5 x1 D; X
距细佬 都 可能 系 “梅”0 g- z4 o, e$ \
! I3 V6 H9 B$ k% Z! ?  G
$ o: E$ @! \. t+ T: K
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...7 x2 d) }* T2 w  N' F
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...5 o/ {1 x6 i) I3 X2 G
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 , o+ W! x8 ?3 i+ q: @/ E% |; a) d

! x+ c& }. y! U6 Z$ A# w0 d4 Z
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
' r) _4 {' l. M' [goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
" f  f+ P0 o0 X9 t3 N+ D4 \* V 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?* O! B+ G  D' K9 e" p6 T
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢- f. B5 }5 _" _( U
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。