有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,) V' \' F* u4 Q2 ~8 q, E5 a' {
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,9 D  ?! o' C; u$ n( c* Q+ O
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
/ Z% S# G/ K: w3 }1 f我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,1 h7 j) Z; s: Q; T7 a2 y
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
3 }4 ?9 u. h/ _& p7 @0 s4 E因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
& T4 j* v% ~* ^但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
8 f9 {, m3 @# j. Q' r# P7 Y
' T; B  z- u, D也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
* Y( D: t( b% C1 \6 D( e& e而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
2 N$ X  m1 g6 s* j  A另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,+ m4 O4 i0 r  L# u6 t4 ]- `0 s
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
$ }2 D- S1 M3 b; e( `! D0 a他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,- ^6 }( X% m4 ~5 i( H0 C( m* q
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
6 d* k0 F( ~3 Z, o0 n3 X6 Y迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

" w( j. L4 Q! x) j: J% d: N* j$ e. [: q0 c

) u5 J! P  l0 O) `( j支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X1 M& j$ s; m6 g: h7 m
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I) t  \9 K* s4 ~+ V, ?1 i7 ?
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J/ h7 ^! y) d* |. D- h9 A$ q
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z4 W& B$ _9 @' ^  ~8 H! v+ B4 @
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
: Q! M7 H" S+ G  a/ U: |( T因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,7 h% k# z  J2 a
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
" w) r3 t- s, G! n1 I* W4 w2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
! D. i/ |. n1 X* w也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
/ ?4 J: Z/ D. y9 w, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...7 D1 n* p* N% e0 q
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c- y. S* I  K) `- a, k, V
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
5 f0 W' t+ Z  g迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

+ C+ {2 D$ c$ |% C9 [
唔知有冇理解錯,但....2 \3 R) w9 r# a/ @
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
6 H! \2 a3 ^9 @0 |0 Q而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

) o( Y* c5 B! _& d+ U/ X% B) E
: u% R5 P8 R6 I- S, R2 h- s& S! D
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?; D. h7 f& W, F5 L
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林8 K/ e$ e# h) @" J: W2 i. t
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", ( x- F* F3 E5 Y( v$ Z4 z
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
( E1 N6 O. w6 ~6 q( m, U唔該唔好再用你D反智思維去講歪理