有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,' b% u; n' \. u
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
) q! U& F4 u) z7 f4 P1 ^1 m其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,- Z8 X" I0 u" f+ I! p# p
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
# I6 ^8 P! {" M* i+ M# D都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   O8 e$ C$ I0 ~: T+ w9 a  ?
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,( c6 u8 R  e5 c! t4 I% I
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
3 D# |6 M/ O, _9 @$ J4 R# O0 x- K! h
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,! h" @& n( N$ u: V  R
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
# P2 S3 Z1 D$ G% F' C$ N5 H另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,9 j6 S+ L( W! ?, S+ R* Q
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,% k  y5 }" ?8 v+ |) K
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
8 J) w6 t3 R8 c) y! r2 Z5 l其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...$ ~/ N# t5 C  G* m: ]
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

" x) q% Z% k! o* N2 V, s: D  v2 h1 M7 \' L& @7 [

% h7 T; k0 @" L' U* l5 q- F7 M支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
. ^/ O. r+ G" t  N2 q4 P: m" p2 k他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
, ?  Q0 V; q+ P% o6 w' j其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
1 N, P0 Z: ^3 v1 ~( g我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
7 e5 v; d3 ~6 j都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
  M! B. o7 {3 T, Z7 n因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,! s1 x% n4 ~/ J
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...9 j1 Z$ r% j1 y# z8 W
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
# j  |; s* P( i  y5 ]也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
3 @$ r6 z2 E: o* B4 g5 W9 r& L, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...4 c; v! j8 `9 t) f3 ^8 h5 f3 D
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
  |9 R% k, l/ k! ?但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
/ a/ b8 X  G! c$ e# r迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

) |7 Q# ^' B6 @唔知有冇理解錯,但....
. F* a$ t  }' |- v: `4 O( K7 B紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!( Q9 v3 z3 j$ w* ]" ~( ^
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

2 k! g& E& p: y7 v
2 Z# n5 l$ [, l2 |" F! O# z: B* B用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?' @& _' E& Z$ x
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林; G; O* ]8 g- J; z' T
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", # l* O# M6 W/ ?) d
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
) W) `# s& q$ n$ a3 G唔該唔好再用你D反智思維去講歪理