有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,( g+ w& E4 V- q& l) s3 t, j( b
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
2 L% l' n! U7 q$ D% _其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
0 W$ Z2 n) I: J9 d1 n我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
; i0 G9 c1 {; o3 G; Y& ^5 E都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
$ Q! k! a! b- e6 K7 G- f2 D$ v/ r' w因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
4 a# h- t1 a9 p) |' K) V但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
0 M7 o. k: d! G3 k/ X
) j0 J+ W& @" c1 t4 c也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,4 b, {1 D3 t! T$ d: g
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 .... {6 u) |/ t3 j& y0 q% W
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
/ _1 V( J9 G4 W8 o; f/ z2 S但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ," h+ x6 w1 ^3 h7 ]0 T
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,3 w6 g; w4 H2 P) ?! M
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...* ]2 a9 U; u) H" S; I( _: X6 h
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

: h+ ?) K5 _$ A
- J6 W% J7 l8 x& b, p
8 T3 t, ^- d4 g
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X: g. ~; ]/ }4 c9 U/ Q7 Z$ f2 P
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I+ O: w- v% p+ |4 q7 ^
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J! H( T2 X4 Y, v
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z* A$ e8 x. L7 z. h8 P. K
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
: K1 t; a# M# e, r# Q7 r因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,+ t) ~$ N. Y# k6 p6 U5 ?
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
' |! P! g* {) @# ^2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
: n3 u6 J" W- z6 S6 s5 V$ `也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,+ O/ B3 x3 k  w7 B1 @% w. e; P
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...7 y2 }) a- f. |4 W' q
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
) e8 q0 A$ t: ^& R* ]1 O0 c' ~但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~3 D5 J( s8 |" P
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

1 u+ {- Z4 H& E! l* |- p  M! J
唔知有冇理解錯,但....' n0 D) @6 R4 J5 m
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!) Q: F2 r& H( ?7 h5 c
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

& o' R$ |2 r5 ]/ m1 D! [, s
: k+ o. T' A! U+ i4 [3 z用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
  ]: {* |5 [7 j' n1 }荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林2 X3 o# a: v$ X+ |, f1 k
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
4 q, D# ?( T% X, U0 C你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?  e: w: {* [6 q9 W( I: a8 Q( t
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理