有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,6 w- }' x  r( Q  o
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,# z0 d9 z- i0 e/ o/ y% G
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
. v* A' ~" ]+ i6 n2 j8 e我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
( j% f+ S; \% p都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , & a: C3 T" G! G- z
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
) M' H7 A4 A# \, Y# N# y5 h但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...2 Z! B7 E6 q  @" U3 d& G& D
+ V: f+ |; R" z" _
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,# w1 t" y! {1 _" k0 Q
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...: |4 f" S" b  ~; W
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
6 U; D9 Q, [6 [  }3 O6 _4 W+ L, K. W* h但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,6 l# ~+ F) z9 U3 @) U
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
2 U0 H; V& L) A; v* o其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
  ?3 X2 p* T$ j. W2 Y" v迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

# k4 y: M- h! G  |5 W& o6 [+ h# ?( ]4 u0 h, u( {% {! G
3 J- p2 j$ A8 @) n7 l% \( k% Z7 y* a
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X8 f  p1 e/ r; ]; p/ D4 G# M1 f) J
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I. L! T; p* V4 V. V- [1 w
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
+ u4 X+ o2 O3 ?- |. W我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
5 e8 y' [2 _9 L都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
% [% {0 ?* m7 @2 O" \( D因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
) |) k: w( B, M5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
% `8 e: Q7 ?# e. i2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
, D) u- A; L& y! c8 }6 X也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,& Q% e1 X2 h+ B
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...0 Q+ {0 x+ H3 m% \) b7 t4 p8 O
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c) k! b; {( B, ]' q
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~# i2 h$ S% k4 O; `  ]5 s& Z* s4 Y
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

9 V" @* g3 Y9 B: o# D+ S( U) M
唔知有冇理解錯,但..../ k0 z3 ?( A6 f- Y4 o
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!1 V" y3 z$ h: _0 S9 @- b  F, N
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

0 Y$ `7 \, ~3 M+ z, Y% M  I
: @2 T% B0 l9 e$ ~' g. `/ e用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?; z' c' N; q* d% ^
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林( x$ M* ~. m$ _$ {
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
  d" a0 R' x, d- ^你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?$ v$ z1 v: l, j; v1 l3 z3 Z
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理