<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
9 y# T3 \8 P9 ^( U+ \/ [$ h( |; A0 ^: P  c3 _% y+ h# Y
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職1 V) n" ^$ ~  ]. ^; k# B
7 b* G9 K& K: _. ]  R- h7 T
- {6 ]9 y6 l' R% J( T
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:. D' [: B$ T7 Y4 S, T

4 N6 l3 f# O$ Q1 L) S0 r, Y# V. H2 q別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

# W& A5 g8 u  T3 d0 e1 `( Y# O* \, ^5 n5 u6 y3 X
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! 4 p5 P4 w! v; L$ {) c  `
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
  y3 I$ f& r6 b) C' u) @5 F: u$ K  o' c
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
: S1 P' [! {; b0 p2 `: B$ I) K+ `2 S6 H4 t( F$ q
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。, |3 y; b! Q) y' Q" f6 N
7 F, n% k: S2 t# w9 x# x3 a; _
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
1 k6 \3 m4 q: A" M& i/ n& M9 n& U$ F6 Y; m5 |
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
4 v5 @: ~% N; z4 @% M  _, g: y回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
$ H$ q/ w7 }+ [. S' H2 L. e1 m# u1 R9 r
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。4 e: K! P/ R; Y$ \1 O
, _$ M  t. Q: j
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
- Z1 n$ D. H4 C% [+ M# {' f& G2 V, V2 z( i. \
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
. M7 `5 g, q  r: I: L/ @6 ]9 h2 w# \: V6 v4 N% ?: [
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
2 T' n. Y3 f: u& B作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
" M6 N. H" B& x& b& Y' p- d2 S5 z+ B5 Q! \) [2 a- r
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 / z& x0 Y" e( G& `' C
http://www.823tragedy.com/4 p: ]' j( p' W1 x+ U. @% b7 k- i6 G
. C/ l* q. e/ v7 C4 y( I

6 W3 m3 D. W8 e+ W4 |% a: ~) U' F
: Y& r6 E+ F% T7 G) M8 Q1 X" y" B! D. W& h
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
1 d: I- p& C, |$ P

5 k, m! ]6 `. m( N( `6 d& K# {( ?$ H! ]  _6 j1 r$ [
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
6 ?0 k2 _: [; i6 @% F' k$ Z+ v' L4 }- N' \
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
) P9 N5 X! K8 n( O9 H$ \/ S2 C+ _* b
! T/ g1 D. N% @! j" w
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺3 Z4 h9 p+ I' J9 ~1 ^+ A( B' @7 ]5 L3 w
& b0 I2 W# J  p+ g, H
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
6 H5 P( F' c& c$ p* v
1 O7 E) h1 r& x0 y5 M. Q警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
$ L/ |1 w7 @3 ]; m! L) @
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
8 Y  b6 E, N+ A! N; y! W- ?vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 4 y( u; \+ E) ^) _: o( [

- `+ o/ f: H7 v; a+ G; I3 C
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...# v( E' m$ o! D7 K3 L
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
1 R# u/ {" ?/ m2 H! e
. x  J7 d0 g. r  R. s& o" {  N6 ]

4 {% L! S) ^) Y' ^! k4 w( C9 U8 ~
* S6 C# q% {5 p1 a- V距细佬 都 可能 系 “梅”
4 O* Q. ^% K5 T. W" {0 H( ?* Z. e
8 b. c, `# Q$ Y; u% P2 n% U- l
/ n3 h9 ?$ v; T* V$ V如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
* z* |5 C* u  j. |
7 ?% p5 f; F/ |( L  A) K' y
/ V- z3 K( Y1 L6 A1 r5 M( }
0 b! q" q( e- U' a" J8 P' W
距细佬 都 可能 系 “梅”) E2 ]5 o3 N' Y  Y

4 A2 h. G; w0 L$ @
8 p4 \0 `4 O' f6 n如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
$ r, \; p, Q2 [4 L  ivv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ..." R5 l" u# n9 ]3 K+ w; {9 B
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
9 W, a! |( G7 M6 M" y" T0 f. g; Y4 C4 J( U2 f- n  d
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
/ [8 C0 q: s1 U7 H% G' Y; j5 o3 ^goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
5 {5 v6 h! o' S: x1 k% I
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?8 \, Y% ~: w9 c: W8 J$ Y
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢- k. ~) o5 C! X. o: ^
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。