<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
: y6 v' K* m  M! q- Y
1 o" d+ _, d' [2 k0 \, b在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職3 q" k. i+ g: U& ~4 h* h
! n5 J8 I1 P( h: n. ^

( I6 I7 M8 C9 T& {( i
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
" S9 b/ m- \2 S2 p
$ z& ?4 u: g2 q/ w( i+ Y- e& r$ a$ W別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
- v+ i- i$ m3 w. o1 F
# P5 }+ O) ]  K8 b+ s! ]
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! $ v. F' |: t4 m( S  P' \
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。) U: ^% x  @9 F) `( H. r

3 ^# N. E$ @6 p  c5 L認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。5 f7 p7 s, _) |( l! O8 L" N
2 H* y, {9 u4 N5 Y' {' q
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。0 o( G4 ]) V  r' F8 y( }6 n, t7 d+ W! N

& B& m$ s" Y' I3 ^( v非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。2 N- c5 H# V0 ?7 q; S- f' Y

4 M5 s. L& v3 j4 {, V- b) D' I% ]菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 + E0 `. t9 A: K# {: G
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。) f& V' W6 t  `4 C4 p  t& L7 w

2 j* d) c; A* B; }; u, T) M槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。5 J9 U! E) z) ]* w9 o

& }0 V: ]6 s( }& M- |4 }6 V% v直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
& u8 R4 X( V( ]: C6 _3 h
% S6 W& v0 ^; o+ g失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。( v8 u/ K: A! p( X) [
- w. F* G; T! K: K4 ?
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 & d1 ?1 k0 ]5 ?! `- z5 O, r6 k" q
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 8 o4 F: u/ B% t+ k. o* p

" x; J# z$ n# F3 ~9 _  ?總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
: L/ ]; i  x9 _8 Y- g( Phttp://www.823tragedy.com/2 p5 T' J! z/ L) a$ t7 o# q

6 T6 X* z! U' p* E
( w' w5 d) Q. _6 v
( t& i% M: ]$ d; z; S" e  N5 B/ x6 ?# b
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

' |) u7 M9 w- f6 [
5 ~8 }. l* P- o" L% q/ R
) @9 V$ k7 E: _
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 ( s3 b& O: K& e1 ~; n
9 @) u+ T0 h- q/ [6 T3 H8 j! |6 T  _
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
3 Y' A' k: [& e' K7 i9 p, R8 ?9 h
/ Y9 {% z! w/ d3 L; D$ j- n
! Y+ ^+ v$ H- `  R司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺8 Y$ C" F% f: |+ v4 ~) b

) j* U& X) l" U6 ^$ X0 a# U4 V/ P手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
' }% V- _4 P0 I  `( X6 b" j# Z ; h8 ]* K- Y5 I/ ?  n4 n/ i
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
+ g% F5 w  A) O/ K0 d
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
! l0 x3 F7 ~6 ~' hvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 3 B, r4 D5 @0 C! |+ K: A; {# X
/ P2 c1 \/ i) m6 ?1 s9 n' F
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
, r5 \& h$ V* R% ~. u  jgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
7 ]1 L; B2 o& F( g6 M9 n
8 y8 `0 R6 o* ?& S  u
$ f/ `: U( v9 c  Y8 M/ o
* e8 l5 L* n+ x- C# _' q
距细佬 都 可能 系 “梅”2 }6 I; [# j) z- a- U

, H* ^  V) U) H2 ~9 p
8 @2 u, T9 i3 \4 U& L% V如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
1 y  d8 }0 L0 [" L3 r7 q" D4 Z

3 m$ r3 w4 ^5 `* }
1 z8 h- `( I! w3 L  }' z8 ~& w2 z2 [3 f' `4 e+ d" J2 Z. I; h
距细佬 都 可能 系 “梅”9 N6 O% I. v( \6 J- {" ^3 q, u1 ^; D
, {6 h9 c5 H$ I8 n
( W$ |) t$ f: r' Q  J4 F. l
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...$ \1 _, n9 A4 T3 k, I1 E3 s& Z9 }" `
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
) K! P3 J8 w1 [  tgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
% U- L+ y( d, C2 h0 h& B8 {+ Y
7 @9 p! {( d1 d4 p) |7 a
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 .../ k4 `4 J1 Q- U
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
$ c5 t% @3 I6 R/ n 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?6 z' f8 I$ M! K: v
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢& H+ M, p8 a8 u5 W$ m+ k' a
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。