有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
# z# O# l$ |' L+ w& |5 K他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
' `) u4 z& I8 t' R其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,8 q4 J, f( K) e/ k1 \
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,6 O6 v: ^/ v( U, Q
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
8 V( D) j# R% P9 y/ x+ ]因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
+ y4 p: c! e. A; m2 r但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
  u2 `3 L; Y6 A/ `, S6 f: C  F+ X. w. y1 x5 b
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
* S3 n; ?% V1 w3 K/ C- j3 D" o. s而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
- c1 q6 u3 f: f2 V. |2 U1 {另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
# n8 j! _/ [0 Q- b' M; \2 F  I但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
9 P" B) d  z  U; `5 c: R+ ^他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
( o3 f& i; O, `7 x其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
1 _1 G0 R5 x1 y' O& i% K- N6 P2 l& I迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

" h8 e/ e8 {$ P2 A- Z, }; U8 |
" p9 @  Z9 F1 X7 n! e1 \

# I! N  w7 Y0 b6 ^- s6 h/ R, ?, {支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X; c# K  C+ e" X+ b/ Y' `; W
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
5 U0 b0 j6 S8 F7 F2 ~' V" i其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J' a1 k% ?& d% Z& l1 T! S0 a4 M
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z# k: B) m4 w; g6 e" W! ?7 n" i) t
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
$ i+ t1 h: N4 d因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
$ U1 N! U+ y% A5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
' j/ f4 R, C( n6 d- i2 a2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m/ M$ g( A5 S- Y  [% `, X
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
! h7 e! r/ \0 z- g7 M" v7 F; ?, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
2 q5 R, q. J6 u; ~9 A- X/ s* w4 j) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c$ f5 w) g: d7 E+ O) t- H
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~% `7 j0 S& f3 M
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

9 ~% O2 e/ |7 E5 [9 C5 a& v
唔知有冇理解錯,但....& T7 E9 H7 p9 [' V* Z* p# x
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!/ I% [9 x9 p6 m! d$ N- O
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

) W0 Z8 X, o. q, M0 z" {
0 \# m0 }/ u, L# i, s1 b9 f
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?1 I/ ^8 `" v9 e; i7 D
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
' a6 Z$ ^4 w/ s8 \3 [. o1 V講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
' `6 y; q8 V9 D+ _, l2 ?1 O% `你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
7 k: @  N' f% R: l$ \. N4 j唔該唔好再用你D反智思維去講歪理