有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,# y" j1 L* M: D+ t: b
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
( H  y$ ~! \' R/ H; j! O其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
. v; l( v9 R9 K' p9 F, I我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
3 p$ r, n( U1 g$ C都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , # _" F+ u  k9 }% G
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
' k+ w4 m) @' t但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 .... U8 G6 C, U0 _  d$ `1 W. q) Q# n
9 ]  I- |+ [. b% M7 F9 l$ P$ w
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,( n! n. R3 C" q9 R
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...$ R& V2 W9 Z) ?8 L6 q
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,$ M3 C  q8 m, e
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
7 U& o* N6 n. f* X9 @' o. N& A他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
* a3 P8 r6 E8 I" u其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
6 _3 O' i. m/ u- V迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

/ X  q- }/ j& Y8 @: H* o; ~/ n' s3 j& Q, W& ]" u

/ C5 c, B" _9 @2 B1 d6 Y, u" o支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
7 N! m0 H8 S3 I8 M% S他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I4 Z1 k8 a6 M+ \  |  {
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
" q% P. c2 P  T+ `& A# V# j% j2 m' e我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
/ B; i0 [+ E; N2 {都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \6 R( q% I; M$ r. S# U. b: z
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,& R! X: e, `6 d  [6 T4 q
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...9 C* I0 E9 x' O5 k8 {7 d
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
! q+ v: b2 h0 |0 ^, o也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
: O9 C) L" n) ^, w/ p& L$ Q, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...* |$ i% K2 {! k% j
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c5 h. A9 R9 O0 H: N( l
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
% q# M  d$ e: L% h$ g迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

8 }% L' T! i) D8 y: R
唔知有冇理解錯,但....* S- d) l7 X. b+ [4 R; Z# x
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!- H  O1 c* i4 q" r, v, [
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

0 D; a$ c( B4 Q; W# w: @2 N) v4 s) x8 d) P9 A( T
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?4 C1 z4 g* `6 g/ T" p
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
( F" p1 {. y& w- ~) H& J講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
$ R# f% E$ ~( R( B% i) X/ q9 r. B4 x你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?3 y  ~6 j1 y7 G1 S8 q0 q
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理