有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
" G0 \$ u  o/ [- R$ Q0 h) T# i他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
. m, d' [# U8 |/ H2 F  ]+ g" i! ?2 R* h其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,7 ?* ^9 E( Q3 f7 d6 A5 j
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
  S8 }' C- A3 |: ^  k都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
% q: z& f# A& o+ `5 ^因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
: d( H, d+ [6 @1 ^+ g0 ?4 Y4 ^但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...( G1 T0 i6 ]1 `. E0 r
- d2 S: p' Z6 j  M- y
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
2 _# r+ K5 L0 @' L& R2 j" o而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...& Y  h, z5 ]8 {7 L
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
- @# u) D& d2 g0 K+ [但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
% V+ T: }* ^  C1 \- h& g% P他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,2 a7 W; L# Q% ?$ ], t& u
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
( s2 S% k8 s7 K2 l1 ^. z3 V迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

0 F+ L3 T& B  [) H, }: M
+ x0 }* R( a3 R2 s7 s4 G# K" t0 n2 D

8 d% ~5 \; }! ^9 e) Q# V" q3 |支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
0 i3 d  h, _( p8 L( E( C) D5 X* d他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
2 c0 K. \; c# A. V; D其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
  X! M( M1 ~5 L) O我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
' J0 t( F3 U0 @, S$ L都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
2 B/ U1 r/ d% P( l2 w9 ?4 i6 R因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
1 @+ V2 r4 V* H5 A5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...! y/ `5 a  Y8 K% h9 {2 [1 J
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
' u- V- h+ [: j也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
5 ]4 g( D9 f5 }: ]" c, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
' [) `& ~% T4 `# W+ G) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
  W- B( s8 c0 ?, K8 s0 l! f但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~; L# q3 f0 I* S- D% u8 h! n
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

) x! g% Z1 n0 E/ t- t唔知有冇理解錯,但....
9 I! D( T1 U  b. ~8 U5 L9 [" P6 n紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!$ a( \$ h) O  [: Z; }( [+ a! q
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

# r. v$ b# t; I7 y" c! n" A
" j/ I: y# W  _用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
2 Z  P4 I: S7 o0 W$ U7 A荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林% H2 ^1 M3 Q" p2 @5 ]/ t
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", ( O* n2 Y+ X, _7 ?3 ^7 T
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?* u- }; l6 M9 y% Q4 U
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理