有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
$ y. U3 X* J& H0 c' @. c; L1 Y他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,- m; k% b, M/ q3 |, b; f1 e
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
( \/ F' y; `$ _% H4 C+ ]3 T1 P我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
8 T- |2 |0 e" h& |都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
$ \' u! p3 Z2 z- `因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,: w7 `: Z/ l9 S& X% v/ W
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
  L8 I& S, M: u1 e% P# L) a& U* K5 H8 t
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,' g1 Z3 V9 U0 O2 m2 R; J5 `
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
2 {; v: p( c8 V( q& y' n2 @另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
$ i! i' q* i' _( W. l1 W! z1 y* X但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,, E' z/ k8 P; u5 L4 Q+ f$ _
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
) N. F, |6 D/ y. x8 c: W其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...& u. k( h2 j* o! o! H
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

$ C2 a0 W% N2 J& u$ D" S* W, V0 P, \' u) o9 c" c
) @2 J9 B6 R2 {  {6 }& m" h5 @
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X; v) ~! |; V" M: c' ?# P+ }
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I3 d% Z! \; a* {
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
+ s  r3 ^! U) c我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z5 S' n- q' L* x0 d
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \& a6 A0 u& q6 m9 ^8 l. f5 H
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,) [" g% ?/ q$ K# l
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...* L$ u* z" H7 s+ A
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m7 T7 y9 z5 }4 p- `9 {  ]# @4 R
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,  j0 g  ]" b# p6 i% S! I
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
! f* z6 ~0 w4 f; R  n) o) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c! D: I& S" T0 N  Y
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
. v' i) T  _  K2 [# Z迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

& j% @# H$ @# V& r4 Q% ]
唔知有冇理解錯,但....
% F! i5 K5 [8 _6 ]! y- R紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
! Q1 L/ @5 g. B7 Q/ i3 i5 {& v而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

4 ^; _* m" a" U* r% d$ V+ h1 g. x

2 g+ |4 b/ E/ a0 W1 h: P: n: F5 m用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?& A7 V% A  y# T/ _) o
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林% U5 ^6 k( f- ^( h+ [. h7 I
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
7 m' n) K1 n' z0 J6 Z/ ^1 u你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?, _/ H1 C6 n' r: j4 }- E& r' B. Y" _! ~
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理