陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

6 w) d$ R+ l0 Y; Z. H1 m4 l" |) B# t3 P) G+ H1 [0 g7 ^# X
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,: I* f1 K1 O- W0 U9 y! G& v
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!* s4 Z8 Q( m( T; C; A+ {6 |" G3 I
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
* O: @1 ]1 J: T3 S" \3 F; F" E! p( E資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
8 ]6 T5 K, M" }+ @1 k5 R4 t首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;! ~. g- h9 Q% i$ @+ F
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?1 w  o+ ~6 i# V7 s+ u: I
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
: S: y3 R7 N3 y( Y而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾# g6 V+ @9 D7 W$ e5 i% k
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
. U9 j$ }) y( @  R) [坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...6 K! Q: k: `8 y+ U
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

% A# m2 A; u0 S$ Y6 T# J聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
( \. a" |7 {! d% F9 O, _5 @2 O* B呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;* o3 K5 O! q. \4 e% B* a
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

8 _3 }9 G5 j2 \  d/ S
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
3 k  I) S7 U$ L: ~6 S9 \呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...$ L7 x+ b% e8 v+ X6 a
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
. K( B' P- n) {請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
- r; P2 C+ M. u8 S* a, R- j/ r不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
8 ?: u6 C6 c# F3 m打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

1 A4 v$ \, H1 ?; |( U* F! a
8 z0 a: |$ J+ o3 ]! {6 b( e! ^) H$ Q7 M
打咁多字做乜？; s* F1 R& N* e% ^/ K; T/ S
你所講不外乎：
7 F9 W/ v3 O8 M5 G7 ]' ^1）貪字得個貧
& K7 D/ o# p2 r% T, a3 i2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？9 z; k4 |' O2 \4 V: z8 u# a
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？- l* x8 L3 e8 o' I8 Y
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
/ i/ r, I* Z; _& _+ H# A' g: q
( j% J& O8 r# `9 ~: [1 t7 ]再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。7 _* \5 f2 R3 E  q* G+ S  I1 K
& ~/ j9 A, M) v; |' M
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，5 ~8 z/ E) g4 ]; `0 ]' n! ]. O
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
. Z! e9 r) m/ b無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？* N9 L% e& I) X( G/ B; x
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
; E: t7 i5 ?, @2 f9 j8 I+ a: @
6 T) O' E. M6 U1 H再講，邊個叫你 ...
9 `: c. `* F" t* g1 c1 Zandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

8 P$ p# P* _. P6 Z: L
: K5 C; k# ]4 ?
沒錯...香港人實在太大驚少怪....9 \" q1 E+ q- C1 ?( c9 l
八卡公司同市民其實都係互相利用.., J/ ?2 A" v# S2 U/ {. i
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
. a4 h. \3 [8 Z' }9 F5 {7 q當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去8 ~( F& C) S  S( H9 K
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!% R0 c: T# n0 G& L$ h8 t/ K
% @( z0 V6 M+ J4 }: u
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
% \  s4 l  f5 F3 V% J( i還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. " B2 ?. ]* _# t* V
售賣資料其實很合理!